Retrieveren

Vi er også kommet hjem og havde en super god tur barney (16 mdr.) var super at have med, og opførte sig rigtig fint Han var med stort set overalt, og fik klatret en del på klipper Vi havde ham med ude og sejle, spille minigolf, og en masse andre ting. Billeder fra vores tur kan ses her: Barney Bornholm - juli 2012 - Retrieveren

Vi var igår på vorbasse marked. Her stødte vi flere gange ind i et par hunde som virkelig lignede ulve! Det var slet ikke til at tage fejl af - de havde slet ikk det der hund over sig. Har aldrig set en sådan hund før - og de lignede virkelig ulve. Nogen andre som så dem, og evt. ved hvad det er for nogle hunde (eller om det er ulve ) De gik i snor rundt blandt alle andre - det var bare et par alm. "tilskuere" som havde dem med - ligesom alle de andre som havde hunde med. Så de var ligesom hunde, men lignede bare ikke hunde.

Lige en sidebemærkning: det kan være fint med en lang line, men så tænk hvor hvor stor en radius din race har fra føren. Min retriever løber gladeligt 50 meter væk og så synes han stadig at han er tæt på Han stopper først op og venter efter 50-60 meter. Så man kommer ikke langt med en 10 meter line og han føler sig meget begrænset de steder hvor han er nød til at have den på. Og 50 meter line har jeg opgivet at styre for længst. Så jeg tror ikke en retriver vil trives i en 10 meter line.

Jeg dummede mig med min forrige hund. Han skulle passes et sted hvor han var godt kendt, men ikke havde været passet før. Han skulle kun være der en dag. Han gik straks igang med at lege med deres hunde i haven, og mens han legede, listede jeg af... Det resulterede i at han aldrig vil lege med andre hunde i haver igen, med mindre jeg stod ved siden af ham. Gik jeg ind og vi snakkede inde mens hunden skulle lege i haven stod han ved døren og ville ind. Førhen kunne hundene sagtens lege i haven mens vi sad inde. Så lad endelig vovse se at I går. Jeg laver i hvert fald ikke den fejl igen - det var smadder ærgeligt.

Nej nej nej - ikke en gul sløjfe. Man skal bare klæde hunden ud som en stor schæfer hanhund. Min søster har absolut ingen problemer med løse hunde, og heller ingen har synderligt stort behov for at hilse :blink: og det til trods for at hunden ellers er både venlig og gerne vil hilse. Så jeg vil se om jeg kan sy et schæfer kostume til Barney - hvis det virker vil det være helt fint for mig ved ikke lige hvad det er folk falder for når deres hunde skal helt hen til ham? Måske hans ryg hvor alle hår står op i luften fordi han er usikker efter et par uheldige oplevelser? Nå ja - tror jeg prøver schæfer kostumet

Kaya: jo det er stressende for hundene i haverne og sikkert pisse træls for ejere og naboerne. Men omvendt så bliver min hund rigtig bange når der er fremmede hunde som gøer så vil gerne gøre ham tryg ved at gå forbi haverne hvor det er hunde som er udfarende og larmende. Og så er jeg nok bare træt af at folk i byen synes de kan være bekendt at lade deres hunde stå og glamme det er også træls at være nabo til. Så synes at folk burde gøre mere ud af træningen eller kun være i haven med opsyn. Derfor tænker jeg at folk vel er ligeglad med at hunden gøer siden de ikk gør noget. Og så oplever jeg indimellem at hundene klapper i. Jo mere de gør jo mere står vi stille så de ikk får succes med at jage os væk. Når de er mere rolige og når barney er rolig, så går vi videre. Så oplever faktisk ofte at hundenes stress niveau falder. Men jeg er nok blevet lidt "ligeglad" på det punkt. I og for sig er det jo dem som skræmmer min hund og det kan jeg kun ændre på ved at ændre på min hunds opfattelse af dem og for mig er min hund vigtigst. Hvis ejeren af gøende hunde synes det er synd og stressende så må de jo enten gå tur med hunden og ikk lade den være i haven eller ændre hundens mønster i haven det er jo så deres ansvar ligesom det et mit ansvar at prøve at beskytte min hund imod den forskrækkelse han får når vi går forbi en have med en sådan hund. Og det lyder måske koldt og barskt men nu har jeg i så mange år taget så meget hensyn til andre og deres hunde men oplever gang på gang at det ikke gengældes, hvilket også er grunden til at barney bliver så bange når han går forbi andres haver med gøende hunde. Så har besluttet at så længe ejer er ligeglad med at hunden gøer i haven så kan jeg godt træne med barney udenfor. Det er vel ikk værre end en mor som lufter hund og stopper op for at vente på barnet som kommer lidt længere tilbage? Eller skal moderen gå 3 haver længere hen for ikk at stresse hundene bag hegnet og så lade barnet selv kører forbi og dels komme længere fra barnet man er stoppet for at vente på? Nej jeg synes altså det må være hundeejerens eget ansvar for hunden i haven. Men sådan er vi jo så forskellige Dette er IKKE myntet til ts overhovedet! Blot et svar på den besked der kom til mig

Men det kan jo også være at hendes hund er blevet bange for dine og derfor er hoppet ind i cyklen. Tror da mange hunde vil trække sig væk for at undgå konflikt og det er jo så ikk helt muligt i denne situation. Det kan jo være svært at forudsige om hunden bliver forskrækket.

Og netop af den grund stopper jeg altid op ude foran de haver hvor hundene skaber sig. Min hund sidder så bare og får godbidder for at ignorere dem. Håber på den måde at kunne lære ham at ignorere hunde der fare frem. Min forrige hund var god til at gå ved cyklen men kom der en kat var han smuttet. Det turde jeg ikk, men var dengang afhængig af at cykle med ham. Så han fik halti på og cykelturene blev meget mere trygge

Den gamle lederskabsteori! hunden må ikk sove i sengen, skal have sidst mad. (påstand) Og at bordet collies ikk må lege med pudler, da de minder om får (påstand)

Nå ja - hvilken bredde tror I der vil passe? Bliver 5 cm for bredt - vil det mon være nok med 4 cm? men vil den så stadig dække flere halsvirvler og være god når han nu ikke helt har lært at gå pænt i snor endnu?

Ja nu er det ved at være tid til at jeg skal have nyt halsbånd til hundebassen. Han er 15 mdr. nu - tror I det er for tidligt at købe et halsbånd han skal kunne passe i flere år frem? Har kigget på de her, fordi jeg gerne vil have en bred en. Han har den kun på når vi går tur, og har aldrig halsbånd på herhjemme. Jeg har kigget på disse halsbånd, men hvilke farve skal jeg dog vælge? Halsbånd med navn Har selv kig på sort eller mørkegrå og så med hvid eller lyseblå skrift hvor der står Barney. Men synes så alligevel også det kunne være sjovt med en lidt anderledes farve. og så med halvkvæl, da den skal være til bare at trække over hovedet. hvilke farve synes du vil passe til Barney? Her er et billede af ham: han bliver endnu mørkere med tiden, så helt rød med hvide faner.

Har bare lige et par kommentar. Hvis man har en hund som er indlært operant, vil den blive rigtig forvirret hvis man pludselig laver klassisk indlæring, og man vil få en forvirret hund. Hvis hunden er vant til at tænke selv kan det være næsten umuligt at lokke den (specielt hvid den har lært omvendt lokning ), og hvis den så er vant til at blive lokket vil det være meget svært at lave operant da hunden selv skal tilbyde her. Derfor kan jeg eks. ikke bare skifte metode - det vil ganske simpelt forvirre min hund. Derfor har jeg valgt at træne operant og holde mig til den metode. Når man træner operant så lægger man et super grundigt fundament for ens videre træning. Ved at dele øvelsen spring i eks. vente på plads, fremspring, tilbagespring og sitte foran kender hunden alle led i kæden. Når så jeg kommer i B og A så bliver det bare så meget lettere at lave kæden om, da hunden kender alle momenter i kæden. Derfor synes jeg tit det tager længere tid at opbygge en operant hund, men når så man har lavet alt det grundlæggende bliver det så meget lettere på længere sigt. Det synes jeg er fedt! Derfor træner jeg operant og fordi det er så meget lettere at bygge øvelser op. Og det jeg synes er mest anderledes: hunden VED hvad den laver! Nu har jeg trænet 3 hunde op klassisk og 1 operant, og jeg synes der er kæmpe forskel.

Jeg har en retriver som heller ikke er madglad. Hans indkald fungere super - dog kun når der ikke er forstyrrelser. Men det arbejder vi på. Men når han kommer så får han et helt stykke kød pålæg. Det har altså hjulpet lidt på det. Ang. når han får fært så er jeg ved at træne det ved at han får lov at snuse når han er kommet på indkald. Det er lidt sværer, men her kan pålæg altså ikke hamle op. Og så er jeg begyndt kun at lave selve indkaldet ca. 3 gange på en gåtur på 1 - 2 timer. På den måde bliver indkaldet lidt mere specielt og det stykke lækre pålæg man får er mere værd, hvis ikke det bliver tilbudt 10 gange på en tur. Og så bruger vi tid på at sidde og nusse med pålægen og kun få en lille bid af gangen således at det kommer til at være en helt oplevelse at spise det her lækre pålæg. Og jeg kan også finde på et kaste et lille stykke lidt væk eller lignende. Bare for at belønningen er så god som mulig. Hvis han gider kan jeg også kaste en bold, men det afhænger af humør, energi og om der er fært han hellere vil hen til og snuse videre. Det er en svær øvelse, men jeg synes altså det bliver bedre og bedre dag for dag. Min hund er nu 15 mdr. og er allerede blevet meget bedre til det de sidste par måneder.

Tak for svar spilop nu spørger jeg af nysgerrighed da min egen hund også har fået anmærkninger på albuerne. Han har dog aldrig haltet og virker ikke til selv at vide det. Kommer din hund til at løbe agility alligvel og blive brugt som havde den ikke anmærkninger? Barney får ikk lov at springe eller noget endnu (andet end det han selv gør) og vi er ved at opbygge muskler og han får tilskud. Og jeg håber han kommer til at kunne bruges helt normalt. Han er 15 mdr. Og dyrlægen siger jeg skal slappe af indtil han er godt 2 år og så se. Så agility er vi kun startet op på det der ikke skader. Vil gerne hører dine erfaringer med din hund med anmærkninger hvis du har lyst til at dele og hvordan den så klarer træningen nu hvor den er igang. Ved godt at ikke to hunde er ens, men derfor kan man jo godt samle erfaringer Tilbage til debatten. Jeg tror ikk en hund får E hofter af at blive belastet lidt forkert engang imellem mens den vokser. Jeg mener selvfølgelig ikk at man bare skal starte på agility og være ligeglad og mine egne har først været i røngent inden de er smidt på banen overhovedet. Jeg tror på at forkert belastning kan gøre en evt. Hd eller ad værre, men tror ikk at man udvikler hd eller ad ved forkert belastning. Min egen erfaring hvor jeg har set mange hunde med helt forkert belastning og så fine led, og hunde som er blevet skånet med rigtig dårlige led, tror jeg at det ene og alene er gener der bestemmer det. Men den står helt på egen regning og det er min personlige holdning. Kan ikk engang dokumentere det min opdrætter beholdtes en tæve fra kuldet. Den var et par gange med ude og gå 15 km. Inden den blev et år. Den har meget fine led idag. A og 0. Jeg vil personligt aldrig selv bruge min hund hårdt når den er under et år og først der vil jeg starte stille op. Og så kommer mine hunde altid lige i røngent. Men hvis hunden ender ud sund og rask, så tror jeg også den havde gjort det selvom den var blevet belastet. Ang. Leg med andre hunde. Selvfølgelig bruger de kroppen anderledes, får styrket muskler osv. Men samtidig kommer deres led i nogle yderstillinger og det er rigtig hårdt ved ledene. Og når det er sjovt er det jo heller ikk altid at de lige mærker om det gør ondt jeg tør i hvert fald ikk at lade min hund lege længe når jeg nu ved han har noget på albuerne. Men er total dobbeltmoralsk for tør godt lade ham løbe agility når han er lidt ældre hvis han fortsat ikk viser tegn på ømhed. Men der ved han også præcis hvilke vrid der vil komme, han ved hvor højt han skal springe, hvordan han lander osv. Så kroppen er klar på det på en måde som den ikk er det under leg. Og det her har ikk altid været min holdning. Men efter at have set på egne og andres hunde er det bare det der for mig hænger bedst sammen.

Synes måske ikke at jeg blev så meget klogere, men nu har jeg lagt den ind som lovet

Så svarede naturstyrelsen på min mail ang. løse hunde i hundeskoven. Her er hele mailen, ganske uredigeret. Jeg sendte en henvisning til tråden herinde: "hold afstand - tak" eller hvad den nu hedder Og derfor kunne de se de forskellige holdninger som har tangeret på forummet her. Miljøminister Ida Auken har bedt Naturstyrelsen besvare Deres nedenstående henvendelse. Det lyder rigtigt godt, at I vil gøre noget for at imødegå, at jeres - og ikke mindst andres - hunde opfører sig uhensigtsmæssigt i hundeskove, så hundene ikke generer skovens øvrige gæster, andre hunde eller skovens dyr. Det vil være godt, hvis I fx udviklede nogle gode tommelfingerregler, sådan som vi har dem for mountainbikeryttere. http://www.naturstyrelsen.dk/Naturoplevelser/Aktiv/Mountainbike/Sikkerhed/ Hvorfor hundeskove? Det er Naturstyrelsens erfaring, at en hundeskov under de rette omstændigheder kan være med til at imødegå nogle af de konflikter, der opstår, når danskerne vil en ”tur i skoven”. En hundeskov kan nemlig typisk medvirke til at 1) give hunde mulighed for at løbe frit og motionere – og hundeejeren får jo så også motioneret 2) fremme hensyntagen til skovens andre dyr og fugle ved at få koncentreret hunde i en vis del af skovene – hundeejerne vil så ikke være så tilbøjelige til at lade deres hunde gå løs i den øvrige natur, og 3) fremme hensyntagen til skovens øvrige gæster – både de der kan lide hunde, men blot ikke lige, og så de ganske mange, som ikke føler tryghed ved løse hunde eller ikke bryder sig om hunde. Om styrelsen opretter en hundeskov på et nærmere angivet område beror på fx: - andre interesser, idet løse hunde ikke altid er forenelige med andre hensyn, fx er mange mennesker bange for hunde, eller områdets dyr, fx rådyr. Det er vigtigt at erkende, at det sjældent er muligt at imødekomme samtlige ønsker om forskellige aktiviteter alle steder - lovgivningen, idet kommunen i medfør af hundeloven kan indføre pligt til i byer og områder med bymæssig bebyggelse, at hunde altid skal føres i bånd på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel, ligesom løse hunde kan være forbudt ift. fredninger eller lign. - behovet, som dels udspringer af konkrete ønsker fra borgere mv., dels styrelsens egne konstateringer af behov, og etablering af hundeskove drøftes typisk i styrelsens brugerråd. Nogle steder vil et hegn omkring en hundeskov være helt afgørende, og her skal behovet vejes op mod, at opsætning af et hegn er bekosteligt, at det besværliggør adgangen for barnevogne og kørestole og i øvrigt anden lovgivning, som kan være hindrende for opsætning af sådanne hegn. Regler for løse hunde i Naturstyrelsens hundeskove Reglerne for at medtage hunde på Naturstyrelsens arealer er enkle: Hunden skal være i snor. De eneste steder, hvor hundeejerne må lade deres hunde løbe løs, er hvor styrelsen giver lov samt på strandene i perioden 1. oktober - 31. marts. Der findes ingen lovgivningsmæssige fællesregler for hundeskove - hver lodsejer kan derfor lave sine egne regler for sin hundeskove. De fleste hundeskove udenfor Naturstyrelsens arealer følger dog reglerne for færdsel med hunde i Naturstyrelsens hundeskove. Hovedreglen for færdsel med hunde er hundelovens § 6, stk. 1: "Det påhviler besidderen af en hund at træffe de foranstaltninger, der efter forholdene må anses påkrævet for at forebygge, at hunden volder andre skade" – den regel gælder overalt, altså i såvel som udenfor hundeskove. På Naturstyrelsens arealer er en ”hundeskov” et naturområde, hvor hunde må gå løs – men det skal være under ”fuldt herredømme”. Du kan finde hundeskovene på http://www.naturstyrelsen.dk/Naturoplevelser/Aktiv/Hunde/. Når en grundejer giver brugerne mulighed for at benytte hans arealer mere vidtgående end man har ret til i medfør af naturbeskyttelseslovgivningen, fx i form af hundeskove, kan grundejer opstille regler for denne lempelse af de generelle vilkår i lovgivningen. Naturstyrelsen har derfor – uanset at hundelovens § 3, stk. 1 ikke gælder for styrelsens arealer, men kun ” i byer og områder med bymæssig bebyggelse” – besluttet, at man alligevel skal opfylde hundelovens § 3, stk. 1 i hundeskovene om, at det er ”…. forbudt at lade hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel, uden at de enten føres i bånd eller er i følge med en person, som har fuldt herredømme over dem” og "Såfremt hunde på de nævnte steder færdes løse uden at være i følge med en person, der har fuldt herredømme over dem, lader politiet dem optage og underretter besidderen.” Retspraksis har til forståelse af ”fuldt herredømme” fastslået, at det afgørende er, om ejeren vil kunne standse hunden, hvis denne fx angriber andre dyr. Et eksempel er, hvor en løsgående hund angriber og dræber en kat, på trods af at ejeren forsøgte at gribe ind, og som endte med, at landsretten fandt, at ejeren ikke havde fuldt herredømme over hunden, da den på trods af ejerens indgreb alligevel angreb en omstrejfende kat. ”Fuldt herredømme” skal derfor forstås helt bogstaveligt således, at hunden skal have tæt kontakt til ledsageren og ikke må genere andre gæster, hunde eller det vilde dyreliv, f.eks. ved at virke truende eller løbe efter dem. Altså skal hunde, der har tendenser til at løbe efter personer, cykler, heste eller andre hunde, og som ikke kommer promte på kald eller alternativt lader sig lægge "dæk" på afstand, skal føres i snor eller holdes "ved fod" som det hedder. Kamphunde er også tilladt i hundeskove, da hundeloven nok forbyder nye kamphunde, men giver de i marts 2010 eksisterende kamphunde lov til at gå løse – og altså også i hundeskove – blot de har mundkurv på. Det er altså som udgangspunkt føreren af hunden, der har ansvaret for at undgå konflikter. Føreren er i skoven med sin løse hund på en betinget særtilladelse, mens andre "færdselsarter", fx gående og cyklende, har en ubetinget, lovbestemt ret. Hvordan undgå episoder? Naturstyrelsens muligheder for at gribe ind i ophidsede diskussioner mellem hundeejere i hundeskovene er ret begrænsede, da det i sagens natur er svært at vide, hvad der er sket i konkrete episoder. I sådanne tilfælde vil det være politiet, som skal kontaktes af den forurettede part, jf. hundelovens § 6. Styrelsens personale kan jo ikke være alle steder, og derfor arbejder vi med fx løbende kampagner, henstillinger, politianmeldelser mv., ligesom borgerne også selv anmelder episoder. Det var så det formelle, men det er næppe i de formelle regler, det egentlige problem findes - snarere det, at nogle tager mindre hensyn til andre, når de mødes. Vi oplever alle stadier i felten fra blot almindelig arrogance til korporlige klammerier, hvor en eller flere personer hævder at have retten på sin side. Der er efter vores opfattelse plads til os alle sammen, og hvis viljen til at tage hensyn er til stede, vil vi formentlig aldrig få henvendelser om konflikter. Det eneste, det fordrer, er en venlig og hensyntagende optræden af alle. Det er en trøst, at det kun er et mindretal, der skaber konflikterne, da langt de fleste af vore gæster opfører sig pænt og tager hensyn til andre skovgæster, hunde og skovens dyr. Med venlig hilsen Lars Bendix Poulsen Naturstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 Ø

Min nuværende hund er 15 mdr. og har været på agility banen, men har ikke fået lov at springe. Kun løbe mellem støtterne. Slalom er vi begyndt at baglænskæde (dvs. han ikk får svingene endnu) og så har vi arbedet med balancen hvor den lå næsten fladt på jorden, således den kun gik ganske lidt nedad. Men jeg må så indrømme at jeg ikke tror det gør så stor forskel. Nu har jeg haft 3 hvalpe, hvoraf 2 af dem har haft problemer med skelettet, den ene så slemt at han blev aflivet før han blev 2 år. Jeg har passet så godt på dem som jeg kunne, givet det rigtige foder osv. men alligevel har de haft problemer. Barney som har anmærkninger på albuerne har en bror som vejer 40 kg. (Barney vejer 29 kg). Broderen har SÅ fine led. 0 og A og de led har da om nogen været belastet! Og så har jeg set min egen hund i skoven - hold da op nogle spring han indimellem laver over træer, grene osv. Lander på ustabil underlag og laver vrid osv. At lege med andre hunde er enormt belastende for hunde, da de får mange vrid i ledene, det lader man alligevel unge hunde gøre. Og nå ja - så er min 15 måneder retriever blevet anbefalet at gå op og ned af bakker for at styrke musklerne. Dette anbefaler man jo ellers ikke unge hunde. Så mon dog at hunden tager skade af at tage et spring eller to?? Jeg må indrømme at hvis man har en hund som er tip top så tror jeg den kan belastes en del uden at tage skade. Har man en hund som har en skavank så kommer den ligegyldig hvad man gør. Dermed ikke sagt at man bare skal køre løs, jeg synes alligevel man skal gøre det med måde og vente til vovse er godt og vel 1 år, og så bare starte op med alle de andre ting først. Men jeg må nok indrømme at jeg ikke er hysterisk mere (det har jeg ellers været), og jeg tror ikke det skader hunden voldsomt at tage et spring i ny og næ. Og ang. at familien springer med hunden i haven. Selvfølgelig skal det være lidt begrænset, men samtidig så skal der være livskvalitet for både hund og ejer. og hvis de hygger sig med det, så må det jo være det vigtigste. Det kan ikke få mig til at gå i spagat fordi nogen springer med deres hund i haven engang imellem.

Skateboard. Men Oka - man ved selvfølgelig aldrig hvornår man får brug for at skal hurtigt fremad

Hvis jeg synes min hund er usikker så vil jeg blande mig. Og ja - jeg tror faktisk at jeg i mange tilfælde kender min hund bedst. Han kan eks. Godt stoppe op hvis en anden hund har løbet efter ham. Når han så stopper og står på en helt speciel måde ved jeg at han gerne vil have min hjælp. Den hjælp vil jeg ikke nægte ham.

Ved ikke om det er det samme, men jeg har flere gange fået taget blodprøver som kan vise tallene i de fleste organer, og dermed kan give dyrlægen et prej om, om nogle værdier er udenfor det normale. Men det har været ved sygdom og for at udelukke nogle sygdomme eller bedre kunne forstå symptomer.

Ja sådan plejer det også at være herhjemme. Men barney kan sjovt nok synes at det samme legetøj er sjovt i flere måneder. Jeg købte en gravhund (bamse) til ham før jul og den er stadig i meget høj kurs. Ligesom han elsker grisen som han fik for 3-4 mdr. siden. Så det mister ligesom ikke værdi for ham. Mystisk

Jeg er nu på min 4. hund, en dejlig retriever på 15,5 måned. Han har, ligesom de andre hvalpe jeg har haft, haft legetøj liggende fremme mens han var lille så der var noget man godt måtte bide i og lege med, og så vi hurtigt kunne bytte hvis han havde fat i noget mindre heldigt. Med de andre hunde er legetøjet langsomt kommet i haven når de er blevet ældre, eller lagt væk. De legede alligevel ikke så meget med det (kun hvis jeg gad lege med dem) og derfor var der jo ikke den store grund til at have det fremme. Men Barney har stadig sit :blink: Han ELSKER det og leger med sig selv minimum 3 gange om dage, gerne flere. Vi har pt. ingen have (men får det heldigvis snart!) så derfor har han fået lov at lege inde med det. Han finder et stykke i sin lege kasse som står ved kurven og så går han rundt og trykker på det (grisen er meget populær fordi den siger "grynt grynt" når han trykker på den), eller ligger sig på ryggen og tager tingen mellem forbenene mens han bider i den. Eller ligger sig på vores fødder og bider i det Alt i alt hygger han sig rigtig meget med det flere gange dagligt. Han får gåture hver dag, og altid en lang tur på 1,5 time ca., hvor han kan løbe frit noget af vejen, vi er tit ude og træne (han skal være konkurrence hund), og får lov at lege med andre hunde. Så tror bestemt ikke han er hverken under- eller overstimuleret, han virker generelt som en hund i balance Til træning har jeg legetøj som vi KUN bruger til træning og som man kun leger med sammen med mig. Det kan han godt lide, men ikke sådan helt vildt overdrevent og slet ikke som de andre hunde hvor det bare har været den ultimative belønning. Og jeg tænker om det er fordi han har fri adgang til legetøj til dagligt? Altså det er blevet bedre, og der er jo heller ikke så meget jeg kan gøre, for jeg nænner altså ikke at tage det fra ham, for han har så meget glæde af det. Og han har yndlingslegetøj og elsker at få noget nyt. Han er ikke slem til at ødelægge det, men han hygger bare med det. Hvad gør i andre? Har i legetøj liggende fremme? hvordan reagere jeres hund på legetøj hvis i træner?

Nu har jeg haft 3 tankeløse hunde og 1 med DKK tavle. 1. Hund blev 12,5 år og har aldrig fejlet det vilde. Fik ham fra et internat da han var 2 år. 2. Hund var en lab/springer. En fantastisk hund hvor forældrene var 5/6 år og var sunde og raske. Moderen havde endda været i røngent og var fin og faderen blev brugt til jagt. Cody, som min hvalp hed, blev aflivet da han var 1 år og 10 mdr. Gammel med to ledsygdomme og epilepsi samt for lange ledbånd i bagbenene. Sygdommene var arveligt og flere af hans søskende viste sig at have ledsygdomme. 3. Hund. Kleiner munsterlander, uden tavle. Når hunden ike skulle bruges til jagt kunne jeg nemlig ikk få lov at købe med tavle. Heller ikk selvom jeg forklarede at jeg søgte en konkurrence hund som skulle være meget aktiv. Det var ikke nok. Han viste sig at have en medfødt hjerneskade som man ifølge min dyrlæge aldrig kan gardere sig imod og som man ikke ved hvorfor opstår. Han blev afliver da han var 3 år gammel pga. Hjerneskaden. 4. Hund. En jagt golden med DKK tavle. Nu VILLE jeg have en god og rask hund. Desværre har barney fået anmærkninger på albuerne, men han er ikke halt så ved endnu ikke hvad det fysisk kommer til at betyde for ham. Den ene bror har også fået anmærkninger på albuerne. Til gengæld har de alle 9 meget fine hofter. Jeg kunne ikk tjekke mere grundigt da man førhen simpelthen ikk tjekkede for albuerne. Så det er svært at Vide hvilke dyr der er bærer af det. Så ja, DKK er ingen garanti. Personligt synes jeg at der forventes for lidt af tavle hunde. Min egen hund skal kun have tjekket albuer og hofter for at være avlsgodkebde. Synes da det er lige så vigtigt at få tjekket for OCD som racen også er begyndt at lide af. Og andre sygdomme. Hov de skal egentlig også tjekkes for øjne. Og så synes jeg at der bør stilles krav om at alt afkom skal tjekkes så man har mulighed for at se hvad der egentlig avles på. Idag er det jo kun 10 % af afkommet hvilket typisk vil sige 1 hvalp fra kuldet. Det synes jeg slet ikke er nok. Min opdrætter stillede krav om at alle hvalpene skulle i røngent og hun kom da alligeel fint af med de 8 hvalpe hun havde til salg (beholdtes en selv).

Ved led problemer er det meget typisk at det kommer når hunden har været ude og lave noget, har ligget og hvilet sig og så når den rejser sig vil den være stiv eller halter. Meget typisk hd, ad og andre led problemer. Min forrige hund med slemme led løb agility få dage før aflivningen. Vi anede ikk han fejlede noget, han løb fuldstændig normalt. Det var først om aftenen vi så at han var stiv og halt. Og så var der andre tegn; han ville ikke med på løbeture, han legede ikk med andre hunde, osv. Men det vidste jeg ikke kunne være et tegn på daværende tidspunkt. Jeg tror ikk der er nogen som kan fortælle dig om din hund har hd eller ej udfra en video hvor hun går. Ang. Pasgang så har alle mine hunde gået det. Den ene var fuldstændig ren i røngent og fejlede ikk noget udover hans hoved ikk var i orden, og han gik en del pasgang. Barney som jeg har nu har været til kiropraktor/massør og der skulle heller ikk være grund til at han går pasgang. Min egen vurdering er at jeg bor midt i byen og er nød til at gå et stykke for at komme ud hvor min hund kan komme til at løbe frit. Dvs. Han får mange km. I snor om ugen. Hvis han skal skridte så skal vi gå MEGET langsomt. Hvis han skal trave så skal jeg småløbe fordi min retriever størrelse hund Skal have meget fart på for at trave. derfor er det super naturlig for ham at vælge passen til. Han bliver jo dagligt tvunget til at gå pasgang på vores gåture og derfor bliver det meget naturligt for kroppen. Spurgte min dyrlæge og han mener heller ikk nødvendigvis der er noget galt bare fordi de går pasgang.

I barney s kuld var det også opdrætteren der valgte. Eller det vil sige, da hvalpene var 6-7 uger faldt jeg pladask for en lille han hvalp som endte med at blive min så opdrætteren lyttede meget synes jeg. Da jeg var der første gang var hvalpene 3 uger. Jeg faldt for en lille stille hvalp (utrolig dumt) men opdrætteren sagde med det samme at ham skulle jeg IKKE have når jeg gerne vil have et aktivt liv. Et ældre ægtepar skulle have en tæve fra samme kuld og de vil gerne have en rolig tæve. Øhh det fandtes så ikk i det kuld så da de skulle vælge foreslog opdrætteren at de fik den rolige hanhvalp. Det har vist sig at være et perfekt match! Når vi mødes til hvalpetræf så er det stadig den hvalp som bare trækker sig, er forsigtig og tilbageholden. Opdærtter fik helt ret - hunden passede ikk til mig. Det gør barney tilgengæld så derfor tror jeg det bedste er et samarbejde mellem opdrætter og hvalpekøber. Det synes jeg fungerede rigtig godt ved min opdrætter. Og faktisk fik alle lige den hvalp de gerne ville have