~Henriette~

I dag er der kun tre uger til forsalg :-D

Nej normalt er det ikke.. Men synes ikke man kan kalde ham psykisk syg udelukkende ud fra det.. Han kan jo blot have et ekstremt voldsomt temperament.. ---------------- Shii.. Giver dig ret i at han er ustabil, men synes også der er langt fra ustabil, til at blive stemplet som psykisk syg.. Men det er nok bare mig der ser en meget bred forskel på de to terper

Går ud fra at mine går ind under stor Selvom Fadia ikke er særlig høj, men de vejer jo godt til

Årh stakkels tykke tøs.. Men hvor ser hun dejlig ud alligevel

Jeg tror så ikke at politiet bare skyder løs, fordi en hund gør.. Det er jeg ret sikker på, at de godt ved de fleste hunde gør ved fremmede

Velkommen til HF Maj-britt

Det var nu også bare sådan en opsat situation jo Men faktum er at selvom han bare lyder voldsom, så hvis du skulle stå i en situation hvor politiet skal have fat i dig, pga. en forbrydelse, så er det jo DIT og kun DIT valg, at forskanse sig og overlade et unødvendigt risikabelt valg til de politimænd der står udenfor din grund Igen, ja når man søger inden for politiet, VED man at man kan risikere at stå i livsfarlige situationer, det er en del af jobbet, men synes bestemt ikke man kan forvente at de går ind til muligvis farlige hunde, blot fordi ejeren ikke lige gider komme ud.. Jeg har været i den forkerte ende af en rottweilers mund, og det gør fandme pisse hamrende ondt! Ligeledes har jeg været i en situation hvor politi og ambulance reddere, skulle ind i mit hus hvor jeg ikke selv var i stand til at lukke dem ind.. Jeg er TAKNEMMELIG for, at der var en ven der til at kalde hundene tilbage, da de stod som en knurrende mur ved min side for at beskytte mig, men jeg ville også have kunne forstå hvis politiet havde set sig nødsaget til at aflive dem, havde jeg været alene.. Synes til tider vi forventer og forlanger noget nær det umulige af politi, reddere o.s.v., i stedet for at være taknemmelige over, at der findes folk som er villige til at sætte deres liv på spil, i nødvendige situationer, blot i håb om at redde andre almindelige mennesker

Jeg tænker også.. Hvad skal de holde op imod? Der er jo ikke nogen race standard?

I den her situation har de jo netop følt sig truet Mht. at du ikke ønsker hunden skudt, fordi du ikke ønsker at komme ud til dem.. Tja hvis din hund var aggressiv, og du var vidende om det, men stadig tog det valg at blive i huset.. Så ville du vel egentlig kun kunne takke dig selv for at hunden blev skudt Med det mener jeg, som ejer har man altid et ansvar og et valg.. Vælger en mistænkt at forskanse sig i sit hus, med hund(E) der kan virke truende, så vælger ejer selv at lade det være op til politiet at tage et skøn, om hunden er truende for dem eller ej.. Dermed må det altid være ejers ansvar, hvis hunden(e) bliver skudt!

Hvis du har foretaget dig noget, som denne mand eller anden farlig gerning.. Jo så mener jeg faktisk det er i orden de skyder, især hvis de bliver angrebet som der jo fortælles de blev i den pågældende situation.. Hvordan vil du nå at skyde 3 aggressive hunde som er i fuld sprint i et angreb med bedøvelses pile OG nå det, så de falder om inden tænderne sidder i dig? Det er for stor en risiko at tage som politimand, og selvom de ved at de kan stå i livsfarlige situationer, synes jeg nu ikke vi som almindelige mennesker, kan kræve at de tager bid fra bidske hunde, bare fordi hundene er på egen matrikel!

Jeg ville ikke som sådan gøre mere ved det, hvis det er et fint rent snit Måske få fat i noget klorhexodin i morgen, til at vaske det med, og så Evt. give strømpe på når I er ude og gå, så der ikke kommer grus og andet skidt op i det.. God bedring med ham

Nå det kan jeg så ikke mere.. Igen beklager at det blev opfattet forkert, det var ikke min hensigt!!

Beklager at du føler dig trådt på, men jeg er typen der skriver tingene som jeg ser dem.. Så hvis jeg mente at du lyver, havde jeg skrevet det direkte.. Det jeg mente var nu egentlig bare, at jeg ikke kunne få tingene til at passe sammen.. Synes det er en skam hvis du låser tråden pga. eet indlæg fra mig som du finder upassende, da der jo ellers er en god dialog i hele tråden.. Så sletter jeg da blot mit indlæg, når det nu blev misforstået af både dig og andre.. Sværere er det ikke:-)

Forstår ikke.. Du skriver i dit første indlæg, at dette er hvad kurset består af.. • Håndtering • Indlæring • Indkald/gå pænt i snor/trafik • Alene hjemme/renlighed • Lederskab • Racekendskab • Nytår • Kropssprog Jamen de ting kan da ikke trænes ved socialisering af hvalpen med andre hvalpe? Ej heller kan gå pænt, indkald osv da trænes kun ved teori? Du beskriver jo, at I blot så hundeleg i 10-15min hvorefter hundene overlades til passerne, og I som ejere går ind og lærer om tingene.. Men nu handler det pludselig om adfærd og signaler, som SLET ikke var det du skrev i første indlæg? Jeg siger ikke du lyver, men for mig lyder det lidt som om, at nu hvor folk er kritiske så skal der lige smides lidt ekstra gode ting på, for at folk kan se hvilken fantastisk ide det er?

En usikker hvalp ville på INGEN måde kunne klare sådan en situation som du beskriver.. Og ja så bliver metoden skadeligt.. Og når man ikke har kendt hvalpen længe, og ikke set den i så ekstrem (Ja jeg synes det er ekstremt at overlade hunden til fremmede mennesker og x antal fremmede hunde) situation, så aner man jo inderst ikke om hvalpen vil finde det skræmmende og dermed blive usikker.. Og ud fra de betragtninger, synes jeg det er forkert at rose det så meget, og ikke se kritisk på det..

Det synes jeg så slet ikke kan sammenlignes.. Børn begynder at græde eller andet hvis en anden er ond ved dem.. Hvad skal din lille hvalp gøre, hvis den føler at dens grænser bliver overtrådt gang på gang? Hyle? Jamen fint, men bliver der reageret på det, hvis man ikke kan se et direkte bid eller voldsom leg? Jeg håber at din hund vitterlig har haft positive oplevelser hver gang, men synes det er svært at bedømme når du ikke har set alt legen.. For bliver der sagt hvis den har haft en dum oplevelse? Og er den dumme oplevelse overhovedet blevet opdaget? ------------------ Jeg er 110% enig med dig Louisen.. Synes bestemt heller ikke det er noget man bør anbefale til andre, eller sige god for, med mindre man ved med sikkerhed at det næsten altid går godt!

Har slet ingen problemer Første år var Fadia sådan lidt aaaaarh hva nu det, men Wictor lå jo bare og lå, så ergo lagde hun sig også til at sove

Tja hvad kan jeg sige.. Nok er hun en hystade, en kælling, en flab og mange andre ting *G* Men hun er EKSTREMT fører fikseret på mig, og forguder mig ud over alle grænser.. Så trods hendes selvsikre stædige sind, så er hun altid sin moar nærmest

Men de er jo faktisk bare rigtig smarte.. Det lyder væsentlig bedre når de skriver min 4% end hvis de skrev 60% som måske er virkeligheden

Ville personligt aldrig nogensinde overlade min hvalp eller hund til fremmede mennesker på den måde.. Og det til trods for at Fadia selv som hvalp var MEGET fremme i skoene.. Jeg går ind for at mine hunde ved, at skulle der tilkomme dem noget der ikke er rart, så er det mig og kun mig de kan stole 100% på nok skal klare tingene for dem.. De skal altid kunne søge mig i udsatte situationer, og vide at jeg er der.. Da Fadia var omkring 10-12uger startede vi til privat hundeleg.. Og selvom vi lod hundene klare tingene selv, altså forstået på den måde at vi ikke pylrede dem, sørgede jeg for at Fadia altid kunne se mig,og søge op hos mig hvis tingene blev for meget.. Jeg tror på at det har været med til at gøre, at hun stoler blindt på mig, i enhver situation og at hun dermed er blevet ekstremt moarglad og fikseret på mig i træning og lignende

Synes bare ikke det lyder som om at korn skulle være synderen.. Der står jo at han er vant til korn både i andre godbider samt i sit normale foder?