spjæt

Det er ret problematisk fordi de som passer deres hunde og kan finde ud af det, de vil jo sørge for at have alt iorden, Men de som misrøgter hunde, har uforsvarligt hundehold på anden vis, de er jo bedøvende ligeglade- præcis som i dag hvor hunde som er farlige for mennesker eller andre hunde, jo ofte ses ude af kontrol Jeg hælder nok mere til at man er nødt til at have et dyrepoliti som kan fjerne de hunde(heste og katte mm) der har det skidt, eller udgør problem og gør det hver gang den samme hundeejer anskaffer sig nye hunde. Omvendt er det jo et problem fordi hundepolitiet jo kan tage så grueligt fejl og fjerne/aflive hunde som ikke er et problem. Et sted man kan gøre noget er at være langt mere restriktiv med tilladelser til hundeavl- få langt færre hvalpe på markedet og det skal gælde både blandingshunde og racehunde. -

Nogen gange er det en fordel også at læse indad og faktisk forstå teksten Det korte af det lange er at I sidder og argumenterer for at I med god samvittighed kan smide lorteposer i naturen fordi de nedbrydes. Det er ganske enkelt både respektløs og uopdragent.

jeg synes ikke din tone er pænere, så jeg vil returnerer den :slem:

At være personlig? , jeg argumenterer for det er noget svineri at smide plast i posen - hvis i samler op i skoven fair nok- men at smide posen er noget svineri- har man hund, kan man også rydde op efter sig selv- og dermed udbringe lorteposen så vi andre ikke skal gå og glo på det. Hunden kan også smittes af ræveparasitter, feks dværgbændelorm, af rævens lungeorm og alt muligt andet. Det forhindre 10 lorteposer der hænger i et træ ikke. Naturen er noget vi alle skal passe på,

Jeg tror der er røget en sikring her, at smide poser i naturen har en betegnelse- det er SKOVSVIN og kan give bøder på op mod 3000 og jeg kan forsikre dig om at problemet er så stort at skovfogeder hellere end gerne afleverer et par bøder. Har du overvejet om du ikke ville trivedes bedre med en tøjhund fra BR.

Det her handler om at behandle naturen ordentligt. Her er lidt info: https://www.holddanmarkrent.dk/article/hundeefterladenskaber De såkaldte nedbrydelige poser har også en omsætningsproces, og desuagtet at det er mikroorganismer der nedbryder dem er det stadig plast + additiver man tilføre. Ligger sådan en pose i skyggen kan der gå endog lang tid, da de nyeste poser, skal bruge sol til nedbrydningen, Hvis man lægger poserne i skraldespande vil forbrændingen gøre at der omdannes varmeenergi Og sidste pointe er det der hedder at man skæmmer naturen- det ser ganske enkelt ikke pænt ud og giver feks ikke- hundeejere en negativ oplevelse omkring hunde .........det har vi vist ikke brug for mht hjerte lungeorm så er I vist da noget hysteriske- hvor mange gange har dine hunde været smittet? Hvor mange hunde har du mistet på den konto? Eller er de 2-3 gange de 2-3 gange du overhovedet bevæger dig ind i en skov?

Flot hund Med de ældre hunde vil jeg blot sige at gåture styrker knoglerne og som sådan er den bedste måde at bevare den aldrende hund at grundformen er i orden med de lange stille gåture. Er der gode muskler på bagbenene så ved du den er i orden

uden at vide det, tænker jeg at vi jo alle sammen kender den der følelsen af at man ikke kan undvære sin hund, og for at man ikke skal det- altså undvære den- så vil man gå langt- rigtig langt. Så på en eller anden måde referer det formodentlig til at man går ret langt i dag ,hvis hunden bliver syg eller adfærdsudfordret. Tror jeg. men det er rigtigt nok at man nok ikke mener alt- som i alt :0)

Foder er svært- og det bliver ikke nemmere af at producenterne ikke er så gode til at være heeeeeelt ærlige om hvad feks proteinet består af. Der er nogle kriterier som jeg går efter og det er: 1)Ærlig mad- det skal være rene ting der er i fodret- ikke var en flok burhønsebenmel fyldt med penicilin og alt muligt andet medicin og skidt. 2)Det skal ikke være fyldstoffer som hunden ikke har brug for, 3)Blandt dette lader jeg faktisk min hund selv vælge 4) jeg ser så på afføringen og jeg ser på min hunds energiniveau, pels og øjne 5) og det sidste er at fodret skal kunne varieres, fordi nogle hunde har brug for stor variation i fodret. Jeg er overbevist om hunde kan smage forskel og kender forskel på god mad og dårlig mad og hvis de kan vælge, vil de fleste hunde vel vælge rent kød og ikke en stor gang tørret snask. Jeg synes at ziwipeak og gourmix er et redelige forsøg, deres kg pris er noget dyrere 97 - 180kr/kg , men feks ziwipeak er tæskedyrt når man har en stor aktiv hund. Den gamle dyrlæge Knudsen sagde altid at intet foder er bedre end det man selv laver og her kan man faktisk ramme en rimmelig kg pris med ærligt kød- der er jo så bare det med at sikre vitaminer og mineraler korrekt.

Enig- men jeg kan bare se at den bedste fremdrift og dermed også mest "sjov og ballade" får jeg med at variere samværet så meget som muligt. Eurasieren keder sig nemt og nogen misforstår den "melden sig ud" som at det er en rolig hund uden det store motionsbehov - en træningsplads er jo bare et sted som allerede er afprøvet. Jeg synes at med min tidligere brugshunde har det handlet meget om at øve sig på at blive bedre og bedre.De har altid været parat til at arbejde og yde. Jeg kan give et eksempel for sjov tog jeg ned på en rallybane- træneren satte os på den nemme bane og min nuværende hund nægtede totalt at lave de øvelser- gå pænt, gå slalom etc- hvorfor i alverden skal man gøre noget man allerede kan? Så vi gik over på den svære bane hvor der var flere ting han ikke havde set før- vi gik den igennem og træneren spurgte hvormange gange vi havde prøvet det før- fordi det var gået ret pænt. Ja det gjorde han (det var kun mig der fumlede) og han ville aldrig gøre det igen, nu kan han jo godt - derimod i skoven er der altid et egern, et par rådyr, en fasan et nyt træ, et par opbrækkede rådyr eller noget helt 10ende. Jeg kan se forskel fordi nakken er knejset og han venter på min mindste gestus i skoven- det er sjovt. Alle hunde er så glade i skoven, men mange hunde synes det er ligeså sjovt at gå på en agilitybane. Og så skal man gøre det- men Eurasieren keder sig her- og min viser det tydeligt ved at have en noget mindre lydhørhed og lavere sat nakke. - det skulle da lige være hvis der var en sprød samojedetæve ........ I forhold til det sociale - og der har du en vigtig pointe - så kan man også prøve at vedligeholde hvalpevennerne, og gå faste ture sammen, her om vinteren sker det for os, gerne på stranden og ved nogle skovskrænter hvor hundene kan blive udfordret og bruge kræfter sammen i legen.

Jeg er rystet over at der er nogen herinde på hundeforum som kan finde på at argumenterer for at man kan smide posen , fordi den er selvopløsende, Det var dog en skrækkelig egoistisk og (dum) indstilling- jeg har altid troet det var tankeløshed og ikke en velovervejet handling når jeg finder poser i skoven. Poserne er lavet af plastik og de additiver som er tilført plastikken for den kan nedbrydes, er stadig 2 gange skidt man belaster naturen med. Pointen er vel at man også kunne sørge for at ens hund er sund og rask så hundelorten kan ligge side og side med ræve- grævlinge- og andre pattedyrslorte ude i skoven (som i øvrigt også er fyldt med alt muligt). Der er ingen undskyldning for at smide poser i skoven og jeg vil klart- hvis jeg ser tage et billede og anmelde det fremadrettet. I byen samler man op og bærer den i pose til skraldespand- er det for ulækkert, så kan man nøjes med en Br bamse.

Jeg har det svært med det der. Jeg har ikke noget imod en enkelt pose i min skraldespand- men hunde er jo vanedyr og besøger ofte samme sted, hvis 3 hunde besørger hver dag ved min hæk- jeg har 14,dages tømning- så ligger der faktisk 3 x14 poser i min skraldespanden - og det stinker om sommeren. Så jeg synes man skal tænke sig godt om, når man bruger andre folks skraldespande Det der gør mig mest gal er poser der hænger i træerne eller smides ude i skoven. Jeg har aldrig fattet at man samler op ude i skoven for så at smide posen i skovbunden.

Jeg må jo bare konstatere at det med at være nedladende jo så er rimmeligt universelt - på hundeforum. Jeg for min part er overrasket over hvor provokerende det virker på folk når man bare skriver noget andet end det er er "comme il faut" herinde. Der hersker enormt mange nyttesløse myter herinde og ve den der forsøger at modspille dette - på en eller anden måde bliver hundeforum sådan lidt indavlet herinde fordi mange af de faste debattører ikke tåler at de "uindviede"- underforstået "de uvidende" som kan have andre meninger og anden (oplyst) viden . og I har også stærke meninger, udfra jeres "single" hundehold. Deri bliver jeres viden herinde nøjagtig så begrænset som du selv anfører vedr. individsæregenhed. Og det flytter stadig ingenting, der aflives stadig 15000 raske hunde hvert eneste år i Danmark, så hvis den gennemsnitlige hundeekspert- som vel er brugerne herinde- var så kloge i forhold til "rigtigt" hundehold så er der vel et eller andet galt- altså med den gennemsnitlige hundeekspert viden

Annemette Jeg har et forslag, i stedet for at gå til agility, (en eurasier keder sig nemt, nogle dyrker agility med deres eurasiere og har fundet en form de kan gøre det på) så prøv at tage i skoven, og leg derude- det er mere uforudsigeligt og sjovere for din eurasier. Det er at hoppe op på stammer der ligger ned, gå balance på, gå spor , sæt pølsestykker på bevægelige grene, gå i skove hvor træerne er væltede så man skal over og under de mærkeligste steder og din eurasier vil elske dig- (Mht annemangetal s troll- konspirationsteori- det skal du ikke tage dig af ,hun er som regel ondskabsfuld når jeg skriver-hvis du vil have en eurasiersnak tager jeg den gerne og jeg vil gerne vide hvor du har den fra og hvor gammel den er mv)

Jeg vil sige det på en anden måde Therese, hvis du vil have en glad, tryg og ikke mindst rigtig sjov eurasier, så skal du give en del selv. Et eller andet sted så forstår jeg godt at mange stejler over det, fordi mange stadig har denne her " en hund er bare en hund" Men 2 ting, 1 prøv at lægge mærke til hvor mange hundetrænere der ikke ønsker at træne /eller ikke har succes med spidser og prøv at lægge mærke tid om spidshunde på træningspladsen og på hvordan de reagerer på deres "ejeres" kommandoer. Det kan være så sjovt . Nogle har eminent forbindelse til deres hund, og spidsen følger dem et langt stykke af vejen- . Jeg synes faktisk Hollywood er lykkedes ret godt med at give en fornemmelse af spidspsyken igennem hachiko og jeg vil anbefale dig at prøve at se den, og så lægge mærke til at familien prøvede at etablere en relation til hunden efter manden døde- og det kunne de ikke. Hunden valgte noget andet. og det er præcis sidste sætning her som er hele clouet omkring de selvbevidste stolte og selvstændige hunde som ikke har det pleasende i deres DNA