PBC

På en måde...... Tror vi vi er flere som ikke rigtig synes andre læser det vi skriver..... Og så er det jo nok svært at komme videre..... Fx. har jeg skrevet at en enlig hund/ulv/gepart vil kunne tage et passende bytte med bid direkte i struben. Passende fordi det er for stort til knække nakken på og ikke så stort at et fast bid, som bliver muligt fordi dyret render ind i et hegn, vælter i et sving ea., kan trækkes ned og holdes nede på den måde - og du Ascha, bliver ved med at henvise til ulve og hunde som jager sammen. Vi er ikke uenige om hvad der er typisk, måske mere om hvordan det også kan være. Så vidt jeg ved var det hund i begge tilfælde: http://www.bt.dk/danmark/ulve-frygt-i-jysk-by-raadyr-bidt-i-struben-taet-paa-institution-med-boern http://jyllands-posten.dk/indland/ECE5841821/%22Stilf%C3%A6rdig+dr%C3%A6ber%22+slagtede+fire+f%C3%A5r/

Når man opdager hvordan sådan en spanielhvalp nærmest automatisk anlægger et fint søg frem mod vinden for at finde. ............. Ja de ved vist ikke hvad de leder efter, men leder gør de. Når de så har lært at apportere en tennisboldt og man begynder at lægge dem ud (uden hvalpen ser det) og hvalpen finder dem, som om den aldrig har laver andet, er man solgt. Jeg vil tro at 4 ud af 5 FT Spaniels laver dette søg, hvis man giver dem lov:cool: Hvis man så også oplever, når hvalpen modnes, at der bliver sat turbo på søget og det bliver mere målrettet, kan man ikke forholde sådan en lille skid at finde det den virkelig er født til. Man må på jagt med sin hund. The real thing! Hvor går du til jagttræning. Hvem underviser?

Er der reelt nogen som ikke mene at alt hvad der er under huden og fjerene på dyr er sund og godt hundemad? Variation, forskellige dyr og forskellige dele af dyrene samt kogte/forarbejdede vegetabilse produkter i mindre omfang tror jeg så personlig også der skal til

Ulven er en gratis gave til Danmark http://www.danarige.dk/fotoserier/ulv.php

.... jeg husker også den første. Det var mega hårdt. Og selvfølgelig er der detaljer, man synes bliver lidt anstrengende. Judy var længe om at blive renlig. Maggie vil gerne grave lidt i mors store potteplanter, som står på gulvet. Det helt overordnede billede er "en skøn tid"....bare ærgerligt at de først er klar til jagt efter 1½-2 år. Netop det, kunne få mig til at købe voksen hund, hvis jeg pludselig kom i en situation, hvor jeg ikke havde en jagthund. For en jagthund, må man have.:slem:

Det er jo sådan set rigtig nok.... at alle disse ting måske ikke er "Det mest sandsynlige" - men at netop dette skulle sandsynliggøre at der er tale om en ulv (og ikke en hund), har jeg overordentlig svært ved at forstå. Mig siger det, at "misæderen" har været et relativt stort rovdyr på 30-40 kg eller mere, som har jaget alene. Jeg tror at netop, når rovdyret er alene om at tage et dyr i denne størrelse, er et godt greb i struben med efterfølgende fastholdelse mens luftrøret klemmes sammen til dyret dør/besvimer en "naturlig" og effektiv byttetagningsmetode - uanset om det er en hund, en ulv eller en gepard, for nu lige at nævne 3 dyr i den størrelse vi taler om. Og så tror jeg at - når rovdyret først har bidt sig fast i halsen fortsætter den med at æde der i dette tilfælde. I andre tilfælde ville den måske gøre noget andet, men halsen er lige så godt som andet for et rovdyr vil jeg tro. Havde der været flere rovdyr om drabet ville det hele have set meget andreledes ud. Og sluttelig må vi vel så også bare konstatere at en hund kan godt, for det var en hund.

Jeg kan sige at hjemme hos mig har hvalpetiden ikke været en hård tid. På ingen måde. Det er en skøn tid, hvor man oplever hvalpen udvikle sig. Samarbejdet udvikle sig og at hvalpen dag for dag, uge for uge, måned for måned, viser hvad den indeholder, hvad den foretrækker og hvor man sporer den ind til at blive den hund man gerne vil have, med skyldig hensyn til hvad hvalpen/hunden selv indeholder. Efter 5 FT Springer Spaniels, må jeg indrømme at det er spændende, hvor forskellige de er - og dog så ens alligevel. De er så lærenemme og vil så gerne.... de skal bare hjælpes og støttes, så bliver retningen også noget der passer ind i familien og ens hverdag. Nogen siger: I denne søde juletid. Jeg siger i denne søde hvalpetid. Det er en skøn oplevelse, hvis man har tid. For tid tager det.

tak for fine billeder. Til sammenligning kan jeg sige at Maggie vejede 3,4 kg som 8 uger 4,1 som 10 uger 5,5 som 12 uger og at hun nu som 8 mdr. vejer 14 kg og jeg estimerer vægten som et årig til 15 kg - og måske 16 kg som fuldt udvokset.

Jeg kender ikke "rigtig hundemad". Jeg bruger "Kragborg Råfoder" - og jeg bruger 2 produkter. Dels de store pakker med rå, kødfulde ben og del deres poser med løsfrossen mix bestående af kylling, okse, oksekallun, ben og lidt indmad. Da der ikke er meget fisk i menuen, giver jeg et sprøjt lakseolie på morgenmaden hver dag. Hundenes mad lugter naturligvis ikke særlig godt i min næse, men hundene synes det lugter himmelsk og jeg stoler på de ved hvad de taler om Jeg giver råfoder hver 3. dag og ben hver 3. gang der råfodres. Jeg startede med at supplere mit tørfoder (Arion) med denne mængde råfoder af 3 grunde. Jeg ville øge mængden af animalske produkter Jeg vil gøre hundenes maver mere robuste, så de bedre kan tåle hvis finder en gannel madpakke som de æder inden jeg når at stoppe dem Jeg ville gerne give dem foder så tænderne bliver holdt rene Jeg har fodret således et halvt år nu. Når jeg evaluerer om det er lykkedes, at opnå det jeg ville, kan jeg sige ja til 1. og 3. - men om hundenes maver er mere robuste, må jeg indrømme, at jeg ikke ved. Det giver nok lidt mere uro/uregelmæssighed de dage hvor der fodres med råfoder eller ben, men ikke nogen problemer og vi har ikke oplevet rigtig dårlig mave i det halve år, men jeg ved jo heller ikke, om vi ville have oplevet det, hvis vi var kørt videre med udelukkende tørfoder. Jeg regner stortset alt, som er under pelsen/huden eller under fjerdene på et dyr som top godt hundefoder. Jeg er glad for kallun og bruger også en del af det i tørret form som snaks.

Bonnie og Maggie, har det fint med dårligt vejr. Det er som om de liver endnu mere op når vejret rusker. Så skal der fart på det hele. Nøj, hvor det går. Det er kun klare frostmorgener der slår det - og det er 100 gange bedre end varmt vejr. Jeg var på jagt i går formiddags og Bonnie nød det i fulde drag. Over middag var jeg så til hundetræning med Maggie i dårligt vejr. hun har ikke meget lyst til at sidde og blive sidende sådan en dag hvor det blæser og rusker og bladene flyver omkring, men god nok træning, men må bare huske at rose lidt mere og varme sjælen.

Med hvalpe holder jeg meget lav profil den første uge til 14. Alt foregår hjemme og så roligt som muligt, men med meget kontakt og samarbejde. Lad være at lege voldsomt, hvis det kan undgås. herefter prøver jeg at lave hver anden dag rolig hjemme og hveranden tager vi ud og ser og oplever noget nyt - fx busstoppet, hvalpetrææning, gågaden osv. - men det er altså også vigtigt at have dage med så meget ro som muligt. Man skal ikke falde i fælllden med mere vil have mere, hvilket man let gør når man har fri og tid og lige har fået hvalp. træn indkald - lad aldrig hvalpen opdage at den kan andet end komme når du har kaldt på den. Derfor kald kun på den når det er yderst sansynlig at den også vil komme og beløn det hver gang. Først når den kommer hvergang på den måde kan du kalde når den lige er optaget og noget senere også når egentlig ville løbe efter et blad eller noget andet. Også sit øvelse med kontakt og belønning kan trænes fra dag 1

Det var ikke meget påstyr det blev om det halve rådyr man fandt i Odense.

Den er ikke gået af hånd fordi den er ude af syne, hvis det er det du mener? Visse hunde skal jo søge selvstændigt - Elghunde, Wagtelhunde, drivende hunde - hønsehunde i skov, synes nogen

Hvad er almindelig / ualmindeligt? Det er sjældent hunde tager friskt råvildt - måske en ud af 20-50 - hvad ved jeg.

En meget jagtivrig hønsehund, som gentagne gange har haft held til at tage hårvildt er det aldrig lykkedes mig at vænne af med det, hvis den får lov at jage udenfor synsvidde i skov og krat. Jeg har ingen råd til ejerne om hvordan det kan gøres med eller uden halsbånd, for ude af syne...... kan man ikke korrigere. Men man kan træne den i at blive inden for synsvidde og lære den at stoppe på signal. Det har jeg haft held med i - vel halvdelen af tilfældene - den anden halvdel, har det siddet så dybt i, at jeg har måttet opgive. Jeg ved at Irene Jarnved har kurser i "stop jagten". Hvorvidt hun har en betydelig højere succesrate med netop den slags hunde, ved jeg ikke. Jeg har naturligvis ikke brugt el-halsbånd. Ikke fordi det er forbudt, men fordi jeg ikke er sikker på at det er en god måde at træne på. Jeg træner kun med positive indlæringsmidler, men med verbal skæld ud, hvis hunden gør noget den har lært ikke er ønsket - ignorerer et stop signal - ikke kommer på indkald - ikke vender på signal. Men vigtigt - først når jeg er sikker på hunden godt ved hvad jeg ønsker. Altså ikke som indlæring, men som straf for ikke at gøre det jeg beder om, selvom den godt ved hvad jeg ønsker. Ifbm. ignoreret stopsignal tager jeg også hunden tilbage, hvor den skulle have stoppet - om det har nogen som helst effekt er jeg dog noget i tvivl om - situationen er jo ligesom forpasset. På langt de fleste hunde virker "skæld ud" sådan at de søger hen imod mig - og så får de ros og vi går glad videre med træningen. Det virker som sagt på de fleste. Hvis man skal have dem tilbage hvor de syndede, bliver situationen trukket ud og det er normalt ikke gavnligt for noget som helst, når vi taler korektion i modsætning til indlæring, hvor tålmodighed og venlig føren en hund tilbage til hvor man prøvede at stoppe den, giver mening, for der ved hunden jo ikke hvad man ville, men skal lære det. Jeg prøver at undgå at skubbe folk fra mig, hvis de beder om hjælp til hunden og jeg har ikke nogen færdige holdninger omkring brug af el-halsbånd. Jeg kender meget lidt til det og har fx aldrig prøvet det på mig selv eller set det brugt. kun på videoer - og der ved man jo ikke hvad der er klippet fra. Om man altid - og i alle livets forhold - skal sige: Det er ulovligt, så det gør jeg ikke, er en helt anden diskussion, som jeg gerne tager - i en anden tråd. Den har ikke specifikt noget med hunde at gøre, men jeg hører da af og til nogen herinde sige at de går med hunden løs - lovligt eller ej, uden det medfører lynch-stemning.

Det giver da masser af mening. Som du også siger er det nok "det rette setup" der er sværest at lave. På jagt, hvis der har været en lidt aggressiv hund, bliver jeg somme tider bedt om råd og det jeg har foreslået er at en gruppe af os med (venlige) hunde står samlet med vore hunde - helst uden line. Så skal ham med den lidt aggressive hund komme fra en vis afstand og gå hen imod os også med hunden løs. Det virker som regel for den dag. Nogen gange får jeg så meldinger måneder senere at det stadig virker, men også somme tider at det er faldet tilbage, hvor det kom fra. Men, det er kun "lidt aggressive" hunde. Er de meget aggressive siger jeg fra mht. at hjælpe. Jeg er netop bange for at noget går galt med statisterne - de uskyldige. Og jeg er også ofte blevet spurgt om jeg har trænet mine med el-halsbånd fordi de er gode til at respektere grænsen for hvor langt væk de må gå i givne situationer (respekterer vendefløjt). Det har de nu lært på anden vis. Jeg bliver også spurgt hvad jeg mener om el-halsbånd og det er nok derfor jeg er så interesseret i at kunne svare mere kvalificeret end bare: Det er forbudt, det bruger vi ikke, det skader hunden. Måske en jæger står med en hund på 3 år som på alle måder er jagtmæssigt super, men den vil løbe efter råvildt og tager det..... Jammen PBC, skal jeg så pensionere hunden, som jagthund? bruge El-halsbånd eller? Jeg har et større arsenal af ideer, men at bruge el-halsbånd virker jo unægtelig som langt det letteste - og man hører altid historier om at selv politiet bruger det - og det virker sgu! At vænne en hund (som har haft succes med at tage råvildt) af med at tage råvildt er ikke let kun med godbidder.

Det er Storbritanien jeg har kigget på, for der kommer mange virkelig gode FT Spaniels fra - og det kan stadig godt lade sig gøre som 8 ugers.

Under visse omstændigheder kan man godt importere - hvis man er sikker på at hvalpen ikke har været i kontakt med smittebærende arter, så vidt jeg kan se på fødevarestyrels side

Så er der nok en løve sluppet ud fra Odense Zoo Lad os se om der bliver sendt officielle advarsler ud og SN får tilladelse til at skyde store farlige hunde, når det nu "kun" er Odense http://www.fyens.dk/odense/Makabert-fund-ved-Odense-AA-Halvdelen-af-raadyr-er-vaek/artikel/2638941

Jeg vil gerne like hele dit udmærkede indlæg, men kommentere på ovenstående. Så du mener også at det kan dæmpe aggressiviteten hos hunde der normalt er aggressive at pludselig lukke dem ind til en større flok velfungerende hunde. Og at dette kan bruges som åbning og som terapi. Jeg har set det gjort flere gange, men altid været meget bekymret - for hvis det nu ikke virker, hvordan griber man så ind. Hvordan sikrer man, at man kan nå at stoppe den måske aggressive hund før den faktisk skader en anden hund? CM bruger strøm til dette. Ikke så godt, men hvad gør man ellers? Er man selv - eller andre mennesker tæt på (så man kan gribe ind) er det mit klare indtryk, at chancen for succes mindskes betragteligt. Hunde er bare anderledes, når de er tæt på mennesker. Måske er det også derfor mange meget erfarne hundefolk, uden stor teoretisk viden, siger: "lad den ordne det selv, vi slipper dem bare og lader dem mødes væk fra os". Det virker jo faktisk i 90% af tilfældene og i de 10 % hvor det ikke virker, bliver det et kort slagsmål uden blod - kun sjældent går det rigtig galt - incl mentale skader, tror jeg. Så hvad gør vi? Slipper dem løs og tager chancen? Holder os tæt på så vi kan gribe ind og mindsker chancen for succes betragteligt? Lader dem mødes med hegn imellem - eller med mundkurv på eller? Mht. varigheden af behandlingen er det vel som med alle andre behandlinger vigtigt at man følger op på rette vis. Altså laver en liste over hvad man ikke gør mere og hvad man gør mere - der er vel ingen forskel?

Jeg tror jo baggrunden er instinkt for overlevelse. Altså hundene ved instinktivt at det vil vælre meget lidt artsbevarende i situationen, at være aggressiv. Jeg tænker også det må kunne bruges til noget.

Jeg er faktisk uenig AnneMangetal. Jeg mener godt at en viden om at placere mange hunde sammen er aggressionsdæmpende kan bruges til at lære en lidt aggressiv hund at andre hunde ikke er så farlige som den måske troede. Og især hvis aggressionen stammer fra spændinger fra føreren - og føreren ser at hunden faktisk ikke nødvendigvis overfalder alle hunde, kan være lærerigt. ikke noget der løser alle problemer, men måske noget der kan være med til at åbne en låst situation. At du muligvis mener noget andet er ok, at du mener det kan være en sammenblanding af begreber er såådan set også ok, men så kunne du jo pænt og ordentlig forklare hvorfor du mener det ikke har noget med hinanden at gøre. Ikke vil virke og hvorfor. Jeg mener stadig det kan være en del af løsningen for nogen hunde, men ikke alle. Min egen Mille var langt bedre til at håndtere mange hunde på jagter end mødet med en enkelt og det førte også til at hun blev meget bedre til at håndtere mødet med enkelt-hunde på sigt.

Javel ja, dejligt niveau at tale sammen på. Igen. måske kunne du forklare flooding?

jeg ville sige "like" ninjamor, men det kan man jo ikke lige nu. Jeg skal have læst op på nogle ting for at komme videre. Men hvis det har med hårde metoder at gøre skulle CM's hunde så være særlig venlige? Der er mere i den historie, noget vi ikke lige ser og forstår, tror jeg.

Hmmm...... Jeg synes at huske at Eberhard Trumbler har beskrevet det lidt anderledes. Altså, hvis der ikke er plads eller føde nok jages yngre hanner væk fra flokken, men i andre situationer, kan flokke godt omgås hinanden fx hvis der er tørke og kun et vandhul, hvis et meget stort bytte/fødeemne er til rdighed. En strandet hval fx. Også ifbm oversvømmelser, brande osv. kan mange individer være på meget lidt plads og så dæmpes aggressionen fordi det ellers ville føre til for mange skader. Dette udnyttes af visse trænere til at lære hunde at acceptere hinanden. Det går bedre med 5 hunde end kun med 2. Jeg er ikke sikker på dette her. Det er længe siden jeg har læst om det. Konrad Lorentz taler om lidt det samme under overskriften "husfred". Måske blander jeg noget sammen, men jeg tror også det er den mekanisme man ser på jagter. Der er mange hunde samlet og det dæmper aggressionerne. Jeg ved du siger at det er fordi de er optaget af noget andet ninjamor, men jeg er ikke sikker på at det er hele forklaringen Men jeg indrømmer gerne at jeg befinder mig på tynd is her. Det er derfor jeg spørger