PBC

Begge mine kan snilt tisse hver anden time dagen igennem, hvis det skal være

Jeg har nok en prik med det der. Jeg lufter, så de kommer af med både det ene og det andet kl. 23.00 - og så igen inden kl. 08.00. Men jeg tror egentlig ikke det ville være noget problem at lægge 2-4 timer oveni

Luckyluna. Det var kun den ene del af min betragtning - nemlig at visse hunde/heste er bygget til fart - andre til hårdt arbejde som trækdyr - andre igen til at se godt ud - og endelig også nogen til at springe mv. Og her trodser realiteterne alle de forestillinger mennesker har om hvordan en ideel hund eller hest skal være bygget. Billedet du viser af Dalmatineren er et fint eksempel på en hund, der ser ud som om den kan en masse, men i virkeligheden kan den ofte ikke. Vi har set dette især hos stående hønsehunde. Nogle ligner en milion og alle tænker den må pokkeme kunne løbe stærkt og længe , men nej broderen med det for smalle bryst og let overbygget, kan langt mere. Den anden del. Og det som du vistnok vægter mere her i tråden - er om de også kan holde til det? Altså, om man ved at kigge grundigt på 1-2 år gamle hunde kan se svagheder i bygningen, som vil give hundene problemer senere hen, hvis ikke man tager hensyn. Jo det kan vel være så grelt at man kan, men generelt: Nej, det kan man ikke. Bunkevis af jagthunde, som ville falde for et kritisk blik.... den har for bløde og lange poter, den er overbygget, den er skævbenet eller den er slet ikke vinklet nok bagtil - er alligevel blevet brugt hårdt til jagt - og de får ikke flere problemer end de, der så mere rigtig bygget ud. Man kan derimod se det efter de første 2-3 hele jagtdage, hvor man observerer hunden når den arbejder. Hvor let og ubesværet den løber over marken, hvor præcis den sætter af før den springer over forhindringer, hvor god den er til at lade forkroppen gå lidt ned når den lander efter spring, for ikke at belaste forbenene. Der er uendelig mange små tegn, som den erfarne opdrætter kigger efter. Og her sorteres hunde fra, som opdrætteren tænker: "Den holder ikke". Køber man en unghund af en erfaren opdrætter af jagthunde, skal man passe på ikke at købe en, som sorteres fra af den grund, hvis man vil have en hund som kan gå på jagt 50 dage om året. Den er måske fin til familiefaderen, som kommer ud 5-10 gange årligt, men kan ikke klare det hårdere, vedvarende slid. Den eneste FT Spaniel jeg har ejet, som viste tegn på svagheder var Mille. Da hun var 5-6 år begyndte hun at vise ømhed i forbenene efter overbelastninger. Det var en overraskelse for jeg syntes at hun bevægede sig fint, men måske har hun haft et kg for meget på sidebenene i begyndelsen af sæsonen nogen gange (altså det dyrlægen mente var passende, men jeg mente var lige i overkanten ). Jeg blev derefter mere krakilsk med vægten, men måske var det for sent - eller der er noget jeg ikke kunne se, hvilket bestemt også er muligt.:slem: Mille blev godt 10 år og har deltog i mere en 300 jagter, hvor hun gav den gas, så helt ringe var det nu heller ikke. Men min konklusion er: Man kan ikke se på en hunds bygning, om den kan performe og holde til det, med mindre den har indlysende skavanker. Og mange af de "problemer" folk peger på - også i denne tråd - som fx flad fod eller lang ryg vil oftest ikke give problemer. Kun observationer i marken, på Agility banen osv. giver et godt fingerpeg. Hvad skulle problemet være med lang ryg? En FT Cocker har lang ryg men kan arbejde utrætteligt i mange år uden problemer. Vi ser masser at hunde med bredt bryst og lidt fransk forstilling som knokler i mange år uden problemer - visse FT Labrador fx osv. Iøvrigt tror jeg ikke en Welch Corgi har lang ryg. Den har korte ben. Ryggen er normal ifht. alt andet end benene. Og det er ingen vittighed. En FT Cocker har normale ben og lang ryg. Det er en arvelig ting med de korte ben som Corgi og gravhunde oa. har og jeg husker ikke lige hvad det hedder. Prøv at studere Bayersk Bjerg Schweisshund og Hanoveransk Schweisshund. begge lange i kroppene og lavet til at arbejde utrætteligt med at følge spor i det mest uvejsomme terræn. Stærke, lange rygge. Interessant er det at sammenligne Breton og FT Springer Spaniel. Begge lavet til at søge i hårdt terræn med kraftig bevoksning. Den ene lidt høj i det - den anden lidt lang, men begge kan holde til arbejdet. Forskellen er at Breton skal tage luftbåret fært, mens en Spaniel tager jord fært.

Min pointe er at jeg har set rigtig mange hunde som ser ud til at kunne klare det hele, men alligevel ikke kan og så synes jeg også af og til jeg ser en med en bygning, hvor man tænker, den måp da få problemer..... men det viser sig at de fint klare det de skal, uden problemer. Det er jo især på jagter jeg ser hundene, men på udstillnger hører jeg jo folk fortælle, med stor saglighed og viden (mener de selv) at en hund har for høj rumpe og at det vil betyde at den får problemer senere - eller at hvis en hund har lange og løse poter får de ømme forfødder....... realiteten er at fx FT Spaniel set med disse øjne har en række fejl, men langt de fleste kan nok klare mere end de fleste andre hunde/racer kan, så jeg tror man skal være meget varsom. Jeg har seriøst set på hunde, på jagter, til træning, på udstillinger og alle andre steder hvor jeg kan, men kan ikke se om en hund er bygger så den kan performe og holde. Først nåår jeg har set den gå påå jagt for alvor udtaler jeg mig og der har jeg så et godt øje og tager meget sjældent fejl. Det har meget at gøre med hvor let og ubesværet hunden arbejder. Hvis man vil studere hvordan hunde ser ud som kan arbejde hårdt og også holde til det skal man ud og kigge på hyrdehunde og jagthunde som bliver brugt og måske endda i nogens øjne misbrugt. De ville ofte aldrig have en kinamands chance på udstilling, men decer bygget så de kan holde fordi anerne er udvalgt efter sunde, højtydende og samarbejdende hunde. tror jeg

Hvis man bare kunne lære den at støvsuge og ordne badeværelser

Jeg kigger efter forældredyr som kan præstere og som kan holde til at præstere. Og så lader jeg mine hunde bestille noget, når de er udvoksede. Erfaringen siger mig at meget få mennesker kan se på en hunds bygning om den faktisk kan præstere og holde til det. Bla. derfor giver udstillings dommeres vurdering ikke værdi for avlen af højtydende jagthunde. Ofte ser vi hunde, som er for overbyggede, for lidt vinklede eller med åbne lange poter, som dommeren siger ikke vil kunne holde - faktisk i praktik er fuldt og helt på niveau med andre både på kort og lang sigt. Så nej. Jeg kan ikke ind at jeg kan se på hundens bygning om den kan præstere og holde til det. Men det er ret let at se efter et par krævende jagter

Ikke så sært at de har et vist ry de der Doberman Pinchere, når de ser sådan ud når de sover:-D

Vi ved jo så heller ikke hvor ofte vilde dyr - fx ræv går til pga perforeret tarm, som følge at de har ædt ben. Alt er jo ikke fryd og gammen derude.

Man siger jo at vildt generelt har spidsere, sejere og farligere ben end tamdyr, som er fodret op lynhurtigt. Om det har noget på sig ved jeg ikke. Jeg har aldrig fodret mine hunde med fasan. Heller ikke det jeg frasorterer, når jeg ordner fasaner. Det er sikkert tosset ikke at gøre det, men jeg har faktisk aldrig hørt om nogen som tør/gør. Man kan vel sige at hunde burde kunne æde alle byttedyr rå uden risiko. Det er jo såre naturligt.

Strøtanker - herligt, så kan man vist sige lige hvad man vil....... Rå foder tilhængere mener vist, at man skal fodre udelukkende med dette foder og argumentet er at sådan spiser rovdyr, som hunde, i naturen. Jeg har fodret råt i de tidlige år, hvor vi havde hunde. fra sidst i 70'erne op til slut 80'erne hvor helfoderet (tørfoder) var udviklet til et kvalitetsniveau, hvor førende dyrlæger med ernæring som speciale begyndte at anbefale dette fuldfoder. Det gik jeg så over på. Som med råfoderet trivedes mine hunde fint på dette. Jeg har skiftet mellem flere forskellige produkter. Billige til 6 kr / kg og dyrere 30-40 kr / kg og jeg må indrømme, at jeg aldrig har kunne se eller på anden vis konstatere forskel - og jeg bruger altså mine hunde hårdt i jagttiden. Nu fodrer jeg primært med fuldfoder - blandet af 2 fabrikater og så erstatter jeg ca 20% med råfoder mix. Varieret kost tror jeg er vigtigt. Det er derfor jeg ikke fodrer med kun et produkt og derfor jeg tilsætter gode madrester fra husholdningen og råfoder. 100 % råfoder - som hele dyr alt incl. er jeg ikke overbevidst om er det absolut optimale foder for en hund. Hvem siger at rovdyr i natruren er i optimal foderstand? Faktisk tror jeg ofte de er fejlernærede og ville have det bedre på et godt fuldfoder.

Schnauzer og stor Puddel - faktisk nok et par gode bud. Jeg vil lige overveje om jeg skal nævne dem for konen. Der er jo ingen grund til at foreslå dem, hvis jeg ikke selv vil have dem:slem::blink:, men skønne racer er det jo. Jeg er sikker på at Puddel ville gå fint med Spaniels men Standard Schnauzere kan være nogen børster - eller har jeg bare været uheldig med dem jeg har kendt?

Jeg synes ikke Schnauzer på mig virker som en race der et let at træne til den slags opgaver. Det var i hvert fald ikke mine Riesenschnauzeres stærke side. En Standard Schnauzer har jo en helt anden oprindelse, men jeg ser dem ikke som egnet til eftersøgning. kender så heller ikke ret mange. Hofferne, hvilke racer var de udover retrievere og din egen?

ninjamor, det var også hvad jeg ville forvente. Aussie eller en af de belgiske hyrdehunde kommer nok tættest på hvad jeg selv ville gå efter. Da jeg spurgte min kone hvilken hunderace hun kunne tænke sig ............ Welch Corgi, hmmm........ Sød hund, men ikke det jeg havde i tankerne.

Jeg kan jo lade min kone bestemme race, bare jeg får lov at finde kuldet/hvalpen, kan det vel ikke gå helt galt

Jeg tænker nok eftersøgning i terræn. Altså hvis det skal kunne bruges så man kunne blive tilkaldt, hvis nogen har tabt tegnebogen eller lignende. Det skal ikke være en jagthunde race, for så ender den som jagthund er jeg ret sikker på. Karelsk Bjørnhund tror jeg er lidt for hård sådan som jeg kender dem, men kunne man få en Norsk Elghund der kunne trænes til den slags eftersøgning og ville kunne blive god til det var det bestemt interessant. Herlig hund i herlig størrelse med en herlig mimik og udtryksform

Måske ikke i vægt men den er nok5 cm højere, vil jeg tro.

Min kone har da i øvrigt både trænet Riesenszhnauzer i politihundeforening, konkurreret i LP med den. Løbet Agility med vores Norske Elghund da vi havde den og udstillet alle hundene, men det var før hun blev førtidspensionist. Dog kan hun jo stadig godt "styre" hundene selvom hun ikke kan hverken gå med dem eller træne. Den der Tjekkiske hyrdehund har jeg tidligere kigge på, nok fordi du har skrevet om den Anne - og det er den størrelse jeg mener vi skal kigge efter. Men gætter vi bare på at den ville kunne blive super god eller ved vi det? Jeg er meget mere til Aussi end til Border. Det har noget med kropssprog, øjne og pels at gøre. Nærmere kan jeg ikke komme det. jeg er også ret vild med de belgiske hyrdehunde, men de er jo noget større vistnok. Er der nogen spidshunde som gør sig godt som eftersøgningshunde. Gad vide om en Norsk Elghund ville kunne arbejde med det. den er jo i hvert fald selvstændig nok og den skal jo bare gø når den har fundet objektet. Vores Norske Elghund tog aldrig noget i munden som ikke skulle spises. Det med vagthund er nok ikke så vigtigt. Jeg tror jeg ville kunne lære de fleste hunde at gø når der kommer nogen - og det er nok til os tror jeg

Det bliver nu mig der skal arbejde og træne med hunden. Min kone er førtidspensionist med kroniske smerter og meget medicin. Det betyder også at hun ikke kan være særlig aktiv og derfor jo er en del alene hjemme i week-enderne, når jeg er på jagt. Og som hun siger: "Så tager du jo hundene med". Jeg tror hun havde håbet på at Mille kunne være selskabshund, når hun blev for gammel til jagt, men alligel vel havde det godt nok til at være hjemme hyggehund. Det er dog oftest sådan med arbejdshunde, at når det går nedad bakke, går det hurtigt, som med Mille. Så jeg skal træne og arbejde med hunde og så skal den være selskabs og vagthund, når jeg ikke er hjemme. Det med eftersøgningshund lyder til at være ret meget lige i øjet. Hvilke racer gør sig optimalt til det? Jeg har det nok sådan, at skal jeg arbejde med noget hundearbejde, skal jeg helst have den optimale hund til det.

jo men..... Det er nok ikke elegance og stil jeg scorer på.

Når man er jæger falder dette jo lige for. Så kunne jeg lade mine Spaniels blive hjemme, når jeg skal bruge schweiss hund og lade schweiss hunden blive hjemme, når jeg skal på fugle og små vildt jagter. Jeg tror bare det let kunne ende med at jeg tager dem alle med på jagt, man kan jo aldrig vide hvad der bliver brug for - og så er jeg - eller nærmere, min kone, jo lige vidt Jeg tror det skal være noget som ikke er jagt relateret. Annemangetal, tak for et meget vidende og fyldestgørende svar. Der er flere ting i jeg må tænke over. Det er der jo så også god tid til for jeg skal jo ikke have ny hvalp før Maggie er et par år, men det er jo gratis at drømme. Jeg tænker også at der godt må være lidt vagthund i hunden, da min kone savner vores Riesenschnauzere på dette punkt og somme tider nævner det, når jeg er væk hele dage.

Jeg tror måske vi kunne tage prisen for mest komiske indslag, en Aussie og jeg i dog dancing. Jeg ved det er en race min kone er ret vild med.

Godt nok lækre hunde. Der er så også en der kan noget med fotos og efterbehandling- lækre billeder. Tak for dem. det må være sådan en min kone skal have. Hvad ville det være optimalt at uddanne sådan en til ud over at hyrde med får?

Mange af os herinde arbejder jo med hundene. På den ene eller anden måde. Det er godt for både hund og ejer uanset hvad det så er vi gør. Jeg har dog den oplevelse, at der er forskel for mig, på om man træner og arbejder for "sjov" så at sige eller om det arbejde man bruger hunden til også har en værdi udover arbejdet i sig selv. Men hvad kan man egentlig arbejde med, som betyder, at man også får lov til - eller bliver bedt om, at hjælpe med "rigtigt arbejde"? Altså kan man uddanne en bombehund, som faktisk også bliver brugt irl Eftersøgningshund, som bliver tilkaldt når et barn er blevet væk eller i andre situationer Kan man uddanne en redningshund, som vil blive brugt Er der andre muligheder? Min kone taler somme tider om at hun godt ville have en hund herhjemme når jeg tager på jagt - altså ikke nødvendigvis en jagthund. Det kunne jeg godt gå med til, men helst en der så kan bruges til noget "rigtigt" arbejde, hvis det er muligt

Tillykke med beslutning og køb. det er en køn lille farvebombe og meget fine billeder. Hvorfor hente i Holland?