PBC

Bonnie på 15 kg får 230 g Arion Senior dagligt + godbidder, tyggeben og tørret kallun. 20% af hendes foder erstattes af rå foder som hun får hver 3. dag. Jeg synes det lyder af meget ifht. mange af jer, men hun er i fin form.

Hvalpen skal have så meget mad som den vil spise op med det samme hver gang du fodrer. Den må godt lige vende tilbage til skålen en enkelt gang, men vender den tilbage flere gange skal den have lidt mere - næste dag. Spiser den ikke op fjernes foderet og den får 10% mindre næste gang - indtil den spiser op og når den har gjort det et par dage kan man som regel øge lidt igen, for så har den fået lysten til at æde tilbage. Jeg giver Maggie 270 g i skålen fordelt over 3 gange og herudover får hun tyggeben, tørret kallun og godbidder. maggie er 5 mdr. og vejer 11 kg (FT Springer spaniel) Jeg forventer at slutvægten ligger på ca 15 kg - og jeg har lavet vægtkurver over alle hunde jeg har haft fra 8 ugers alderen: Alle hunde har været fodret som ovenfor beskrevet og i nogenlunde samme mængder til 7-8 måneders alderen med hvalpefoder - derefter halv hvalpefoder og halv "maintenance" (16/25 fedt/protein) til de er et år. Mit hvalpefoder ligger på 20/30 fedt/protein og indeholder minimum 30% kød og 10 % i alt erstattes af rå foder (hun får det hver 3. dag i et eller måltider) det har ingen af de andre fået. Som man kan se ender hundenes vægt i et års alderen på ca 14 kg - og de tager ca 1 kg på efter dette ved at øge muskelmasse mv.

Smukke Bonnie på 9 år klar til en jagtsæson hvor hun må klare det hele. Det er vist første gang i 8 år jeg ikke har 2 hunde som kan gå på jagt i jagttiden. Jeg er godt nok spændt på hvordan hun klarer det.

Hvor længe har det stået på?

Jeg har købt David Lisetts videoer direkte fra England og de andre købte jeg privat af en som havde set dem og som så ville sælge dem.

Jeg træner apportering mest som Siri - altså bygger på leg, motivation, tempo, lyst. Det der baglænskædning keder mig - og så kommer det jo nok også til at kede hunden fordi jeg ikke rigtig kan lægge sjæl i det. Dog til hunde som egentlig ikke har lyst til at hente og bringe har jeg hjulpet flere med at få apportering på plads på den måde, men det er nu ikke nær så hyggeligt og underholdende, som med en hund det har apporteringen i sig og bare skal hjælpes lidt på vej i den rette retning uden at miste den mindste smule lyst, motivation og tempo. Tværtimod bliver apportering jo ret tidligt en belønning hos den slags hunde.

Det er en stor dag i dag. Maggie blev 5 måneder i går, rundede 11 kg og er stadig ualmindelig let at have med at gøre. Hendes apportering fra land og vand fungerer med sidende aflevering til hånd. Hun kommer når man siger til og jeg har startet søgetræning i forskelligt terræn. I lørdags var vi på Glorup, hvor jeg har lov at træne i Duemosen. Maggie går fint, men fin kontakt og rimeligt tempo. Og det bedste: Hun går af sig selv ind i kvasbunker, lidt brombær og samler spontant dummyer op hun finder. Hun stopper/sætter sig på fløjt og henter en apport. På jagten nævnte jeg at jeg godt kunne bruge en lille fugl fx en krikand til Maggie, hvis nogen havde sådan en? Og, herligt. Søndag aften lå der en mail, at en krikand kunne afhentes. Så her i formiddag hentede Maggie sit første, døde vildt. Helt uden nogen som helst problemer lavede hun 3-4 fine apporteringer med godt greb om fuglen og ok afleveringer til hånd. Måske knap så meget lyst til at aflevere, som med dummyer, men afleverede dog frivilligt efter hun havde fået lov at nyde at holde anden i munden og blive rigeligt rost et halvt minuts tid. Hun er super.

Ulla H. Det Anne Egede skriver er at FT Spaniels er uegnede som familiehunde selvom der trænes og bruges til jagt eller andet. Alle andre jagthunderacer er derimod egnede som familiehunde når blot de bruges til jagt..

En hund bliver bestemt ikke dual ved at man avler en blanding af arbejdslinjer og udstillingslinjer - og den bliver heller ikke dual af at man går på markprøver og udstillinger - efter min mening, altså. Der er langt, langt højere krav efter min mening. Som sagt tidligere dual begrebet er ved at blive udvandet. Der var meget højt ambitionsniveau omkring begrebet da det blev født for 20-30 år siden. Det var ambitiøse opdrættere som ville lave hunde der båpde var brugs ch. Og udstillings ch. Så vidt jeg husker.

Helt enig. Som sagt i mit første indlæg i denne tråd: "Ja det er tyndt. Rigtig møj tyndt". Men jeg synes mange taler nedladende om affald, biprodukter, restprodukter osv, uden at vi faktisk ved om det kan være lødig kost for hunde. Jeg tror det er ok, noget af det og jeg tror derfor også der let kan laves et lødigt og godt hundefoder til under 10 kr/kg, hvor disse produkter indgår. Det vi mangler er en grundig undersøgelse af hvordan hunde klarer sig på disse produkter på kort og længere sigt. Altså om de kan optages og udnyttes af hundene og indeholder der optimale for en hund (ikke bare det nødvendige). Jeg tror der bruges rigtig mange penge og rigtig meget krudt på at vi mennesker skal synes om et bestemt hundefoder, men der spille på at det skal være lækkert set med menneske øjne - og det koster! Og jeg tror det er helt unødvendigt. Tarme, mave, kirtler, ben, marv, brusk, oma. er fint hundefoder tror jeg.

hvordan kan du vide den er "dual" - altså udover at ejeren siger det?

Bliver det ikke lidt udvandet nu. man kan jo kalde enhver retriever dual hvis man vil, hvis den kan udstilles og præmieres og kan bestå jægerforbundets lille apporteringsprøve..... men den holder altså ikke! En "ægte dual" hund i traditionel forstand, skal kunne klare sig på top niveau på både markprøver og i udstillingsringen - altså kunne opnå vinderplaceringer. Tror jeg. Det kan være besnærende at blødgøre begrebet lidt, så en Retriever, der kan klare topniveau på markprøver og få en præmie på udstilling er dual (det kunne jeg sådan set godt acceptere) eller det omvendte en Retriever, der opnår topresultater på udstilling og kan bestå en markprøve er dual. Det er jeg ikke så vild med, men det kommer nok an på hvilken markprøve vi taler om - og det er jeg ikke Expert på. Var det Spaniel ville jeg nok sige, at en hund der kan bestå FT Klubbens åben klasse markprøve og få en excellent på udstilling er en dual, men de findes vist ikke. Ingen FT Spaniel jeg har set ville kunne få excellent på udstilling og jeg har aldrig set en Standard Spaniel som ville have en chance på FT Klubbens markprøve.

Efter en jagtdag, hvor hundene har fået burer, præstelus, mudder og andet skidt i pelsen, bruger de meget krudt på at slikke sig og bide/pille burer ud der hvor de kan komme til. Det er måske også derfor det er langt lettere, i mit tilfælde, at vente til de er tørre (og har renset sig selv) med at frisere dem Gad vide om sådan en gang silikone før jagten ville gøre hundene mere skidt resistente?

Ja et hundefoder skal bestå at gode råvarer - for en hund. Men gode råvarer - for en hund kan vel godt være det vi, i forhold til human foder, kalder "affald" eller lidt pænere ord som frasorteret, restprodukter eller biprodukter mv. Det kan være tarme, marv, maver, kirtler og brusk. Produkter som næringsmæssigt er værdifulde, hvis man kan tåle +20% fedt, men som vi mennesker ikke selv spiser pga. tradition eller andet. Jeg kender ikke næringsindholdet i disse "restprodukter" ifht. human mad, men kan sagtens forestille mig at det er helt ok. Hanekamme, grisetryner, dyreøjne og fiskehoveder - hvor godt eller ringe er det rent faktisk? Som hundefoder altså. Er der næring i det og kan hundene optage den næring? Det vigtige er jo ikke om det er lækkert set med menneske øjne, men om det er lækkert og lødigt som næringskilde for en hund. Om hunden kan optage og udnytte råvarerne og om de dækker alle hundens behov. Så ja, fokus på råvarer - men et andet fokus end hvis det er til human mad.

Ja det er tyndt. Rigtig møj tyndt især når man ved hvor mange penge der bruges på hundefoder. Jeg har den opfattelse at vi hundeejere bliver snydt så vandet driver fordi vi naturligvis ikke tør tage chancer med vore hunde. Reelt tror jeg ikke et kvalitetsfoder behøver at koste mere end 10 kr / kg. Minkfoder koster så vidt jeg kan regne ud mindre end 1 kr/kg - noget mindre endda, tror jeg. Det skal jo så sammenlignes med råfoder til hunde - altspå en højere vandprocent, men alligevel. Der er langt til de 20-40 kr/kg som mange giver for fuldfoder til hunde

Hvis du ser på Ruhåret Hønsehund mener jeg du kan finde hunde som er både tophund på markprøve og på udstilling. Altså rigtige dual hunde Men man kan selvfølgelig sænke kravet lidt på begge dicipliner og kalde hundene dual. Det er bare ikke den slags jagthund jeg vil have, hvor der er kompromiseret på niveauet på de jagtlige kvaliteter. jeg kunne derimod sagtens leve med at man sænker eksteriør kravene på jagthunde, så længe de er racetypiske er det nok for mig.

ok, vi mener så ikke det samme med dual, tror jeg. Hvis man stille passende lave krav til det ene eller andet eller begge dele - er alle hunde jo dual - der findes jo bunkevis af udstillingslabradorer som godt kan apportere lidt på jagt - det bliver de altså ikke dual af i min verden. Efter min mening er en rigtig dual - en hund som klarer sig rigtig, rigtig godt både som arbejdshund og som udstillingshund. Vi er heldigvis mange som har rigtige multi hunde. Hunde som er smukke, super arbejdshunde, dejlige krammehunde, fine familiehunde, pragfulde selskabshunde og uovertrufne venner.

Det lyder jo som en dejlig hund Ane og der er da sikker flere derude. Du skriver ikke noget om hvordan den har klaret sig på udstillinger? Og hvor god skal en hun være på begge fronter for at man kan kalde den dual? For en Retrievers vedkommende vil jeg mene at den skal kunne klare sig på krævende markprøver. Jeg vil tro at DKW vil kunne give os en ide om, hvad man kan kalde krævende, men det er i hvert fald langt over begynderprøverne. på udstilling må man vel kunne klare sig og få excellent + vinderplaceringer. Lever din hund op til disse krav er den en god dual Golden retriever, vil jeg mene. Dem er der ikke mange af, tror jeg.

Jeg kan ikke rigtig forstå at det kan ske mens i er hjemme. Er det så ikke bare at holde øje med hende og sige "Nej" og aflede når det sker? Jeg mener, vores hvalp på 5 mdr. fik også den ide at potteplanterne, som står i store potter på gulvet skulle tømmes i går, men efter 2-3 gange med afledning og mild irettesættelse råbte jeg lidt højere - og så var det slut - for den dag. Måske prøver hun igen, men så må jeg jo gentage at det er forbudt. Hvalpe og unghunde, der kan finde på unoder, skal være under opsyn, når de befinder sig steder, hvor der er ting de helst ikke må! Om natten ville jeg nok i Jeres situation prøve at købe det størst mulige bur (mindst 100x80 cm og med fastgjort vandskål) og se om i kan lære hende at nyde at være i det. Altså at I sætter det så tæt på soveværelset - eller inde i det som muligt og træner hende i at være i det - og at nyde at være i det. Det vil sige at når hun er træt - efter motion/aktivering og alligevel er klar til at tage en lur prøver I at få hende i burdet (uden lukket låge) og prøver at lære hende at blive der en tid. Start med at smide godbidder derind som hun går ind efter, så prøv at få hende til at blive lidt. Først 1 minut, så 2, så 3 så 5, så 10 - målet er at hun lægger sig til at gnave i noget eller sove, når i beder hende "Gå i burdet". I så stort et bur har I måske også et barn som kunne være derinde sammen med hunden til at begynde med - eller en lille person? Det kan være en god ide at lægge tæpper over burdet så det bliver huleagtigt, hvis Jeres hund foretrækker det - især ovenpå.

Djr stambøger har fortrinsvist været brugt af opdrættere som lavede jagthunde, som ikke kunne præmieres på udstilling eller hvor opdrætteren ikke ville udstille og ikke ville samarbejde med DKK. Desværre er djr så også blevet (mis) brugt til at stambøgsføre hunde som egentlig ikke var/er jagthunde, men hvor opdrætteren bare ikke gad DKK cirkusset - og djr er også billigere. Fremadrettet er der lavet aftaler om stambøgsføring at både Jagtspaniels, Jagtlabradorer og Jagtgoldens så de kan registreres i DKK uden problemer. En del opdrættere synes dog nok stadig ikke om DKK (gammelt nag oa.) og vil måske fortsætte i djr, så længe den nu overlever, men man må nok forvente at flere og flere bruger DKK, da den er internationalt anderkendt FCI stambogsførende og også har en ganske god stambogsdatabase mv. I overgangsfasen er det noget rod, hvor man på fx Jagtspaniels ikke altid kan se markprøve resultater mv.

Ahhh... ok nu forstår jeg. Du mener når den TS har er djr er det nok jagtlinjer. Det er jeg naturligvis enig i. Jeg troede at du mente man skal kigge efter en med djr stambog nu, for at få en af jagtlinjer og det skal man vist ikke

Mon det holder for Golden - ikke så sikker? http://www.falkirks.dk/ laver jagt Goldens med DKK stambog

Og der er folk som er dårligt gående, syge, eller som af anden grund gerne bruger hundelufter. Godt initiativ!

Pelspleje. Ja, det er jo rigtigt, men har man først lært at styre en professionel klippemaskine er det trods alt overkommeligt. Langt lettere end trimmeracer efter min mening Og, udseendet - det bestemmer man jo til en vis grad selv. Der er flere farver at vælge mellem og hvis man ikke udstiller kan man jo klippe som man vil.

Jeps men Stor puddel er også en race som burde være langt mere udbredt. Faktisk på niveau med Labradoren indenfor mange områder - og så kan man jo stort set få den til at se ud som man selv vil - den kan sagtens laves til en RiesenSchnauzer at se på Jeg foretrækker dem nu i en hverdagsklip med lidt skæg. Det synes jeg er toppen. En velholdt Storpuddel i hverdags klip:cool: Det er en robust og herlig familiehund. Og med det rette værktøj kan man vel sagtens selv klippe den hver 3. måned. Av så røg vi næsten OT igen, undskyld, men det har da lidt med hvad der er racetypisk at gøre:engel: