PBC

TS virker på mig som rimelig kompetent hundeejer og jeg tror simpelthen ikke på at det vil lykkes at vende situationen. Jeg tror hunden er uden for pædagogisk rækkevidde. Er det sådan at adfærdsbehandlere altid vil prøve og prøve og prøve - eller er der hunde hvor man må acceptere at man ikke kan få et rimeligt familiemedlem ud af en hund? Man skal vel også overveje hvordan de næste 10 år ser ud for familien og for hunden. Det kan blive en evig nervøs overvågning af en hund man ikke kan være tryg ved. Jeg ville formentlig aldrig blive bare rimelig tryg ved sådan en hund. Fremmede børn i huset, den dag den stikker af på egen pote, den dag linen knækker eller den bakker ud af halsbåndet, kan man nogensinde overlade sådan en hund i andres varetægt. Evige bekymringer og begrænsninger af hundens muligheder for fri udfoldelse. Men indrømmet. Det vil naturligvis også være af hensyn til mig selv at jeg ville beslutte aflivning. Jeg ville aldrig bruge så mange ressourcer på noget jeg opfatter som udsigtsløs i værste fald (og temmelig sandsynlig synes jeg) og med en ikke særlig god situation i bedste fald. Den hund kommer aldrig til at fungere nogenlunde normalt efter min vurdering. Og jeg har mødt en del JR'ere som kan skrue bissen på men som alligevel tager imod retningslinjer og kan omgås andre hunde. Jeg har også mødt nogle stykker som nærmest må holdes som vilddyr fordi de ikke er til at stole på. De linjer findes.

Der er mange, mange, mange måder at forsøge at vende det på. Man kan bruge mange ressourcer og hver dag er der efter min mening en risiko involveret. En risiko for at hunden gør alvorlig skade på en anden hund, et menneske - barn eller voksen. Var der ikke det ville jeg være enig med jer, men jeg ville ikke tage den risiko. Hvor stor vil I mene chancen er for at det ender med at blive en succes? Hvor lang tid tror I det tager og hvor mange kroner skal der bruges?

Min sammenligning med voldsforbrydere er blot at mange er søde og rare 95 % af tiden. Det er de sidste 5% der er problemet. Jeg synes så også alle de der giver råd om at prøve dit og dat skal tænke på det ansvar det er at eje en hund det potentiels kunne skade andre hunde ganske voldsomt. Det ansvar har også de der rådgiver en del af. for mig lyder hunden som en tikkende bombe. Kun 17 mdr. Og allerede farlig. det er ikke den lette løsning at aflive. den er svær, men somme tider den rigtige afh. omgivelserne også.

Såden er det vist med mange voldsforbrydere incl. mordere

Gælder reglen om skambid også ifbm selvforsvar? Altså hvis jeg går tur med en almindelig sund hanhund, som er under kontrol og vi bliver angrebet af en strejfende eller ude af kontrol hund og det ender i hundeslagsmål hvorunder min hund tilføjer den angribende hund flere alvorlige bid, er det så rimeligt at kræve min hund aflivet. Jeg har vist aldrig forstået eller været enig i dansk lovgivning ifht. selvforsvar, men lige mht. hunde, kan det så koste en hund liver at forsvare sig selv?

Tak, det lyder flot. Gode ingredienser i gode mængder.

Men det er ikke et problem for alle andre racer:-D

ok. det var bare fordi i venstre side af skærmen/billedet står: Nyheder: Nutrams kornfrie hundefoder er blevet testet sammen med 413 andre tørfoder produkter, og har fået den højest mulige karakter.! Det praler vi gerne med altså lige udfor bla hvalpefoder. men hvor meget af de dyre animalske ingredienser er der så i det foder du prøver at sælge?

Næsten alle FT Springere ændrer meget pels ved neutralisering. 9 ud af 10 vil jeg tro udfra hvad min dyrlæge (som selv har 2 FT springere) siger. Det kan også godt være at Sallys pels begyndte at ændre sig tidligere (vi var slet ikke opmærksomme på dette problem dengang for 10 år siden) men vi begyndte først at opfatte det som et problem efter ca ½ år. Pelsen blev helt ødelagt. Hvor den tidligere havde være smuds afvisende og nem at frisere/holde, blev den nærmest ulden/smuds-tiltrækkende og meget længere. Mange vælger at klippe Deres neutraliserede FT Spaniels. Men jeg ved også at det ikke er et problem for andre racer.

Jeg går fast 3 gange 7.30 - 16.00 - 23.00 Så er de jo i haven så ofte de beder om det og ofte går jeg lige en lille tur også. Især nu hvor jeg har hvalp, bliver det let til 3 extra ture med en smule hvalpe-træning. Bare 5 minutter. Nogen gange træner jeg Bonnie i at være steady (forholde sig roligt sidende) men jeg træner Maggie - og andre gange har jeg Maggie på armen, når jeg træner Bonnie, så lærer hun at ikke alle dummyer skal hente af hende og at man ikke behøver at stresse fordi far træner. Det er for tidligt at træne selvkontrol for alvor, synes jeg, men hun kan da sitte 1 m foran mig og blive der også selv om jeg taber en dummy og selv samler den op. Nå, OT igen

Ja ok, jeg ville opgive sådan en hund. Jeg ville ikke bruge flere ressourcer på projektet. Der må trods alt være en kant. Og uanset hvad, tror jeg hunden er og bliver ved at være farlig for omgivelserne og det ansvar ville jeg ikke leve med.

Jeg forstod at smertestillende havde været prøvet. Men bed en erfaren JR mand/kvinde (jeg ville henvende mig i klubben) eller en fornuftig (hvordan man så definerer det) adfærds behandler om at kigge på hunde, før drastiske beslutninger tages. Hvis en af disse også mener at hunden er udenfor pædagogisk rækkevidde, vil du have lettere ved at beslutte og leve med en beslutning om aflivning. Men det lyder faktisk som en hund der potentiels er farlig for sine omgivelser - og ryger den først for alvor på en anden hund - evt. hvalp som kommer alvorligt til skade er det for sent.

Det lyder altså op af bakke. Måske står han ikke til at redde. E 17 mdr. hund der opfører sig såden - og er blevet behandlet "normalt" (og det lyder det jo til at du gør) tror jeg måske ikke nogensinde bliver et godt familiemedlem. og med den størrelse, bliver han heller ikke rævehund. Det lyder heller ikke som en hund som vil få det bedre efter en omplacering. Jeg ville overveje aflivning. der er jo trods alt hunde som er sådan sat sammen at de er udenfor pædagogisk rækkevidde. Og livet er for kort til den slags hunde. Det kan man naturligvis ikke afgøre på baggrund af lidt skriveri, så jeg vil foreslå at du allierer dig med en erfaren JR mand eller en god adfærdsbehandler og tager Ham/hende med på råd.

Det første jeg kigger efter er hvor meget af de gode og dyre ingredienser (Laks, Kylling, lam osv.) der er i produktet. men det kunne jeg ikke lige finde? Jeg kiggede kornfri hvalpefoder.

Jeg mener produktionen af testosteron aftager efter 4-8 uger, men hvornår den fulde effekt indtræder ved jeg ikke. Og så tænker jeg også at vaner (hilse adfærd, markering, dominans/underkastelses handlinger) opbygget over måske 3 år ikke lige forsvinder på kort sigt, men aftager langsomt over, måske 2 år. Pelsproblemet med min gamle tæve Sally, efter sterilisation (fjernet betændt livmor i 7 års alderen), startede efter 5-6 måneder og tiltog i de efterfølgende 2 år, hvor hun blev aflivet pga kræft, 9 år gammel.

For mig lyder til at han opfører sig som om det er ham der bestemmer mest i hjemmet. Han forsøger at lære resten af flokken at han bestemmer ved at finde ting som han gør "tabu" for andre og han lader sig ikke rette på. Da det er ham der bestemmer er det også hans job at forsvare flokken mod alle andre hunde - især hanhunde. Så enten skal du have vendt om på den situation og han skal forstå at det ikke lige er den rolle han skal have (det er der flere måder at gøre på) - og hvis det ikke kan lade sig gøre, hvis viljen og vanen med at ville bestemmer så stærk, at du/i ikke kan bryde/ændre den hos jer, kan det være er en erfaren hundemand/jæger med behov for en rævehund, måske kunne få en rigtig brugbar hund ud af ham. Det er jo hvad han er lavet til og derfor har han nok også en stærk psyke og let til aggressiv adfærd.

Hvornår kan man forvente den fulde effekt at en kastration? Det er klart at der er en del ting man kan se kort efter - måske indenfor det første halve år, men er der ikke også en langsigtet effekt - altså større og mindre ændringer, som først kommer senere. Her tænker jeg på madlyst og her af følgende fedme, eventuelle pelsforandringer og andre "interne fysiske" forandringer. Også mht. det mentale kunne jeg forestille mig at man kun ser nogle forandringer på kort sigt, mens andre - fx forholdet til andre hunde udvikler sig andreledes på længere sigt. Egentlig kan man vel ikke evaluere den samlede effekt før hunden ikke er mere, men jeg ville i hvert fald mene at der skal gå mindst et par år før man kan konkludere om det var en succes.

Da Bonnie startede det der med at der kunne hænge græs mv. bagud, kom hun "krabbende" halvt skidende hen til mig: "Far hjælp" - og det gjorde jeg jo så. Men på et tidspunkt, begyndte jeg at give hende lidt mere tid - gik lidt omkring med hende krappende efter - og så pokkeme om hun ikke fandt ud af at sætte sig igen og få en portion mere ud og dermed løse problemet selv. Det virker nu. Hun har fattet at hvordan hun løser problemet. Kun i stressede situationer - fx på jagt kan hun "overse" problemet - og jeg skal være lidt på vagt. Mange gode input om output i denne tråd. Og lidt konklusioner: Hunde skider markant mindre (samlet mængde) hvis de er på råfoder Hunde skider normalt 2-3 gange i døgnet. Jeg er lidt usikker på om det afhænger af antallet af fodringer Fodermærke har ikke den store indflydelse på antallet af gange hundene skider, men noget på mængden De fleste hunde kan godt "gemme" en portion til næste dag (hvis det regner eller rytmen brydes mv)

Jeg ser stadig frem til at se Welch på jagt! Nå men det sker vel en skønne dag. tålmodighed er jo en dyd, hvis man gider at vente.

Når vi nu er inde på dette lækre emne er det mest irriterende når Bonnie har spist græs hvorefter hun har dette samt en klump afføring hængende efter sig. der er meget pels bagpå og man skal nogen gange checke grundigt før hun lukkes ind.

Prof Dog Performance er meget brugt af jægere og i hvert fald FT folk. Kom massivt ind på markedet for 6-7 år siden og har en række sponsorater især ifbm jagthunde prøver mv. Jeg regner som et ok foder, men man kan ikke se hvor meget kød det faktisk indeholder - og det synes jeg er for ringe. OT - undskyld til TS

Og så burde jeg naturligvis ved samme lejlighed spørge, hvad man fodrer med - jeg bruger Arion Senior + råfoder til Bonnie 9 år og Happy dog / Arion Puppy + en lille smule råfoder til Maggie 15 uger. Det lyder til at 2-3 gange dagligt er ok. Der hvor jeg købte Maggie fodres udelukkende med råfoder (300 - 350 g pr hund dagligt) (undtagen hvalpene for det kan man jo ikke regne med at hvalpekøberne vil) og opdrætteren sagde at hans hunde kom af med ganske lidt en gang dagligt - og at når det var tørret kunne man næsten bare sparke til det sø forstøvede det nærmest væk.

Mine voksne hunde skider 2-3 gange dagligt og det har jeg altid opfattet som ret normalt. jeg mødte en mand som mener at mere end en gang i døgnet er tegn på for store mængder foder af for dårlig kvalitet. Mine skider i øvrigt en extra gang hvis de fornemmer at der skal ske noget som er fysisk krævende (jagt, træning el.) så tømmer de lige tarmen først. Hvad er normalt?

Jeg bor jo i et villakvarter, hvor der er ganske mange hunde. Mine tæver har altid tisset af først på turen på et areal som grundejerforeningen har og hvor der må luftes hund uden line. På resten af turen, som dels foregår i line og dels uden line, tisser de kun undtagelsesvis, med mindre de er løbske, så tisser de oftere. faktisk har jeg ofte kunne gætte at en tæve snart ville komme i løbetid netop fordi hun begynder at markere oftere. Efter turen passerer vi samme areal som på vej ud og slipper jeg hundene løs tisser de nemt en gang extra, men det er vist egentlig ikke nødvendigt, bare vane - eller markering? Der er ingen af den der har tisset indenfor efter de er fyldt 4 måneder. Faktisk heller ikke i hunderummet eller løbegården.

Chance for at man kommer til at møde ham på jagt på Østfyn?