PBC

Det er 2 voksne hunde. Når jeg tager dem ud om morgenen er de kvikke på sekundet og hopper omkring. Vi går 100 m ned på en nærliggende eng hvor de løber løs og tisser mv. De har ikke specielt travlt. Når vi er i sommerhuset er hunderummet lige ved siden af soveværelset, men jeg lader også somme tider hundene være inde efter aftenluftningen. Så ligger de bare i stuen hvor der er en hundemadras. Jeg tror jeg tolker jeres svar - og tak for dem alle - som at jeg roligt kan sove længe til kl. 9 en gang imellem. Imorgen skal vi nu på jagt, så da er det op kl. 6 så de kan blive fodret 3 timer før det går løs. vh PBC

Til daglig bliver hundene lukket i hunderum med løbegård kl 23 efter de er blevet grundigt luftet. De bliver så luftet ved 7-8 tiden morgenen efter og de bruger aldrig løbegården til at "lufte sig" i. Bare til at gå lidt ud og holde øje med hvad der sker. Men i sommerhuset har vi blot er hunderum uden adgang til hundegård. Og jeg ville nyde at sove lidt længere visse dage - fx 1. Juledag. men hvor længe kan man være bekendt at lade hundene være i hunderum efter en grundig luftning fx. Kl. 24?. mine jagtkammerater siger at 12 timer ikke er noget problem. Menneskeliggør jeg hundene når jeg synes det er meget? Har hundene simpelthen langt større blærekapacitet end mennesker? vh PBC

Det skal være en rummelig stationscar med passende plads til et sikre bure og bagage også selvom man har passagerer med. Ingen læssekant og ikke unødvendig læssehøjde. Skydedøre i siderne. Der skal være tonede ruder i sider og bagi så det dæmper solvarme. Der skal være air condition. Der skal være kabinevarmer som er programmerbar. Der skal være udluftningsmulighed selvom bilen er aflåst og vinduerne lukket. Hvis der så også er plads til at man selv kan sidde inde med en kop kaffe eller en frokost er det rigtig godt og ultimativt er en ombygget autocamper, så kan man også nappe en lur......det må være den ultimative hundemenneske bil vh PBC

Jeg tror også at årlig dyrlægeeftersyn er en god ide for de fleste, men jeg checker mine hunde meget jævnligt. Fx når de er tørre efter en jagtdag bliver de friseret igennem med tættekam for den tager mange små torne som sidder i pelsen og faktisk også nogle som er på vej ind. Dagen efter om morgenen efter lille gåtur hvor de bliver observeret om de bevæger sig normalt checker jeg poter, øjne, øre osv. der er altid småskader som kan behandles med lidt rensning, skylning eller smøring. Jeg vejer også mine hunde hver måned og holder øje med hvor meget de drikker og spiser til daglig. Det er faktisk nok kun leptospirose vaccinen og måske kennelhoste som vil være relevant for mig at gøre årligt. Men da man jo alligevel skal betale for en konsultation, kan jeg jo lige så godt lade dyrlægen checke hundene. vh PBC

Som nogen måske har har læst i sidste nummer af Jæger, kan man med rette stille spørgsmål ved og det er meningsfyldt at vaccinere mod hundesyge, parvovirus og smitsom leverbetændelse årligt. Det er det nok ikke. Men kennelhoste og Leptospirose anbefaler min dyrlæge stadig at revaccinere imod årligt - og da det hele så er i en pakke til en pris kan man lige så godt give det hele. Jeg spørger nu mig selv om den årlige revaccination virkelig er nødvendig eller om det faktisk kunne være hver 18 måned - hver 20 måned - eller hvert 3. år. Lidt mærkeligt at det lige er landet på årligt. Med de IT systemer man har i dag var der jo intet til hinder for at man kunne lægge en hvilken som helts periode ind for "regelmæssig vaccination og sundheds check". Jeg holder jo selv et vågent øje med mine hunde og jeg tror ikke dyrlægen nogensinde har fundet noget på det årlige check, som har været væsentligt for hundens helbred og levetid. Hvad gør I? vh PBC

Vi er vist ret enige. Ellers er det i hvert fald nuancer der skiller os. Spaniels er skønne og kønne. Charmerende og arbejdsglade. Det er super herlige jagthunde og vidunderlige familiehunde. Jeg ville bare ønske at man havde holdt sig til kun en type men det er nok svært med en race der er så køn og populær. Der er dog især en ting jeg aldrig kommer til at forstå og det er at man laver en pels der er så lang og vedligeholdelses krævende på en hund som man gør på udstillinglinjerne. Og at man avler FT Spaniels uden at tage hensyn til udseende, pelskvalitet og størrelse overhovedet. vh PBC

Vi havde en sort Cocker derhjemme i de tidlige 70'ere. Hun var altid fin i pelsen uden at vi trimmede hende. vi klippede poter i ny og næ og det var det. hun vejede iøvrigt 12 kg og 39 cm høj og lidt lang i kroppen. Læser man i bøger fra 60'erne om spaniel og pelspleje står der at man skal iagttage 3 ting. trim lidt over ørene så ørene synes lavt ansat, trim halen lidt og klip poterne - og så citerer jeg fra A. P. Nørlunds bog om Spaniels 4. udgave fra 1961: "men glemmes må det ikke, at spaniels er jagthunderacer, hvor naturen helst skal råde. " Der er iøvrigt mange fine billeder i bogen som viser kønne, naturlige Spaniels, som slet ikke ligner dem vi ser på udstilling idag, men som dog er mere kompakte end de FT Spaniels man ser på markprøver i dag..... de er så afmagrede (for at få nok fart i dem) at det nærmer sig noget usundt og de ligner fugleskræmsler. vh PBC

Hmmm... Jeg synes billedet bliver lidt mudret nu... FT Cocker Spaniels Engelsk Cocker Spaniels af udstillingslinjer Engelsk Cocker Spaniels til jagt Og .... praktisk jagt med Cockere, også kombinerede familiehunde Øhh ..... De er alle "Engelsk Cocker spaniels" det står i stamtavlerne og det er det de er. FT typen er kendetegnet ved at linjerne bag er markprøvehunde Og Standard typen (hvis vi lige kan kalde dem det) er kendetegnede ved at linjerne bag er udstillingshunde Begge typer kan fint bruges som en kombination af jagt og familiehunde men: FT typen er typisk lidt mindre, har meget kortere og mindre vedligeholdelses krævende pels og de er primært avlet til jagt, men kan sagtens være gode familiehunde også Standradtypen er lidt større/kraftigere og er så pelsrige at det kan være problematisk på jagt og de kræver jævnlig trimning. Det er primært udstillings og familiehunde, men kan sagtens være udemærkede jagthunde også. Men igen alle er Engelsk Cocker Spaniels - og ingen er det mere end andre. Præcis det samme gælder for Springere. Og hvis diskussionen så kommer ind på hvad der er mest oprindeligt eller rigtigt, tror jeg faktisk at FT typerne ligner mest de Spaniels, som var almindelige frem til 1950 - 60'erne, hvorefter udstillingsfolk begyndte at avle mere målrettet imod kraftigere, større og mere hårrige hunde. vh PBC

Jeg tror at problemet med en ulvebestand i Danmark primært vil være af psykologisk karekter. Altså at mange mennesker vil afstå fra at færdes i områder hvor der er observeret ulve, at forældre til fx spejdere vil sætte sig imod at børnene opholder sig i disse områder, at børnehaver og skoleklasser vil afstå fra at færdes der. Om det er begrundet eller ej er faktisk ligemeget, effekten vil ære der. Jeg tror ikke det vil få betydning for jægere med fuglehunde for disse hunde skal jo typisk arbejde ret tæt på jægerne, men om det kan få betydning for anvendelse af stortdrivende hunde, der skal drive med hårvild ved jeg ikke, men måske. Jeg så gerne at Danmark var forblevet ulvefri og at det blev tilladt at bortskyde de strejfere der er kommet. Jeg tror ikke ulve i Danmark vil være særlig godt for os danskere. vh PBC

Og så skal mange af de almindelige Cockere trimmes...... vh PBC

Til dels enig. Hvis det jagtmæssige er sekundært. Der er altså ganske stor forskel på hvad man kan forvente at en FT Cocker Spaniel og en "almindelig" Cocker Spaniel af udstillingslinjer, når det kommer til jagtpræstationer. Hvor stor forskel der mht. Familiehund egenskaberne skal jeg ikke kunne udtale mig om. Jeg ville selv have Welch Springer Spaniel hvis jeg troede på at der kunne blive gode jagthunde ud af dem med rimelig stor sikkerhed. vh PBC

Nu forstår jeg at hunden vejer 36 kg og altså ca 6-8 kg for meget. At den er 8 år - snart 9. Og at den har motioneret 6-9 km om dagen de seneste 4 måneder. så må der altså være noget andet galt end overvægt hvis den ikke gider eller kan klare det. Derfor mener jeg at budet med manglende stofskifte hormon produceret i skjoldbugskirtlen er et godt bud. en sund og rask hund på knap 9 år kan nemt gå 10-20 km om dagen også med 20% overvægt. Vh PBC

Field Trial betyder mark prøve og FT Spaniel er derfor spaniels som er avlet til jagt og markprøver. Typisk vil mange af anerne være markprøvet i England, Skotland eller Irland og have diverse titler. Disse hunde udstilles ikke men avles udelukkende efter egenskaber som gør dem særdeles anvendelige til jagt. vh PBC

Enig det kan godt lyde som manglende produktion af stofskifte hormon fra skjoldbugskirtlen (kureres ret let med piller hver dag). Så vil pelsen ofte også være ringe og hunden typisk også se ældre ud end den er. Ellers synes jeg ikke 5 km gåtur er meget for en overvægtig 9 år gammel hund. vh PBC

Nu har I jo erfaring med FT Springer, men ellers ville jeg aldrig anbefale en FT Springer til nogen som først og fremmest vil have en familiehund og sekundært en jagthund, men gerne til nogen der så det omvendt. Selvom kennelen er nedlagt kan linjerne jo godt stadig findes. Er det fx kennel Chaser er der jo mange hunde derude efter de linjer. Det samme gælder andre nedlagte kenneler. Udfordringen med FT Spaniels er at markprøverne, som er avlsvejledende udelukkende fokuserer på hundens trænbarhed og jagtegenskaber (og hundeførerens kvalifikationer), hvilket ikke sikrer at hunden også vil være en behagelig familiehund. Jeg har haft 4 FT Springere, som alle har være super jagthunde og gode familiehunde, men jeg har også hørt om folk som siger: min FT Springer er jeg nødt til at sætte i løbegård for inde falder den ikke til ro. Det er den slags hunde som sagtens kan vinde markprøver, men som ikke burde bruges til avl af familiehunde. Det er rigtig svært at se på faderen og moderen hvilken gruppe de tilhører - eller om de er midt imellem. vh PBC

Af de 2 Spaniel typer ville jeg holde mig til Springer, hvis jeg var jer. Cocker er i hvert fald ikke mindre selvstændige og mere rolige end Springere. Jeg tror også I skal se jeg godt for. Der er linjer indenfor FT Springere som det vil være vanskeligt at få den familiehund ud af som i ønsker. Jeg tror at visse Springere vil have så stor jagt motor, at den vil gå på jagt for sig selv, hvis man bare tager den med i haven eller lader den løbe løs rundt omkring gården. Prøv evt. at holde jer til de linjer der var i jeres gamle springer, som jo tilsyneladende har levet op til jeres behov. Personligt tror jeg faktisk at en retriever ville være et mere sikkert valg. Har i Overvejet en Stabyhoun? vh PBC

Til hverdag er det 3x30 minutter som minimum, men ofter er en af turene længere. I week-enden er morgen turen altid mindst 90 minutter med mindre det er en dag hvor vi skal på jagt...... Så bliver det jo meget, meget mere. jeg har altid begge hundene med også når jeg træner. Den ene forholder sig roligt, mens den anden arbejder og visa versa. Det er yderst sjældent at begge arbejder samtidigt, dog undtagen vandarbejde, så kan begge sagtens være ude og apportere i hver sin retning samtidigt. vh PBC

Som tidligere sagt skal man kun skyde på jagtbart vildt. De andre sager må kunne klares i dialog, men jeg tror loven gør at hundeejere tager det lidt mere alvorligt, når de får en henvendelse om at Deres hund vil blive skudt hvis den antræffes igen på ens jord. Taler vi om løstgående, strejfende hunde som drøner rundt på jagtarealer må man også indse at der er tale og ganske store værdier. Fasanudsætninger og ænder i mosehuller (vilde eller udsatte) repræsenterer let 100.000 kr (og meget mere) for en jagtretsejer. En jagtdag med 20 deltagere og 200 stykker fuglevildt på paraden koster mere end 50.000 kr. Har der lige været besøg af strejfende hunde, kan man måske kun få 75 fugle på paraden - og jagtsælger må betale halvdelen af pengene tilbage. Og jagten er måske ødelagt for en tid derefter også. Sympatisk eller ej, men det er sådan det er. Det er ikke så forskelligt fra hvis en stor hund gik amok i en porcelænsforretning, hvis det hjælper på billedet. Som sagt skal man ikke skyde sådan en hund, men jeg tror ikke hundeejerne rigtig forstår hvorfor det er vigtigt at hundene ikke strejfer. Det kan vel ikke betyde så meget at rådyrene må flytte sig lidt rundt eller at 2-300 fasaner får sig en flyvetur sammen med 2-300 ænder. Der var jo ikke nogen der kom noget til! Lidt respekt for hinandens interesser og værdier ville afhjælpe problemet. vh PBC

Og der er stadig meget stor forskel på et barn og en hund. Sammenligningen er helt absurd i såvel juridisk, etisk og moralsk forstand. vh PBC

En FT springer Spaniel tæve vejer ca 4 kg når den er 9 uger og ca 15 - 16 kg som voksen. vh PBC

Enig, men jeg opfatter Border som samme type som FT Spaniel, bare med passion for et andet arbejde end jagt. MÅske de Australske hyrdehunde har mere selvstændighed..... Ellers er der jo spidshundene. Den hund jeg har ejet med mest "personality" er uden sammenligning Norsk Elghund. Min kone gik til Agility med den og den kunne godt, hvis den ville og man kunne motivere den, men ellers var den meget fin til slæb og almindelig lydighedstræning så længe man havde respekt for dens personlighed. Jagt driften var faktisk aldrig et problem selvom den altid gik løs, når vi gik tur. FT Spaniels er meget værre mht. Jagtpassion til daglig, synes jeg. vh PBC

Jeg ved ikke rigtigt. Det skulle jo ikke være nødvendigt. Omvendt må man jo beskytte sig selv, husdyr, børn osv. mod strejfende hunde hvis nødvendigt. Jeg tror at blot det at det er en lovlig mulighed er præventiv. det det med katten som lusker ind på vores grund hvorefter hunden jager den hjem og forfølger den ind på "kattens grund" kunne vi nok få lidt debat ud af:mrgreen: Jeg er jo jæger, men har aldrig fundet det ok at skyde andet end jagtbart vildt. vh PBC

Men det hænger vel ikke sammen at ønske sig en hund der ikke har pleasergen (som jagthunde) men er fine til agility osv. Og Border har da vist også i høj grad pleasergen. måske skulle du være lidt mere præcis omkring hvad det er du ikke vil have mht. Temperament og hvad du gerne vil have. vh PBC

Vi visdte jo at vi havde 3 FT Spaniels da vi byggede huset, så det er indrettet med klinkegulv alle steder undtagen soveværelse(hvor hundene ikke er velkomne) og værelser. Hundene kommer ikke i møblerne men vi har 6 hundesenge strategisk placeret rundt omkring og et par tykke ægte tæpper..... Og det er faktisk blevet hundenes foretrukne hvileunderlag. Så kan de ligge helt tæt ved den stol jeg sidder i. Hundene har jo så også et hunderum og lille løbegård ude i en den af carporten. Rummet er isoleret og der er 3 lejligheder Her et kig ind i hunderummet. Mille får en tår vand. Her kan man se udgangen til løbegård og til venstre et varmeapperat. Vi holder 12 grader som minimux. her sidder Mille i løbegården. Og så er resten af haven også indhegnet, men hundene er der kun når jeg er der.... her et billede, mens vi havde hvalpe Hundene er i hunderum og løbegård om natten fra 23 til 7 næste morgen. Derudover et par timer over middag. Ellers er hundene inde i huset og hygger sig. vh PBC

Brombærene er også pænt tætte på Fyn. Jeg kunne godt acceptere en Spaniel der går knapt så hårdt til makronerne som mine FT gør. Men jeg kan ikke acceptere en Spaniel der ikke går ind i stort set hvad som helst hvis der er fugl eller hvis jeg beder den om det. En Spaniel skal have jagtdrift. En motor som vil finde fugle. Apporteringslyst så man kan bruge apportering som belønning er også et must. Det kan så godt accepteres at der arbejdes med et tempo der er mindre intens og eksplotionsagtigt, Hvis den så til gengæld holder længere og ikke bruger kræfter på at mase ind steder, hvor den udefra faktisk kan konstatere at der ikke er fugl. Der er en anelse jagtidiot over hunde der knalder ind i små brombær tykninger der burde kunne være afsøgt med en god næse og rigtig vind udefra. vh PBC