PBC

Du er helt udenfor det jeg taler om. Jeg føler mig hverken latterliggjort eller talt ned til. Jeg siger blot at den automatiske og fanatiske fordømmelse af CM er usympatisk. Hverken mere eller mindre.

Det er det jeg mener med fanatisk:slem:

Jeg synes faktisk at den evige og nærmest fanatiske modstand mod CM er usympatisk, uden nuancer, uden argumentation og uden relation til emnet er usympatisk og derfor mener jeg, som tidligere sagt, at at hvis folk er debatter sympatisk svarer og deltager jeg sympatisk. Jeg har indtryk af at blot mange erenige, tror nogen, at man godt kan tilsidesætte god tone og bare nedrakke. Ikke sympatisk

Jeg synes det er lidt synd, hvis man vælger drømme hunden af de forkerte grunde. Jeg vil derfor opfordre TS til at overveje seriøse og gode argumenter nøje, men også træffe en beslutning, som du er glad for om 3 år eller vente med hund indtil du er helt afklaret. Og CM tror jeg ikke det kan betale sig at diskutere herinde. Da fanatiske modstand mod ham herinde nærmest at på linje fanatiske muslimer. Men den har vist ikke så meget med dit valg at gøre.

Det kunne jo være plan B. Eller rækkehus. Men det er jo ikke sandsynligt at det nogensinde bliver et problem, hvis man vælger den rette hvalp og holder den igod for og lære den gode trappe-vaner fra starten. Jeg tror mange skader udelukkende skyldes dårlige trappevaner.

Hvilket også er fint at TS nu ved. (Og det har han vidst længe og taget stilling til). Og derfor skal se sig godt for når opdrætter og hvalp vælges. Schæfer er en vanskelig race mht at finde gode, sunde linjer som faktisk sagtens kan tåle at løbe og lege. Hoppe og springe og når de er voksne løbe ved cykel, gå på trapper og arbejde i anstrengende, daglange eftersøgninger. Personligt ville jeg nok gå efter gode arbejdslinjer, med et moderat temperament. Hunde der opdrættes primært til eftersøgning ikke til bevogtning. Uden at kende meget til netop Schæfere vil jeg tro at ligesom andre arbejdshunde, skal de både kunne arbejde of slappe af. Være robuste, samarbejdsvillige og hvis man fra starten ikke træner dem i at præstere mere og mere, men med et mere moderat aktivitetsniveau, vil de have det fint med det. Men TS skal meget tættere på racen, linjerne, opdrætterne og både forstå mere om brugshundene og det ssom kaldes højavl, som sikker dækker over dicideret udstillingsopdræt (som jeg ville undgå) og opdræt af gode, robuste og trænbare ikke extreme hunde. Det må TS jo sætte sig ind i, før indkøb.

Man behøver altså ikke at kunne bære en 25 kg Schæfer op og ned til 3. Sal 4 gange dagligt for at have en. Dels findes det jo svømmeveste med håndtag i nakken/ryggen og som man kan fjerne flydeelementerne fra så den kan bruges til at aflaste og sikre at hunden ikke springer op og ned og dels er det måske en lidt for pessimistisk tilgang. Så skulle ingen jo eje hunde over fx 40 kg uanset hvor de bor - eller kvinder på 60 kg i god form, må højest have hunde på 30 kg, mens mænd i god form 90 kg gerne må have en på 45 kg. Hold nu lidt igen, på at problematisere alting - især for andre. at have hund indebærer at man kan komme vanskelige og uforudsete situationer, som man så må løse. Man kan også være nødt til at bære børn på 30 kg op og ned fra 3. Sal. Skal man anbefale folk som bor på 3. Sal at flytte når børnene runder 25 kg? chodsky pes, kunne godt være vær at undersøge nærmere, sagt uden at jeg kender racen undtagen fra beskrivelser

Der er også bare nogen hunde, hunde ikke gider hygge med. Vores Norske Elghund (som er den eneste alenehund vi har haft) kunne virkelig nyde at være sammen med mine forældres Cocker, men når min bror kom med 2 Chow chower lavede den et super elegant hop op på havebordet, så var den uden for rækkevidde af de 2 besyndelige, snøftende, dampmaskiner.

Så skal du jo have hvalpe på "hvalpen" i 2017 og så har du 4. Det bliver rigtig dejligt:engel:

Dejligt at høre at det var så galt igen. Tror dælme aldrig det kunne ske at en af mine Spaniels ikke ville være halt med sådan en klo. Jo, måske på en jagt, men ikke efter. De halter bare der sidder et strå på tværs. Men de er jo også en slags prinsesser:genert: sagde jeg virkelig det:klap:Det må sørme snat være week-end, men jeg har da ikke fået fredags øller endnu.:oops:

Ahhhh..... Hvordan definerer man lige et flokdyr? Nogle dey er mere flokdyr end andre menbderfra og så til at ennhund ikke er et flokdyr tror jeg der er et stykke. måske skulle man bare sige dyr med storecsociale behov, jeg ved det ikke. Hunde er i høj grad indrettet til at kunne leve tæt sammen i teams eller flokke.

jo man kan faktisk beskytte med neglelak - altså også så kloen bliver mere glat og hænger mindre i og så kan man sprøjte med noget så hunden måske undlader at slikke - især når man tager hjemmefra

Jeg ved ikke om det fremgår klart nok i luckylunas udemærkede indlæg, men det er vigtigt at I også viser hvem af hundene i betragtersom Alfa af dem. Altså at I i all håndtering sikrer at Buddy forstår at han er sekundær ifht Emil. Mennesker har ofte svært ved at lave denne forskelsbehandling, men det er altså ret godt i en flok hunde. Og en ting mere. Vær særlig opmærksom på at hvis i lader Buddy være hjemme, mens Emil er med ude, kan Emil godt føle behov for at markere at det er ham der bestemmer, når han kommer hjem. Luk derfor Buddy ud mens Emil indtager hjemmet. Og så lad Buddy komme ind til Emil. Der er rigtig mange situationer, man lige skal tænke igennem. På et senere tidspunkt kan det blive nødvendigt at vende rangordenen, hvis Emil overhovedet kan acceptere det, men det må I holde øje med, når det opstår.

Jeg antager at kloen er klippet så kort som man kan. Derudover kan man ofte file lidt så der ikke er noget der kan hænge i. Jeg tror ikke man kan gøre andet.

Jeg har jo ikke flere hunde ad gangen for hundenes skyld, men for min egen. Jeg elsker at få en ny hund/hvalp når den tidligere er "færdigtrænet" og det er de jo i 2-3 års alderen - efter den første sæson, hvor de får lov at "arbejde igennem" på jagterne og før de gør det skulle de gerne være igennen Working test og evt. markprøver. Det betyder at der skal en ny hvalp ind hver 3. - 4. år. Gerne egen avl, hvis jeg har en tæve med høj nok kvalitet til det. Det betyder også at jeg oftest vil have 3 hunde - og jeg undgår helst at komme op på 4 for det har jeg sådan set ikke plads til hverken i hunderum eller bil. Hvis jeg ser tilbage på de 5 FT Spaniels jeg har haft er der nok en som næsten lige så gerne havde være alene hund, mens de 4 andre bestemt har haft stor fornøjelse af hinanden. Men skal man have flere hunde skal det nok primært være for en egen skyld. Det kan jeg så til gengæld anbefale for det er bare fantastisk at håndtere 3-4 hunde samtidig, hvis de er trænet til det og man kan styre hver enkelt uafhængig af de andre.

jeg bruger netop det at have 2-3 hunde med ud at den eller de der ikke lige er i fokus bare skal sidde og slappe af indtil jeg tager kontakt. Det er super god træning af tænd og sluk. Er hundene vant til at sidde stille mens andre hunde apportere eller søger,mkan den også finde ro på jagter i pauser mv.

Netop, jeg er også venlig og imødekommende over for gamle medlemmer som er venlige og imødekommende

En noget speciel tråd, hvor TS formentlig mener han har et reelt problem, men de der svarer har lidt svært ved at finde ud af om han laver fis eller har et problem. Jeg ved ikke om han føler sig godt modtaget og taget alvorligt. Det er jeg faktisk ikke sikker på han gør.

Hvis du har fulgt trådene, burde faktisk ikke være vanskeligt at forstå at jeg blot ønsker at nye medlemmer mødes med venlighed og imødekommenhed og at det synes jeg ikke altid er tilfældet. Såre enkelt.

Her kan du se vægtkurven hos mine FT Springer tæver

KimJ, jeg mener man kan gøre rigtig meget for at udtrykke sig så man bliver forstået rigtigt, hvis man ellers gider - og tænker lidt over det. Det kan jo så tage lidt mere tid. Og det vil være sympatisk at gøre:vinken:

Jeg tror de fleste hunde har fornøjelse af at være i en familie med 2-3 hunde, men selvfølgelig kun hvis de kommer godt ud af det med hinanden. Generelt er der betydelig flere fordele end ulemper ved det. Antagelse om at man må dele sin tid mellem hundene holder ikke i mit hundehold. Vi gør næsten al ting sammen og jeg bruger meget at træne to hunde samtidig. Det er der en række fordele ved. Dog især ved nye ting/nye hvalpe skal man jo sørge for at der tid hvor man træner alene med en hund, men så er den anden jo bare hjemme hos konen og hygger der. Generelt tror jeg dyr bedst holdes sammen med artsfæller. Dette betyder ikke at en hund ikke kan have et super liv uden at der er andre artsfæller i flokken.

Ligner godt nok en Cocker - og kan blive nogenlunde samme størrelse. Hvad vejede han på 8 ugers dagen? Og tillykke og dejlig og skøn, selvfølgelig

Det er ikke noget man vælger Niels. Det er bare sådan det er. Vi tolker alle på de vi læser. Alts læses i en kontekst af den person som læser, de erfaringer og oplevelser han har og hvordan han forstår "verden". Det er jo helt tydeligt at du tolker anderledes end jeg selvom vi læser det samme. Noget kunne så tyde på at jeg er mere på linje med TS og du er mere på linje med mange andre, som har besvaret trådet. det ændrer intet ved hvad TS fik med hjem. Og det er i min verden det der tæller for ham og den hund han måske får. - Eller ikke får.

Niels, det kan du jo godt mene, men det tror jeg altså ikke var TS's oplevelse. Jeg tror hans oplevelse var at han først blev skudt i sænk mht Finsk Laphund og senere mht Schæfer hund. Det fører ikke nogen steder hen at debattere hvem der "har ret" - altså hvem der har forstået det rigtigt. Som i al kommunikation er det ikke det man siger der egentlig er vigtigst, men det der bliver forstået. Kun hvis man skal føre retssager, bliver det faktisk sagte interessant. Hvis man svarer en TS er det vel for at hjælpe ham (selvom mange herinde tilsyneladende har en mission om at beskytte hundene, hænger det jo sammen men at hjælpe TS) og så er det faktisk rigtig vigtigt hvad han forstår. Hvad man faktisk har sagt er jo ikke værdifuldt, hvis det ikke er forstået. Det man forstår er afhængig af, hvad der faktisk siges, tonen, holdningen, det man fortolker og det man tror står mellem linjerne. Jeg siger ikke det er let, men jeg synes at de gode intentioner i svarene ofte beskæmmes af forbehold, advarsler og risikovurderinger - og heraf følgende misforståelser.