PBC

det sidder i halsbåndet som hænger på knagen. Som jeg siger, det er ulovligt, men det er sådan jeg gør.

Mine hunde har aldrig halsbånd på. Jeg bruger retrieverline som jeg har med når vi går, men de er stort set aldrig i line. Jeg ved det er ulovligt, men der er sådan det er.

Jeg læser med interesse det i skriver. Mine hunde bliver vacineret hver år lige efter sommer ferien og i god tid før jegttiden mod Lepso.... Og kennelhoste men jeg har ikke revacineret hundene efter de er fyldt 3 år mod de øvrige lidelser. Jeg tænker Maggie får den sidste "brede" vacine i år efter hun er fyldt 2 år i maj og så bare Lepso... og kennelhoste hvert år. De får også begge Bravecto og ormemiddel mod bændelorm (den der der pludselig kom op og alle skulle behandle imod - hvorefter man hørte............. intet). 7 9 13 - jeg har aldrig haft en syg hund bortset fra lidt mavebøvl og skader. Håber det fortsætter sådan. Jeg gør alt hvad jeg kan, når jeg vælger hvor jeg køber hvalp, for at få gennemsunde linjer. Noget jeg mener man gør alt for lidt ud af i avlen generelt. Utrolig tit man høre nogen fortælle hvad deres dejlige tæve har fejlet i tidens løb. Og nu skal de så lige have et kuld på den. De tror tilsyneladende overhovedet ikke på at en stært stamina og konstitution i nogen grad er arvelig. Det gør jeg. Du må godt trække på smilebåndet (jeg smiler tilbage til dig) Anne Mangetal, når jeg nu igen bliver lidt OT og taler avl, men der er ikke noget der er vigtigere for hundenes sundhed end at avle på de rette individer :blink:

Ja, jo, men jeg synes også udsendelsen, foruden mange gode informationer om myter som så ikke længere holder efterlader en ny - eller uvidende hundeejer i et tomrum, for der bliver ikke givet meget anvisning på praktisk anvendelse af den "nye viden", hvilket måske nærmest fører til at hunde træning og opdragelse bliver ringere. I "gamle dage" gav man meget mere præcise anvisninger som jo fatisk virkede. Altså ikke gamle, gamle dage hvor man anvendte vold og dominans, man bare retningslinjerne som sagde: du skal være en god og venlig leder for din hund. Behandle den venligt og hjælpe den til at forstå hvilken opførsel du gerne vil have ved at belønne det og ignorere eller verbalt korrigere uønsket adfærd. Men hunden har brug for tydeliget at forstå god og dårlig adfærd i den verden den skal live i sammen med mennesker, forcat alle bliver glade og tilfredse. Med de nye signaler tror jeg mange overser behovet for at hundene skal indordne sig menneskenes måde at se tingene på i langt de fleste familier, hvis begge parter skal blive glade og tilfredse. Så er der ganske få familier og ejere, som er mere indstillet på at tilpasse tilværelsen til hundens foretrukne måder at leve på, men det er stadig nok mindre end 10 % vil jeg tro

Jeg var bare helt konkret på hvilken type udgifter jeg selv havde og regulerede beløbene til 2016 priser og lagde 4.000 kr oveni til diverse. Jeg regner kun udgifter med som direkte kan henføres til at man tager et kuld hvalpe. Det er klart at mit udgangspunkt er hobbyopdræt ikke forretning. jeg har haft 3 kuld - ialt 21 hvalpe og tjent en pæn skilling på det, men det er naturligvis for sjov og det tager mange timer og jeg har også brugt ferie hver gang. Jeg mener man skal betale en ordentlig pris for en hvalp, men også at opdrættere ofte har et pænt overskud, som tak for indsatsen. Og det er altid ok at spørge om man kan få lidt rabat. om det er at spinne guld? Ja, sammenlignet med alle andre hobbies jeg har haft er det ret givtigt, hvis man avler et kuld om året, som hobby og for sjov.

Eksempel ved 8 hvalpe som sælges til 8 K stykket. parring 8000 kr transport ved parring 1000 kr stambøger og registrering i DJR og hunderegister 8x400 kr = 3200 kr chipmærkning 8x 200 kr = 1600 kr ormekure 500 kr dyrlægecheck og sundhedsbog 8x300 kr = 2400 kr anoncering 500 kr foder 100 kg Arion hvalpefoder 3000 kr ialt ca 20.000 kr lad os bare sige + 4.000 kr til diverse = 24.000 kr ialt 8 hvalpe solgt til 64.000 kr - 24.000 kr = 40.000 kr i overskud

De kuld jeg har haft har omkostningerne svaret til 2-3 hvalpes pris. Men man kan formentlig bruge meget mere hvis man vil. Mine hvalpe kostede 6000 kr stykker i 2007, da jeg havde det sidste kuld - svarende til hvad en parring kostede.

Det er en helt generel betragtning. På jagt, hvor hundene af og til får større og mindre skader, oplever jeg stor forskel på hvad folk mener man skal til dyrlæge med og hvad man bare skal rense og så heler det af sig selv. Herhjemme bestemmer konen, som er sygeplejerske, hvornår hundene skal til dyrlæge. Dog kan jeg naturlig bestemme at tage en hund til dyrlæge, hvis jeg vil uanset at konen mener det ikke er nødvendig, men oftest er vi nu helt enige. Et par af hundeførene på jagter jeg deltager i, tager deres hunde til dyrlæger for mindre skader, hvor jeg bare ville rense og holde øje med det.

Jeg er så modsat tilhænger af at man gør som med kasko forsikringer på biler, nemlig gør forsikringen billigere, hvis man ikke bruger den. Jeg tror det handler om et grundlæggende syn på hvorfor man har en forsikring. Jeg mener ikke det skal kunne betale sig for forsikringstagere at have en forsikring, blot sikre at man i en særlig uheldig situation kom få en større udgift dækket, som ellers ville ødelægge ens økonomi. Der er nok også stor forskel på hvor meget hundeejere, alt andet lige, bruger dyrlægen og det kunne også være rimeligt at de der bruger dyrlægen til "hvad som helst" betaler lidt mere end andre, som er en smule mere tilbageholdende med at bruge dyrlæge til småting, som måske ikke er nødvendigt. Det er jo en personlig sag hvir lidt eller meget der skal til før man føler det er nødvendigt at gå til dyrlæge.

Jeg ved ikke hvad der er rimeligt - eller urimeligt, men som du selv påpeger, har det været en god forretning for dig at have hundene sygeforsikret = dårlig forretning for forsikringsselskabet. Så de må jo vurdere, hvordan de kan få det vent til en god forretning. Jeg har forsikret i Tryg og de siger at de ikke kun kigger på det seneste år, når de vurderer en kunde, men på hele forløbet over kundeforholdets tid og det må vel også være det rimelige. Man kan være uheldig et år eller 2, men har man over en 10 års periode brugt sygeforsikringen rigtig meget, må selskabet jo naturligvis gøre noget ved det. Det jeg godt kunne lide ved, at Trygs forsikring tidligere sluttede ved hundens fyldte 10 år var, at det betød væsentlig billigere forsikringer. Nu er prisen mere som resten af markedet.

Gå efter en relativt lille Golden tæve, så behøver den ikke blive så stor. Gå efter hunde (forældre) der arbejdes med og som gerne vil arbejde. Jagtlinjerne er ofte mindre og især lettere end dem der vinder en masse udstillinger og lette at have med at gøre, bare man trænet lidt med dem og tilbyder især apporteringsopgave og andre opgaver hvor næsen skal bruges. Jeg mener godt man kan spørge til prisen. Efterspørgslen kan være lav i perioder - især om vinteren og der kan være hvalpe, som opdrætteren godt vil sælge lidt billigere. Men ellers er jeg nok enig i at indkøbet er den mindste udgift samlet set. Man behøver ikke have ondt af opdrættere, som tager 10 K for 8 Golden hvalpe. Det som oftest en rigtig god forretning - omvendt sælger de naturligvis til den markedspris, de kan få for hvalpene. Jeg kan faktisk ikke se der er andre racer som umiddelbart passer bedre.

Jeg ville nok øge fodermængden og måske endda lade hunden tage et enkelt eller to kg på. Evt. bruge et foder med relativt lavt indhold af protein og fedt. Under 25/15 evt. Senior foder og så give lidt mere. Ofte bliver spaniels en smule mere rolige hvis de virkelig får lov at bestilde noget i korte perioder - altså apportering eller søg i hårdt terræn - vand, siv, krat, ufremkommeligt, bakket osv. Bare 15 minutter gør underværker og du vil sandsynligvis blive overrasket over hvad den kan forcere. Måske skulle du forsøge burtræning mens i spiser og laver mad, så der ALDRIG er gevindst ved den får mad der uheldigvis falder på gulvet. fodersøg er også oplagt, til en madglad hund og som flere nævner sporarbejde

Jeg tror man skal sondre mellem om hundene er lydige - eller om hundene kender mange kommandoer og kan mange ting. En hund, som grundlæggende er lydig, kan have lært meget lidt andet og en hund som overhovedet ikke er lydig, kan have lært mange "numre". Hvis man vil have en hund, som altid kan gå løs, hvor det ikke er farligt skal den være lydig. Dvs. den skal komme når man kalder, som minimum, men også gerne kunne stoppes hvor den er her og nu og blive der. Hunde som ikke er lydige (under kontrol) må ikke gå løse. Ikke i hundeskove og heller ikke andre offentlige steder. Så det må man træne færdig hjemme i haven, på træningspladser og andre egnede arealer (private områder fx) og når man mener det er på plads og hunden er lydig, må man jo teste det i hundeskove osv. - men man skal da være nået til, at man mener hunden er lydig, når man lader den løbe løs. Ellers er flexliner jo en nødvendighed. Jeg går aldrig i hundeskove, for mange hundeejere mener at det er ulydige hundes paradis. Her er det ok at hundene bare render hen og hilser. At de fuldstændig ignorerer enhver kommando fra ejeren og at de opfører sig som gadedrenge, helt uden kontrol. Det duer ikke, hvis man selv ønsker en lydig hund. Jeg er meget glad for hundeskove, for så går folk med ulydige hunde derhen og overlader andre steder til vi andre Når jeg - fx på stranden, møder nogen som kommer med løse hunde - og mine er løse forventer jeg at mine hunde bliver hos mig. Stopper evt. men aldrig løber frem for at hilse. Når jeg har aftalt med den anden hundeejer, at hundene skal have lov at hilse lader jeg den ene gå frem og hilse - og når det går godt kan den anden jo også få lov. Hvis andres hunde kommer stormende hen imod os går jeg selv frem og hilser, mens mine hunde er bag mig. Og det løser som oftest problemet for mig - jeg skal jo ikke lære andre hvordan de bør håndtere deres hund, bare sikre, at mine ikke bliver uopdragne eller lider overlast.

Hvis det er det du får ud af vore skriverier forstår jeg godt, hvis vi taler forbi hinanden:slem:

Tak, ja lige nu behandler jeg jo imod formodet svamp. Dvs prøver at holde hundene tørre en større del af døgnet samt sprayer med atamon og så har jeg badet Maggie med svampedræbende shampoo. Det gode er jo altså at det tilsyneladende udelukkende er et kosmetisk problem, som jeg via FB forstår at mange jagthunde har og som de sikkert har levet fint med gannem mange år

Tror også mest på det kommer udefra, men det kan jo også være en kombination af flere faktorer.

Tak, det vil jeg lige vende med min dyrlæge. Vi har klorhexadrin spray i skabet, så det....

Mon ikke denne debat ender i at finde en middelvej. Altså at holde tempoet nede på trapper, bære hvalpe den første tid og træne det langsomt op så muskler, sener osv. får en chance for at blive trænet til trappe-gymnastik. Det duer jo ikke at bære hvalpen indtil den er 5 måneder og så fra den ene dag til den anden - sige, nu er den gammel nok, nu kan den tage trappen op og ne 4 gange dagligt. Det er vel som at cykle - helt tosset bare at sige at når den er 2 år må man cykle. Det skal naturligvis komme langsomt. Gør man et ordentligt arbejde med det, tror jeg ikke at en normal, ikke overvægtig Labrador, tager nogen som helst skade af at gå op og ned af trapper til 2. sal 4 gange dagligt, men den skal ikke have lov at springe på trapperne og den skal trænes op til det. Når hunden bliver gammel - 8-10 år og måske har lidt smerter eller gigt, kan man jo bruge en sele med håndtag ovenpå - som i en svømmevest uden opdrift og tage 5-10 kg af den vægt hunden ellers skal bære, så går det også nok.

det kan det måske. Luckyluna, Bonnie og Maggie er ude på engen 4-5 gange dagligt og pjaskvåde til skindet på ben og underside hver gang, på denne årstid. jeg tror første skridt er at lave færre og lidt længere lufte ture og så tørre hundene ved hjemkomst. Det alene kan formentlig mere end halvere den totale tid hundene er fugtige fra måske 8 til 4 timer. Så skal jeg formentlig også behandle med atamon eller shampo, hvis jeg vil svampen og farven til livs. Og måske holde poterne mere eller kortere klippet. jeg vaskede Maggie med svampedræbende shampo igår og giver Bonnie en gang spray med halv atamon og halv vand på det rød-brune hver dag.

Hvis man ser på hvorcden rød-brune farve kommer er det jo tydeligvis der hvor hundene bliver våde når vi går tur hvilket vel understøtter en svamp, som altså har det fint i den våde eftersommer, efterår og vinter vi oplever nu. Om der så også er andre faktorer indvolveret og om det kan bekæmpes med atamon eller speciel shampoo må jeg lige prøve at finde ud af. Hører på FB en shampoo der hedder Malaseb skulle være rette behandling, men også at atamon skulle kunne klare det.

Det er ikke tobis olie jeg bruger. Det er lakseolie, men det er rødt.

Hmmmm..... jeg har jo brugt Arion i årevis, men Arion ændrede produktet for 2-3 måneder siden. Dels kom der mere kylling i og dels erstattede man traditionel korn med ris. Om man ændrede andre ting ved jeg ikke. en anden ting er jo at hundene godt nok begge får Arion, men Bonnie får senior mens Maggie får maintenance. Jeg prøvede at vaske Maggie i aften, men noget som også er svampe hæmmende. Det fjernede ikke noget farve, så vidt jeg kan se.

Listen over hvor det kan komme fra: Noget i omgivelserne der hvor hundene luftes. (mudder, okker, rødlig sand, plantesaft) Svamp som følge af at hundene er våde en stor del af tiden Farvestoffer i foderet Farve i fiskeolie lavet på Tobis Enzymer fra spyt Det var jo rart at kende årsagen før man bare fjerner farven - om muligt. Det er sgu nok de skide klimaforandringer

Det ved jeg. Men hvis det er noget i omgivelserne, kommer det vel ret hurtigt igen, så jeg ved ikke. Vil prøve at holde øje med det når vi er i sommerhuset i en periode - om det ændrer noget.

Jeg hælder nok mest til at det har noget med de omgivelser hundene luftes i at gøre. jeg husker da vi fik Sally. Hun var 9 måneder og ret rød-brun i de hvide overalt. Hun var ofte med i mosen, som ejeren sagde og efter 3 måneder hjemme hos os var hun kridhvid i det hvide.