PBC

Det sammenlignelige ligger i at politiet har ret til at få adgang til mit private hjem, bare fordi jeg har våbentilladelse! Jeg er ikke tidligere straffet eller på anden vis en persom, som man bør holde øje med, men altså, jeg har et jagtvåben, så må politiet kræve adgang, for at checke at det opbevares forsvarlig fx. Det er i min optik en ubegrundet mistænkeliggørelse og normalt kan politiet kun kræve adgang hvis de har en begrundet mistanke. Det krænker min retsstilling. Jeg er ret sikker på at en del hundeejere - af fx store brugshunde eller lignende, ville synes at det var krænkende hvis politiet havde ret til at besigtige de forhold man holder hund under for at sikre at det er forsvarligt. Men er der egentlig nogen forskel? Næste skridt kunne så være, at politiet havde ret til adgang for at sikre at man opbevarer sine store køkkenknive forsvarligt Jeg mener vi allerede er kommet for vidt her. Hvad jeg har og gør hjemme hos mig selv, er en privat sag så længe der ikke er begrundet mistanke om andet. Sådan bør det være i alle forhold.

Som alle jægere også må leve med

Alle nogenlunde normale hunde bør vel kunne løbe 10 km uden problemer, hvis de er sunde, i god kondition voksne og ikke egentlig gamle. Undtagelserne kan være extremt små hunde.

Jeg går bestemt ikke ind for flere skatter. Det ville svare til at man lægger skat på den ene mands hobby (hunde) mens man støtter den andens mands hobby (fx fodbold). Det er rigeligt at man som jæger skal betale skat (jagttegnsafgift) for sin hobby. Der er jo i forvejen moms og afgift på alt hvad vi køber til hundene: Ansvarsforsikring, sygeforsikring, foder og øvrig udstyr, så hundeejerne bidrager betydeligt til statskassen allerede. og hvis man forestiller sig at man kunne opnå rettigheder og fordele ved at betale skat for sin hobby, kan jeg også, belært af jagttegnsafgiften sige, at det skal man ikke regne med.

Man skal ikke lade hvalpe bide i sig overhovedet. Det skal stoppes. Hvis ikke afledning og belønning ved at den holder op virker, må man gå videre med en bestemt nej - og stoppe legen - indtil hvalpen finder ud af at den må bide i legetøj - ruskeduske og lignende, men ikke i mennesker.

Enig langt henad vejen, men forstår egentlig ikke at du siger at hunderegistret er ubrugeligt. Det er vel primært lavet for at "løse hunde" kan leveres tilbage til ejer - og den opgave løser det vel. Eller?

Taler vi om intakte hunde med den rigtige adfærd ig indstinkter eller hunde som har unaturlig ikke indstinksikker adfærd - hos begge hunde i en konflikt? Det er klart at alt muligt kan ske hvis hundene ikke har naturlig ig sikker adfærd. Det er helt uforudsigeligt hvordan den slags hunde reagerer.

Det bliver mere kompliceret når det ikke er intern i flokken, men en hanhund bør fx. ikke bide eller slå en hvalp ihjel uanset om det er en fra flokken, hvis hvalpen viser underkastelse - og den bør faktisk slet ikke bide eller slå artsfæller ihjel der viser underkastelse. Det er nok lidt anderledes med tæver. Det vil jeg ikke forsøge at beskrive, men en tæve bør ikke slå hvalpe ihjel som er afkom af en i flokken. den vil normalt først møde andre tævers afkom i 4 ugers alderen og kun mens moderen er til stede. Efetr første møde er hvalpene accepterede flokmedlemmer og bliver ikke bidt hvis de viser underkastelse. Også hvalpe indbyrdes bør stoppe legen hvis et medlem giverudtryk for smerte - eller viser klar (ikke kun på skrømt) underkastelse

det har jeg gjort hele tiden - tror jeg team medlem, egen flok eller venner her skulle bidehæmning gerne virke, med de undtagelser jeg har nævnt.

Så må jeg vist bare konstatere at vi er uenige om hvad der er naturlig adfærd for en intakt og indstink-sikker hund. En voksen og indstinkksikker hund, vil aldrig slå en hvalp i egen flok ihjel. Undtagelsen kan være en tæve, som har hvalpe - hvis der så kommer en ældre hvalp - udefra, som den ikke kender, men det vil ikke ske under normale forhold. En undtagelse kan også være, at hvalpen ikke vil vise underkastelse og respekt som den skal og bør, men så er det hvalpen som ikke har de rette indstinkter. En indstinktsikker voksen hund vil naturligvis/muligvis slå en hvalp ihjel som ikke kan vise korrekt naturlig hvalpeadfærd. Hvis det sker alligevel er det fordi vi har bortavlet naturlig og indstink-sikker adfærd. ikke godt!

Hvis en hvalp er præget på mennesker i prægningsfasen 4-8 leveuge for de flestes vedkommende, vil mennesker få samme status mht. bidehæmning mv. som artsfæller, tror jeg.

Det vil jeg håbe du ikke har ret i @Ulla Jeg mener en instinktsikker hund skal stoppe, når den ved et uheld tager for hårdt fat i en legekammerat og denne giver udtryk for smerte. En hund som ikke er instinktsikker på dette punkt, kan man ikke lade lege hverken med andre hunde eller børn. Og at avle på den burde aldrig forekomme. Det er ikke et spørgsmål om opdragelse, men om instinkter. selvfølgelig forstærkes det gennem god socialisering og leg med søskende og forældre, men selv en hund som er taget fra mor og søskende i 8 ugers alderen, bør vise den rette adfærd og bidehæmning ifht. team medlemmer og venner.

Men er der ikke noget galt i hovedet på en hund som ikke fatter når jubelskrig bliver til smerteskrig? Det tror jeg. Når et team medlem pludselig kommer med smerteudbrud - og formentlig også udsender andre klare signaler, skal en instinksikker hund give slip og stoppe. Gør den ikke det, er den efter min mening kandidat til aflivning.

Men en lidt sjov isolering. Jeg ville foretrække den traditionelle måde at isolere på. skal det være billigt ville jeg købe brugt

Det lyder da sandsynligt

Godt spørgsmål JensJ og velkommen til. Jeg har lignende forhold til mine Spaniels - dog er hunderummet isoleret og vindtæt. Jeg holder minimum 12 grader i det og så er der en separat kasse til hver hund - selvom jeg tror de ligger i den samme sommetider: Nu beskriver det på ingen måde en standard for hvad der skal være, men jeg ville lave et rigtig godt hundehus indendørs med isolering og foret med halm eller gode tæpper. Hvis inderrummet (i hundehuset) er passende dimensioneret kan hunden have det fint der året rundt. man kan også købe opvarmede hundehuse, så er man på den sikre side.

Så er Maggies side, på min hjemmeside godt igang med at tage form.... http://baunspaniels.123hjemmeside.dk/418539251

Bonnie på 10 år, havde en periode hvor hun haltede lidt. Da det ikke gik væk i løbet af 4-5 dage, som det plejer, tog jeg hende til dyrlæge og fik hende checket, men uden noget konkredt resultat. Så hun kom på smertestillende i en periode. Haltheden forsvandt og vi kunne se at hun livede noget op. Lavede flere kragehop og glædesdanse, så nu er hun bare på smertestillende, i meget lille dosis, resten af livet, vil jeg tro. Dyrlægen og jeg mener det er gigt.

Hmmmm..... Hvis man skal opdele spidshunde er der i min verden flere typer. Jagthunde, slædehunde, polarspidser, gårdhunde, selskabshunde, hyrdehunde (fårehunde og kvæghunde) og vagthunde. Så at sige at spidshunde er på en bestemt måde er næsten umuligt. Min Norske Elghund, var meget normal hundet synes jeg.

Hvad var det Mysla blev opereret for - de der body stocking - er det godt og hvor køber du dem? Jeg har aldrig set dem i praksis

Ja, men jeg tror det kan give lidt kløe indtil de små huller fra trådene er lukkede og jeg vil ikke tage chancer. Bonnie har sovet inde med krave på siden operationen. når først hun kommer ud i hunderummet, kan jeg jo ikke følge med i hvad der foregår, så da skal jeg være meget sikker på at hun ikke slikker meget på det.

Jeg holder hende af vand frem til week-enden, så vil jeg mene vi er på den sikre side. Hun har sprunget rundt som en vårhare de seneste dage uden line, så det punkt er vi ovre. Men, det er dejligt at have raske hunde, helt sikkert.

Så fik vi fjernet trådene og Bonnie er stadig frisk. Mon ikke hun kan klare sig uden kraven om natten også snart. Prisen på det hele blev 6.206,27 kr

Jeg klipper mindst muligt., men lade hundene løbe ved cyklen på beton og asfaldt 2-3 km så ofte som muligt.

men en spidshund kan også godt være en hyrdehund uanset hvilken udstillingsgruppe man putter den i. Og den var tidligere, som sagt gruppe A, altså spidshunde. Det må jo være en sondering omkring "hvad den er mest", der afgør gruppen, men hunden er vel trods alt den samme. Finsk hyrdehun er i gruppen spidshunde, bare for at nævne et eksempel. Også Islansk fårehund er gruppe 5. Den letteste hund jeg indtil nu har ejet var en Norsk Elghund. den var herlig, let at arbejde med og havde super personlighed. Undskyld for OT, jeg skal nok holde nu. Håber du finder den helt rette hund.