PBC

Jeg bruger også er strint lakseolie i hver skål i morgenfoderet

Man skal jo så være opmærksom på at procenten af kød er lavere i Arion med lam (og laks) end når det er med kylling. Men fodrer man råt ved siden af er det jo ok, tænker jeg

Jeg brugte også Arion med kylling og var glad for det. eneste grund til at skifte er at jeg fodrer råt hver 3. dag og det er ofte kyllingeoverlår med ryg som købes frosne og derfor skiftede jeg til Arion med lam for variationens skyld

Jeg blev nysgerrig og udfyldte det. det var let, tog 2 minutter.

Men det er nu lidt lettere hvis hundene stort set har belønning nok i at arbejde og det er måske det der gør at nogen hunde bare virker "mere intelligente"?

Jeg bruger Arion med lam og tror ikke på at der er en masse kylling fra burhøns i. http://simbasfoder.dk/arion-original-hundefoder-44/arion-adult-medium-breed-lam-ris-12-kg-p699?gclid=CjwKEAjw-uDABRDPz4-0tp6T6lMSJADNoyPbWGbfiBT65vBIwccJVLjCty-t7GfBsKYmJMEttSAwahoCWbrw_wcB#product-description Ingredienser Ris 50% lam 26% (tørvejet) fedt fra lam hydroliseret lammeprotein ærter roemasse tørgær mineralsalt kaliumchlorid F.O.S. M.O.S. vindruekerner rosmarin.

Jeg er overbevidst om at de er herligtvselskab for ejeren.

Så er der jo heller ikke mening i at kalde visse hunde Selskabshunde eller Jagthunde. For alle hunde er vel selskabshunde og alle hunde jager vel et eller andet? men tilbage til emnet. jeg undrer mig også over folk mener at en hund der vil løbe efter hvad som helst - altså jage, må være en super jagthund

dobbelt indlæg, se næste

Det ville faktisk ikke bekymre mig at have 2 hunde som skal være alene 5 arbejdsdage om ugen, hvis man så tager sig tid til dem når man har fri. Det ville være værre hvis man kun har en hund. Det kommer selvfølgelig også an på hvordan man kan indrette sig - hundegård er en god ting, hvis 2 hunde skal være alene 9 timer dagligt. En fair pris er nok 200 kr / dag hvis nogen har behov for at få passet en hund, vil jeg tro.

Ja ja bed du slagteren on 500 g okse ådsel til bøf.... det bliver for spidsfindigt for mig.

Ådsel er nok i almindelig forståelse et dødt dyr som ligger i naturen og er begyndt at gå i forrådnelse. Jeg spiser ikke ådsler, men mine hunde gør det gerne, hvis de kan komme af sted med det. https://da.wikipedia.org/wiki/%C3%85dsel

Jeg tror heller ikke det er helt så godt som producenterne påstår. Det tror jeg ikke oftest skyldes ingredienserne, men mere den behandling der er nødvendig for at skabe et bagt, tørt og ikke mindst holdbart produkt. Laver man selv optimal hundefoder tror jeg man kan gøre det betydelig bedre og alene variationen, friske råvarer og mad som ikke alt sammen er behandlet/tilberedt ens vil jeg antage giver større sundhed hos hundene. Men sammenligner man med dengang de fleste hunde levede af husholdningsrester suppleret med det billigst tilgængelige "mad" til at supplere - havregryn, lidt leverpostej på tykke brødhumpler er tørfoder måske ikke så ringe. Jeg tror at et godt tørfoder, som grundfoder er godt, men gerne suppleret med gode friske råvarer, som æg, kød og fisk. Også gode levninger, som ikke er for krydrede eller saltede. Rester af kogte grønsager, ostehumpler, rester af kødpålæg, smørebrød som er til overs osv. Altså lidt positiv variation til at supplere et tørfoder.

Godt at i kom videre med det, men for ringe at dyrlægen først slår det hen som falsk drægtighed, med de symtomer, synes jeg

Jeg har aldrig haft en tæve (har haft 7 tæver i alt) som blev så meget falsk drægtig at jeg har bemærket det. Jeg synes ikke det virker normalt, som du beskriver det. Normalt bygger de rede og samler måske objekter i reden. Depresion og inaktivitet forbinder jeg ikke med falsk drægtighed. For at undgå falsk drægtighed er jeg opmærksom på at motionere lidt hårdere og fodre lidt mindre 5-7 uger efter 12 dagen i løbetiden. Et par hårde jagter er lige sagen, men ellers en tur til vandhul eller strand med rigelig fysisk aktivitet, hvis det er udenfor jagttiden. Det er et gammelt og helt udokumenteret råd. Om det virker ved jeg ikke, men det skader i hvert fald ikke

Fin info on indhold i hønsefødder. Jeg synes det lyder som om hønsefødder er ok indhold i passende mængder i hundefoder. Jeg synes jo også det lyder som om hønsefødder er langt, langt, langt bedre føde til en hund end slik vi giver børn. Helt uden sammenligning faktisk.

Hvis det er rigtigt at tørrede hønsefødder er nærringsmæssigt værdiløse forstår jeg ikke hvorfor I giver dem som snak. Jeg bruger tørret kallun og tror på at det har en vis næringsværdi. Jeg vil nu ikke sammenligne tørrede hønsefødder med flæskesvær, da flæskesvær ikke bare er tørret hud og fedt, men hud og fedt stegt i endnu mere fedt og tilsat meget salt. Jeg tror ikke de tørrede hønsefødder er så ringe foder som flæskesvær ville være. Men igen mangler vi vist viden om næringsindhold i netop disse produkter. Jeg har i hvert fald ikke set nogen oversigter over næringsværdien af hønsefødder, næb og hanekamme. Jeg mener heller ikke rent muskelkød nødvendigvis er bedre hundefoder en afskær med sener, brusk, kød og indmad. citat fra Zooplus: Intet er så godt som denne natursnack. Tørrede hønsefødder: sprøde og lækre at bide i, for både store og små hunde. Snacken hjælper også hunden til renere tænder og styrker tyggemuskulaturen. Hønsefødder forsyner hunden med værdifuldt protein, vigtige fedtsyrer fremmer en sund hud og blank pels. Denne naturlige tyggesnack egner sig også til fodersensible hunde med allergier. Hønsefødderne er skånsomt tørret i varmluftovn. Din hund bør altid have frisk drikkevand til rådighed.

Jeg antager at det er specialisten der har sammenlignet. kunne ikke være mere enig i det fremhævede

Jeg tror ikke der er lavet et hundefoder som er sammenligneligt med MD mad - hele ideen omkring MD er helt irrelevant for hundefoder. Og jeg tror heller ikke der er noget der er sammenligeligt med restaurant mad et pænt sted i byen (som jeg lavede for at illustrere hvor tosset MD sammenligningen var). Disse sammenligninger tyder på ren propaganda - ikke seriøst overhovedet. Men ja, velvalgt, for man skal altid se sig for og finde noget som er godt og ordentligt lavet.

Jeg har ikke set hvad der på en fiskefabrik eller et fjerkræslagteri bliver videresolgt til produktion af hundefoder, men antager at der er lidt forskelligt afh. af hvad hundefoderproducenten vil betale. Jeg vil tro man kan få endda ganske fine produkter til under 5 kr / kg. Jeg antager også at langt de fleste fjer havner som gødning ikke som foder til hunde, grise og mink. Jeg ved at hanekamme og hønsefødder bliver brugt i foder, men ved intet om hvorvidt det indeholder næring eller er værdiløst? Jeg har arbejdet ca 2 år på Tulip / Danish Crown slagteriet i Vejle sidst i 70'erne. Der havde vi kummer stående i hver skæreafdeling til kød og fraskær, som kunne gå til enten forbrænding (affald til DAKA i Løsning) og det der kunne bruges til "anden produktion" som det hed, hvilket var dyrefoder. Her måtte så ikke komme produkter, som der var sygdom i (byller fx) - olie på fra glidestængerne, men gerne kød, som var faldet på gulvet og herefter skyllet. Vi havde også en maskine som knuste og malede ben til en masse, som dels blev brugt i pølser og dels havnede i kummen til anden produktion. Men ja sund fornuft er en god ting. Sund fornuft siger mig, at man sagtens bør kunne lave et høj kvalitets foder til hunde til 10-20 kr/kg eller billigere. Dog ikke hvis man vil tage hensyn, udover lovgivningskrav, til de forhold produktionsdyr lever under. Når jeg ser hvad billige produkter handles til på tilbud i supermarkeder, bør det ikke være et problem overhovedet, når hundefoderproducenter køber ind direkte fra slagterierne og andre fødevare producenter.

Jeg tror jeg ville lave en anden sammenligning. Det lidt billigere hundefoder, kunne være en madpakke med groft brød fra supermarkedet, leverpostej, skærepålæg samme sted fra og buræg, mens de dyre foder kunne være en madpakke, hvor det grove brød er fra bageren, pålægget fra slagteren og ægget lavet under mere etisk acceptable forhold end buræg er. Det dyre foder kan også være lavet præcis som det billige (produkter fra supermarkedet) men bare markedsført, emballeret og præsenteret som et højere kvalitetsprodukt. Det er nemlig ikke mit indtryk at et velvalgt hundefoder til 20 kr / kg giver mindre næring eller mæthed, som holder kortere end dyrere produkter til fx 40-60 kr /kg.

Jeg kunne godt tænke mig at høre mere om hvordan man sammenligner hundefoder med McDonald. sammenligner man så Essentials med at spise på en fin restaurant midt i byen, hvor man betaler for beliggenhed, snop effekt og små portioner? Jeg synes ikke umiddelbart den sammenligning giver mening, uanset om man tænker dyrt, men ringe eller velsmagende men ikke næringsrigt eller lavet af affalds produkter (ud fra et ernæringsmæssigt synspunkt) eller let tilgængelig, nemt og hurtigt (det er jo alle tørfoder produkter). Det ligner mere markedsføring og propaganda end forbrugeroplysning. Hvilket de fejlagtige info i forskellige områder også understøtter. Men det lyder til at de opnåede hvad de ville. Mht. foderspecialister og selvstuderede stratenrøvere, har vi hundefolk nok en tendens til at tro på dem vi vil tro på. De veterinære eksperter - som man vel må kalde specialister, som blev brugt i TÆNKS undersøgelse for år tilbage, er der vist mange der ikke tror på. Så måske halvstuderede stratenrøvere fra producenterne, er bedre

Jeg tror hunde er forskellige og udnytter foder forskelligt. Derudover tror jeg det kan kræve lidt tilvænning (af maven så at sige) før en hund kan anvende et foder emne det ikke er vant til. Jeg undrer mig over at man ikke er inde på fjerkræ, indmad og andre animalske produkter som kirtler, tarme, hud, brusk, ben og ikke mindst maveindhold. men de er måske bange for at miste reklameværdien, hvis de går ind i hvad foderværdien er af disse produkter. Jeg tror heller ikke afføring skal se på en bestemt måde, men det skal se ok ud

Fasanerne bliver vel ikke som sådan sluppet løs - som når køer skal på græs første gang. De siver vel ganske stille og roligt ud og ind af de store engelske volierer? Eller er det en anden metode?

Efter min mening skal man anskaffe enten en Engelsk Springer Spaniel af FT Typen eller en Engelsk Cocker Spaniel af FT typen, hvis man skal have en Spaniel, som bliver en optimal jagthund. Det er altså en helt anden liga end "Standard modellerne" - og jeg har været på prøver og set begge typer arbejde.