Miss_M

Ehhh.... Jo.... Men det skulle sørme da ikke være nødvendigt at gå et langt spor eller løbe en eftersøgning hver eneste dag, eller inden lydigheds/AG/rally træning, for at hunden ikke står så højt i tændingen at den slår hjernen fra, eller ikke kan slappe af derhjemme?

Den tilslutter jeg mig :5up: Har ikke en bjælde forstand på jagt racerne. Men ved at indenfor bc'en så er der desværre en tendens til at avle hunde, der står så højt i tændingen, at de ikke kan gå en dag uden at lave noget og som næsten ikke er til at arbejde med for den alm. hundeejer. Og selvom bc'en er og skal være en hurtig, udholdende og aktiv arbejdshund, så skal det stadigvæk være en hund der har en god "slukknap" og som kan arbejde uden at tabe hovedet. Det er der rigtig mange der ikke kan....... Når en lidt over gennemsnitlig dygtig og aktiv hundefører, der har sat sig ind i racen, har store udfordringer med at håndtere og få en fornuftig hund ud af visse linjer, så er det virkelig gået for vidt imo. Indenfor bc'erne er det netop hunde der er avlet til "sport" og ikke som "brugshunde" der er de her udfordringer med.

Så står den med garanti på et DM mere i år :klap: Var i Sæby og gå rally med hele banden. Til trods for, at Kaia stort set ikke har lavet andet end at grave huller og snuse efter mus i 3 mdr. så fik hun lov at gå en øvet bane. Det var mere sjovt end kønt og hun fulgtes knap med mig banen rundt Sådan lidt i momenter var hun vældig på, men så fik hun lige øje på et eller andet spændende - Men hun fik trods alt 88 point og sin første pind i øvet i DKK. Tænker vi måske skal træne bare en lille smule inden hun skal ud igen Men ryggen holdt til det og hun havde det sjovt!! Yoda gik en suveræn bane. Jøsses, hvor var han lækker. Alt spillede bare og vi var lynhurtigt igennem banen, med en tid der vist lå temmelig meget under de andres. Han satte ikke en pote forkert og det var bare sådan det skal være at gå rally, når det er allerbedst. Det betød 100 point, RØM og dermed et DM udtag til os :klap: Kæft, han er bare en liga for sig selv, når han virkelig vil! Wow, altså Bamse skulle på til sidst og han havde lige et "jeg kan ikke huske hvad jeg laver" øjeblik i starten og vi fik lavet noget rod i starten der kostede 4 point. Men efter skilt nr. 1 så gik han bare vildt godt og lavede bare intet forkert. Han er simpelthen en fornøjelse at gå bane med - De 96 point rakte også til en 3 plads :5up: Så det var en ret god dag i Sæby!

Mit max er på omkring 2½ time. Det er så også kun når jeg kan starte med to eller tre hunde, at jeg gider køre så langt. Ellers er max omkring en time for en enkelt start og storebælt er en rimelig ultimativ grænse medmindre vi snakker mesterskab eller særlige lejligheder.

Hun er altså også lidt for sig selv. Der findes kun én eneste Kaia Og så fangede jeg lige noget lidt specielt i dag. Man ser jo altid hyrdebilleder hvor hundene arbejder og fårene flytter sig væk fra hunden, eller hvor der er en konfrontation. Men man ser stort set aldrig, hvor afslappet hund/får forholdet kan være, når der er gensidig respekt og begge ved hvor de har hinanden.... Men sådan kan det også se ud, når arbejdet er slut eller der er pause:

Jeg kan sagtens give min enighed til kende i pb eller karma. Det endda til brugere jeg absolut ikke har noget tilfælles me, uden selv at gå ind i debatten. Det skyldes ikke rygklapperi eller kliker - det er fordi jeg ganske enkelt ikke orker det. Nogle gange kan man jo fint være enig i en brugers indlæg og synes det er gode pointer og vil give brugeren kredit for dr det - Men samtidig ikke orke selv at tage debatten i det øjeblik. Er det så slemt, at det ligefrem høre under klike-dannelse og rygklapperi?

Tænker det ikke har så meget med kliker og rygklapperi at gøre, som manglende konfrontations-lyst?? :hmm:

Lige lidt fra os.

Begge dele kan helt sikkert være fint - Og skidt. Der hvor jeg skulle have haft hvalp fra, er hundene kennel hunde og de har absolut et godt liv. De erkender dog blankt, at hundene helst ville bo inde i huset sammen med dem, hvis de kunne. Men der hvor jeg reagere er, det her indlæg: For der får jeg lidt fornemmelsen af, at du ikke mener at menneskelig kontakt er vigtig for hundens livskvalitet. Og der er vi helt uenige - For det tror jeg i allerhøjeste grad den er. For ellers så gad hundene os jo ikke når de har artsfæller de kan hygge sig med, ud over når vi lige fodre dem. Så jeg forstår din pointe i, at et kennelliv ikke nødvendigvis er et dårligt hundeliv - Det behøver det slet ikke være!! Der hvor jeg gerne vil hen er, at et liv i så tæt kontakt med mennesker som muligt og hvor hunden stadig har frirum til at være hunde, er endnu bedre og er af den klare overbevisning, at det er det hundene selv ville vælge hvis de kunne. Min gamle hund ville endda klart foretrække at være ene-hund Så der er altid undtagelser. Men generelt er en velfungerende flok og så meget kontakt med ejer, som muligt (med plads til at hunden kan være for sig selv hvis den ønsker det) vel det optimale og det er imo for langt de fleste hunde et bedre liv, end et kennelliv. Og igen - Vil pointere, at jeg ikke siger at et kennelliv er et dårligt liv!!

Nå, kan ikke lige finde dem. Men fandt linket til de studier Miklósi har lavet. Der er maaaange timers interessant læsning om vores firbendede venner: http://familydogproject.elte.hu/publications.html Og nu jeg var i gang, kan jeg lige så godt dele de links jeg har til spændende forskning - Denne her er der en del omkring genetik. Alt fra farver, sygdomme, slægt - Ja, stort set alt mellem himmel og jord indenfor genetik: http://jhered.oxfordjournals.org/ Her er der også en fin samling af alt muligt interessant forskning: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Dog

Den ene af dem, var som jeg husker det, en sammenligning af hunde og ulve der var opvokset under samme forhold, hvor de målte oxytocin niveauet i blodet, efter bare simpel øjenkontakt med mennesker. Ulve viste slet ikke samme stigning som hunde, der viste en markant stigning i oxytocin niveau. Der var en anden også, med vildt levende hunde.... Men kan simpelthen ikke huske forudsætningerne for det. Jeg leder og skal nok linke til dem, når de dukker op. Og ja, naturligvis har ressourcer (langt mere end "alfa") noget at sige. Dem der har ressourcerne er langt mere attraktive at være sammen med, end dem der ikke har. I hundeflokke, så er der slet ikke den der alfa rangorden, den er løst sammensat og vild hunde skifter flok efter hvad der lige passer den situation de er i. Men et eller andet sted.... Det er jo nemt at afprøve din teori. Slip hundene løs en måneds tid og se hvor de vælger at opholde sig og hvem de vælger at omgås. Måske ejeren ikke synes det er det fedest eksperiment, men det ville da være ret interessant at se hvad der ville ske, hvis hundene fik en måneds tid til selv at vælge hvor de ville være i løbet af et døgn og hvor de ville sove - Mistænker ejeren ville få meget lidt plads i sengen/sofaen, når hunden fandt ud af at miljøet omkring ejeren er helt ok at være i..... Man kan ikke forvente de lige bryder deres rutiner på en uge, men over en måneds tid, så er mit bud, at de vil søge at være der deres menneske er, så meget som overhovedet muligt. Men det er bare mit postulat Synes egentlig det giver ret god mening, at menneskelig kontakt virkelig har værdi for hundene. For det har vi jo avlet dem til gennem 135.000 år.

Det er så netop der jeg er uenig på baggrund af de undersøgelser jeg har læst - At menneskelig kontakt er virkelig vigtig for hundenes livskvalitet. Og at hunde ikke kan gøre det ud for den menneskelige kontakt. Men leder efter undersøgelserne og skal nok smide link, hvis det lykkes mig at grave dem frem - Tror måske jeg har gemt linkene på min bærbar. Har nemlig undersøgt det her emne før og var noget overrasket over, hvor meget den menneskelige kontakt betød for hundenes livskvalitet.

Hmmm..... Det irritere mig, at jeg ikke lige kan finde de seneste undersøgelser jeg har læst om hundes relationer til mennesker. De er nemlig ikke flokdyr, på samme måde som ulve og vildhunde danner ikke sammentømrede flokke på den måde som man ser ulve gøre. Hund/hund relationerne er meget mere løse og de har ikke samme flokfølelse som de ulve vi ellers så gerne vil sammenligne dem med. Der er lavet nogle studier af, hvordan menneskelig kontakt vs. kontakt med andre hunde påvirker tamhunde, og de viste at menneskelig kontakt var enormt vigtig for hunde. Ser da også i min egen "flok" at de putter mere sammen med os og søger fysisk kontakt til os, langt, langt mere end de søger fysisk kontakt til hinanden. Så at sige at bare hunde har andre hunde, så dækkes deres sociale behov, den holder vist ikke rent videnskabeligt - Men kan ikke lige underbygge den påstand før jeg finder undersøgelsen igen og jeg har selvfølgelig ikke bogmærket den :stupid: Dermed ikke sagt en kennelhund ikke har et fint liv - Tror bare en hund der står i hundegård i dagtimerne og er sammen med sine mennesker resten af tiden har det bedre.

Som udgangspunkt synes jeg tonen og debatten er rigtig fin herinde. Der er selvfølgelig nogle der ryger i totterne på hinanden en gang imellem, men imo så er det, det der sker, når så mange mennesker mødes på et forum og man ikke har kropssprog eller personlige relationer, til at dæmme op for meget modstridende holdninger. Det finder jeg egentlig ret naturligt og tror det er umuligt at undgå. Men jeg holder mig efterhånden også lidt ude af nogle tråde. 1. fordi jeg ikke orker flueknepperi og at hvert et ord nogle gang bliver drejet og det hele løber fuldstændig af sporet 2. fordi jeg ikke føler jeg kan formulere et indlæg, der ikke bliver misforstået og jeg ikke har overskuddet til at uddybe af flere omgange 3. fordi jeg nogle gange bare har den holdning jeg har, og egentlig ikke orker at debattere den, fordi modparten vil flytte sig lige så lidt som jeg vil og så er det lidt spild af tid. Det er heldigvis de færreste, men de er der - Og har altid været der - Og vil altid være der. Det skifter lidt hvilke brugere jeg undgår i debatter og så smutter der en, hvor der så kommer en ny til, eller en bruger køler lidt ned, eller jeg lærer at forstå hvordan denne bruger formulerer sig og det ikke nødvendigvis var ment "på den måde". For mig er det en del af dynamikken på et forum og det må man tage med og så selv opfører sig, som man ønsker andre skal gøre. Kliker og rygklapperi.... Tjoo... Nogle har det bedre med nogle, end med andre og nogle er bare mere ligesindede. Men opfatter det ikke som kliker og ser nogle af dem der er rigtig gode venner IRL være dybt uenige om forskellige emner og give udtryk for det. I sidste ende kan man ikke ændre på et helt forum, ved at sige "i er sørme gal på den, gør sådan her i stedet", man kan kun starte med sig selv og agere på den måde, man ønsker andre skal gøre. Hvis man selv ønsker at andre skal udvise mere rummelighed, forståelse, respekt og tolerance, så starter man med sig selv og så vil ens debatstil ofte smitte af.

Spændende med hund nr. 2! Nu er det godt nok længe siden vi fik nr. 2 og er for længst på nr. 3 og på vej mod nr. 4 Så for os har det været en fantastisk ting, at få en hund mere i huset. De to havde utrolig meget glæde af hinanden (hanhund, der var ældst og ung tæve flyttede ind) og min første hund, som ellers ikke var glad for andre, fik pludselig en hunde-ven han kunne være hund med. Det betød virkelig meget for ham og for hans udvikling ifht. andre hunde. Han er vokset meget og tror ikke længere alle andre hunde er nogle skiderikker, der bare skal holde sig væk. Vil helt klart også anbefale en hvalp af modsatte køn - Der er ingen grund til andet, nu du har muligheden for at undgå risikoen for at der bliver problemer bare pga. kønnet. Er helt enig med de andre i, at det primært er tiden til turene og aktivering hver for sig, der fylder meget, når man får nr. 2. De skal have gåture alene og skal trænes alene. Vil også nævne, at det er vigtigt, at hund nr. 2 lærer at være helt alene - Det forsømte vi nemlig = en hund der fint kan være "alene" sammen med en af vores andre hunde, men på ingen måde helt alene. Den midterste er slet, slet ikke selvstændig nok. Hun har det bedst i selskab med os eller de andre hunde. Derfor brugte vi en del tid på, at den yngste var på ture alene og lærte at være alene hjemme. Så er der selvfølgelig ekstra rengøring, men jøsses.... Det er jo hvad det er. Økonomien er der naturligvis også og det er tydeligt, at det er ekstra dyrt med flere hunde hos os. Rager en et maveonde til sig, jamen, så smitter den typisk også de andre, som lige må forbi dyrlægen og have en sprøjte. Så er ret glad for at have en dyrlæge der ikke tager fuld pris for konsultationen når jeg kommer dagen efter med hund nr. 2 og to dage senere med nr. 3 :blink: Synes virkelig jeg kan mærke dyrlæge udgifterne nu vi har 3, selvom de er sygeforsikret, men de bliver altid syge lige efter hinanden og vil gætte på at regningen indenfor det seneste år er + 30.000 pga. en diskusprolaps, ledbetændelse, dårlig mave og alm. småting. Og så vil jeg ellers bare sig held og lykke med projektet - En hund er dejlig, to hunde er tre gange så dejlige :blink:

Hvordan var din nervøsitet og sindstilstand på de tidspunkter han er blevet nervøs vs. De andre gange i har været i konkurrencer? Har selv en der reagere kraftigt hvis jeg er meget nervøs eller meget langt fra mig selv ifht hvordan jeg er i træningen. Det har jeg så trænet meget på ved at jeg har haft nogle til at presse og stresse mig i træningen. Men har også hørt om de her spøgelsesperioder hvor de er frygtelig sensitive. Det har jeg hørt om et par eksempler på, kan give nogle ret trælse problemer senere, hvis der ikke tages hensyn til det. Det kan ende som en nærmest tillært adfærd og reaktionsmønster. Så ville også holde en konkurrence pause og arbejde med det i kendt og afslappet miljø. For er det spøgelsesalderen så burde du også se reaktioner dog i mindre omfang, i kendt miljø. Men de kære hunde er jo under ombygning i perioder og kan nogle gange ikke håndtere så meget som de plejer.

Det betyder nemlig rigtig meget. Og det der med at have lidt bedre overblik når man sidder lidt længere oppe, er virkelig skønt.

Sådan ren logisk, så får man også lidt mere udstyr for pengene i en S-cross og den er en smule større end vitara'en. Men sad bare bedre og følte mig bedre tilpas i vitara'en ifht S-cross'en som nærmest virkede som en længere udgave af swiften. Synes ikke kabinen virkede ret stor, hvor Vitara'en virkede meget større og så kan jeg godt lide at sidde noget højere + mulighed for bakkamera og multimedie center.

Jeps... Temmelig meget RIP tror jeg, nok til jeg ikke tør kører de 400 meter fra hvor den holder, til værkstedet - Så får den lige bugseret i stedet Men ja, det er lidt forskel på 2 bc størrelse hunde og Kaia og så jeres.

Hihi, vi har vist ikke samme definition af stort :blink: Men fedt i er glade for den! Vi skal så overleve i 3 uger med kun 1 bil. Pis-potten er vist afgået ved døden nu........ Sådan for alvor

Haha, det er der vist ingen risiko for vi ender ud med. I stedet bliver det en ny Suzuki Vitara på gule plader. Det er en gammel pige-drøm der går i opfyldelse - Har altid synes de forskellige Vitara-modeller var fede, så endelig får jeg en Nu skal vi bare blive enige om, hvilken udstyrspakke vi vil have..... Bakkamera er f.eks pænt lækkert, klimaanlæg ligeså.... Men det koster alt sammen, så skal lige blive enig med mig selv (er finansminister i huset) om hvor jeg vil ofre på mere eller mindre "luksus" ting, som strengt taget ikke er nødvendige, meeeen......

Nej, Golf er fin Men tror det ender med S-cross'en eller en Vitara.

Den ser ellers fin ud :5up:

Jaja - Den er jeg med på, ved udmærket godt hvordan man aflæser olie på en bil og hvorfor man ikke gør det lige når den er ankommet i indkørslen :blink: Men her snakker vi ikke 10 minutter, men op mod + 1 time - Det er jo derfor det er mærkeligt.

En positiv nyhed til @Shii Pis-potten lever i bedste velgående. En eller anden dims var knækket og forsagede motorstoppet, men intet fejler noget i motoren. Den snyder åbenbart med motorolien, medmindre den er 110% kold når der måles - Så vær lige obs på det, hvis jeres har samme tendens. For så kan man ikke se der er olie på bilen, før den har holdt stille ret lang tid. Mæææærkeligt, men åbenbart ikke noget alarmerende, for mekanikeren smilede ikke ret meget, da han gav mig den nyhed, men smilede først igen, da vi sagde vi lige smuttede en tur over i salgsafdelingen Men for 500 kr. så er bilen tip-top igen Dog skal vi ud og kigge på S-cross og Vitara på søndag