Hofferne

Jeg forsøger virkelig på at tænke over både dyrevelfærd og økologi både mht. hundemad og vores egen mad, men det er ikke altid lige nemt at gennemskue hvor gode tingene rent faktisk er. Til gengæld må jeg tilstå at bæredygtighed ikke er noget jeg har tænkt over - ved faktisk ikke helt hvordan jeg skal kunne tjekke for det :hmm: Jeg vil gerne kunne fodre min hund med god samvittighed, og det indebærer at de dyr der leverer kødet til hans mad har levet et tåleligt liv. En ting er at de opdrættes og slagtes for at blive anvendt til føde, men de skal som minimum have et ordentligt liv den korte tid de lever. Min situation er så heldigvis, at jeg har mulighed for at prioritere det - ved jo godt at mange har en stram økonomi, der ikke tillader det. Det meste foder og guffer køber jeg gennem Rigtig Hundemad eller andre steder hvor de garanterer at dyrevelfærden er i orden.

Jeg samler altså heller ikke op hvis Sinus lægger sine høm-hømmer langt inde i skov og krat- og det gør han for det meste. En af årsagerne til at jeg sjældent lufter i omkringliggende villakvarter er netop, at så holder han sig - han vil ikke så gerne lægge dem dér. Han søger altid langt væk fra vej og sti, og er iøvrigt altid evigheder om at finde den helt rigtige plet at sætte sig

Jeg synes det er dårlig hundeejer moral Jeg lufter sjældent selv i vores eget område - kører hellere ud til skov, strand osv. men det sker da, og så kunne jeg ikke drømme om at lade høm-hømmerne ligge En "sjov" historie fra vores villakvarter sidste sommer: En husejer har sat et stort skilt på sin postkasse hvorpå der står "Dette er IKKE et hundetoilet!" - hvorefter nogen har tilføjet "Nå, det troede jeg!" og så lå der 8-10 fyldte lorte-poser nedenunder skiltet :slem: Provokerende for husejeren, men lidt sjovt for os andre...

Jeg mener at der skal være meget mere kød i. Jeg mener helt klart at det primære i et godt foder må være kød - og masser af det. 16% fisk er ikke meget, og resten (=84%) er så fyld - ikke et foder jeg ville bruge.

:confused: :confused: :confused: Jeg forstår ikke denne her..... Nej, egentlig ved jeg ikke noget som helst om nogen miljøkatastrofe. Hvis budskabet er at jeg/man skal undlade at bruge lakseolie og spise fisk, vil jeg da gerne udbede en lidt dybere udredning for "påstanden"! Og hvordan så buræg lige kom ind her fatter jeg ikke Det er helt klart ikke en optimal måde at behandle høns på, men en miljøkatastrofe er det trods alt ikke.... Kunne i øvrigt ikke drømme om at købe hverken bur- eller skrabeæg, så undværer jeg hellere. Men det er vist en debat der hører til et andet sted

Jeg tror jeg har konkluderet at det absolut ikke er farligt for den lille spirrevip - men hun spiser ikke mere, slikker bare olien af og that's it. Når Sinus her i næste måned skal til sit årlige tjek vil jeg spørge min dyrlæge (som jeg har større tiltro til end datterens...)!

Er enig med Ascha - i øvrigt må man da gå ud fra dyrlægen mener det er ok, når du har fået prøverne af ham/hende:blink:

Tak for input - jeg er faktisk temmelig OBS på hvilken lakseolie jeg bruger (også til min egne hund) f.eks. skal den indeholde både omega 3 og omega 6 hvilket ikke alle gør. Og jeg vil lige tjekke hvor gammel" den er - selvom jeg lige har købt den God ide mht. et af måltiderne er kød eller vådkost - men det er dyrlægen heller ikke vild med tror jeg.... Tror jeg vil udfordre "Rigtig hundemad" mht. forslag :slem:

Som fortalt tidligere så har min datter fået en herlig lille Cavalier hvalp. Hun er nu 11 uger, og har helt fra hun fik den hjem ikke rigtig villet spise det foder som opdrætter gav hende med. Så jeg anbefalede noget andet - BARF-agtigt men dog hvalpe-tørfoder. Det vil hun rigtig gerne have, men spiser stadig ikke nok i forhold til den anbefalede mængde. Da jeg jo selv rå-fodrer med tilsætning af lakseolie, foreslog jeg at komme lidt lakseolie ovenpå for at det måske var en form for lækkeri. Men min datter siger hun har fået at vide af dyrlægen, at lakseolie er rigtig godt til voksne hunde, men at hvalpe IKKE MÅ FÅ DET! Det har jeg aldrig hørt før, og tænker at det er jo naturligt så hvad "farligt" kan der være i det.... Er der nogen der har et bud på hvorfor dyrlægen siger det, eller er det bare det sædvanlige "dyrlæge-pladder" når man ikke fodrer som de anbefaler? :hmm: Gode idéer til hvordan vi får den lille spirrevip til at spise er også velkomne Det skal dog lige siges at da hun trods alt spiser, og stadig er fuld af krudt og gå på mod er vi ikke så bekymrede, men vil dog gerne være sikre på at hun får hvad hun har behov for.

Øv det lyder da ikke godt - jeg har ikke noget bud på hvad der kan være galt, men håber at det ikke er noget alvorligt : Godt at hun er hos dyrlægen, lad os høre hvad dr.Dyr siger når de er kommet hjem :ae:

Formuleringerne siger det hele.... :stupid: :damn:

Lige mine tanker! Og hvad med mor-hunden i dagligdagen? Det er helt igennem en trist historie

Bare nysgerrig - men hvorfor fodrer du voksne hunde 4 x dagligt?

Sjovt at læse hvilke tanker der ligger bag jeres måde at fodre på Nu fodrer jeg jo primært med råt, og er helt enig i at der skal afveksling til. Jeg gør meget ud af at komme rundt omkring alle typerne inkl. fisk, og han får vitamin/mineral tilskud plus lakseolie - men jeg har aldrig overvejet om der var tidspunkter på dagen der var bedre/vigtigere end andre. Til gengæld er der meget lidt struktur på hvornår jeg fodrer, bortset fra den rituelle morgenmadportion, som serveres lige før jeg går ud af døren om morgenen (mandag-fredag). Lørdag får han slet ingen morgenmad for der går vi spor kl.8.00 og træner bagefter, og søndag sover vi længe så der får han når vi er oppe og i gang. Aftensmaden blir serveret fra alt mellem 16-21 alt efter hvad vi laver. Er vi til træning får han altid først mad når vi kommer hjem, for at maven ikke skal være fuld når vi arbejder....men så mangler han måske energi til træningen? Har aldrig tænkt den vej rundt før

Er jeg helt væk når jeg mener at det er ligemeget hvornår de får det, så længe man sikrer at de får nok? Mange hunde lever jo på det samme foder år ud og år ind, og jeg tænker, at hvis det havde betydning ville dyrlæger og foderproducenter for længst have slået på tromme for at vi fodrede varieret :hmm:

Rigtig hundemad har fisk til rimelige priser, synes jeg: http://hunde-shop.dk/28-ben?p=2 Off topic - sorry Anne

Elsker altså de ører ....

Jeg fodrer med BARF, altså råt kød, og der i blandt også kylling inkl. ben. Det er tilberedte ben (kogte/stegte) man ikke skal give. Du kan sagtens gi din hund et kyllingelår så længe det er råt

Jeg er helt tabt i denne debat! Forstår sagtens det principielle mht. lov og regler osv. men forstår simpelthen ikke at det kan fylde så meget, og koste så meget negativ energi? :hmm:Jeg mener, det er bare en tur i Matas med eller uden hund..... En hund har ingen glæde af at komme i Matas, så lad den dog blive hjemme imens - og, Matas er vel ikke en butik du handler i dagligt, så jeg ser slet ikke problemet. Og når nu det så åbenbart er blevet et problem, så find en anden Matas butik at handle i....uden hund. Eller køb via deres hjemmeside, den gir hurtig betjening og fantastisk service :blink:

Velkommen til Du kunne f.eks. sætte et trappegitter foran trappen både oppe og nede, på den måde kan du styre om hun skal med op eller ned

Hvor har du købt hunden? Har du ikke fået information fra sælger/opdrætter om hvordan den plejer at blive fodret...eller kan du ikke spørge dem?

Jeg håber at du har ret - for den ser da ikke glad ud....

Åh hvor lyder det trist for både dig og din hund. Har du slet ikke nogen i din nærhed der kan hjælpe dig? Jeg mener andre end din sagsbehandler....At kæmpe mod regler i det offentlige er tit svært, og kræver energi. Jeg tænker jo, at dem der sagde OK for at du fik hunden, der hvor du bor nu, må jo have tænkt at du evt. skulle flytte på et tidspunkt, og alligevel sagde de ja. Kan de ikke hjælpe dig? Eller har du ikke en "behandler" af en art, der kan forklare rette instanser, at den hund er meget vigtig for dig? Jeg håber virkelig at det løser sig for dig :ae:

Nååå tak for info :5up: - så har det måske altid set sådan ud :hmm: har bare aldrig tænkt over det før .....

Er der nogen der kan fortælle mig hvorfor mine indlæg pludselig ser sådan her ud :hmm: Når alle andres er sådan her ??? Jeg har ikke ændret på nogle indstillinger