Hofferne

Jeg elsker pudler ! Men er enig i at man skal ha' den "rigtige" slags. Træner sammen med to storpudler - den ene er en elskelig dejlig en, rolig - elsker alle, og er glad for at arbejde. Og den anden (som er hvalp af den første) GYS - hysterisk, arrig og hader andre hunde. De har samme ejere, så det er heller ikke det der gør forskellen :hmm:

Åhh hvor trist, og synd for din hund :ae: Jeg googlede lige hurtigt, og fandt denne side - bemærk især de sidste linier. http://www.hundeleksikon.dk/foder_nyre.html Har du ikke talt med din dyrlæge om noget andet foder? Tror iøvrigt det er sygdommen der gør din hund træt, mere end foderet. Jeg håber nogen kan byde ind med idéer - held og lykke med din hund.

Er det ikke et meget tænkt eksempel? :hmm: Det er jo ikke sådan, at man kan vælge om man vil købe hund med stamtavle til én pris, eller fravælge tavlen og så købe til en billigere pris. Hunden har en pris, og har den stamtavle følger den med, hvad enten man skal bruge den til noget eller ej, og har den ikke så får den det heller aldrig. Har iøvrigt heller aldrig hørt om opdrættere der først et år efter besluttede, at de alligevel gerne ville ha' udstedt stamtavle på deres hunde...

Jeg tror du har ret i det med ørerne - der er vel en grund til at man tidligere kuperede ører på nogle racer.....tænker det var for at give et "farligere" udtryk, og ikke bare fordi det så pænt ud? :hmm:

Uha nej, dér kan jeg ikke være med.....jeg køber maaange hundeting, men de er til min hund

"Nogen" nød det gode vejr i går, og en stor okseknogle

Tror desværre at årsagen til at de fleste dyrlæger "trækker sig" er pga. den manglende indtægt der følger med. Det er ingen hemmelighed, at det er dyrlægernes eget foder de anbefaler i alle tilfælde...og endnu værre, at det er producenten der har lavet uddannelsesmaterialet på dyrlægestudiet, og dem der står for dyrlægernes uddannelse indenfor ernæring. Er helt enig i at foder nærmest er en religion, og jeg vil aldrig begynde en diskussion om det, alle gør hvad de finde bedst for deres hunde, men jeg vil heller ikke stole blindt på dyrlæger i den sag.

Kom lige til at tænke på om omvendingen fra "ikke madglad" til "sulten 24/7" måske er pga. Foderændringen? Min hund er også blevet mere interesseret i sin mad efter jeg begyndte at råfodre, så måske er det bare fordi det smager godt, og ikke pga. sult.....

Jeg ville helt klar handle ud fra vægten. Har selv en hund der nemt får lidt ekstra på sidebenene, og er det en af de perioder ville jeg give grønt som tilskud. Var det en periode hvor vægten siger OK ville jeg give lidt ekstra. Jeg råfodrer, og hvis han er ekstra sulten en periode får han revne gulerødder blandet i foderet. Det mætter, men suser nærmest ubrugt igennem systemet, hvilket gør at han ikke tager på i vægt.

Den ene gang jeg har fået testet (har fået lavet testen nogle gange) fik jeg udleveret nogle små prøveglas, det skulle kommes i. Så det er ikke hele portioner der skal indsamles. Men det er vigtigt, at det man tager ikke har været i berøring med jorden. Håber på negativt resultat!

Jeg forstår ikke helt hvad du mener med det? Jeg fodrer med BARF og tilsætter et komplet vitamintilskud, og så er forskellen vel bare om vitaminerne er tilsat fra start, eller om du selv tilsætter dem...

Det lyder som om I glemte at sætte jer ind i hvad det vil sige at have hund, og hvilken type hund I fik. Jeg forstår ikke det med at alternative aktiviteter tager for meget tid? At gå 10 km med en hund, hvor man leger med pinde tager da lang tid.....den tid kunne bruges på noget hjerneaktivering i stedet. At kaste pinde er en meget stressende leg, hvorimod hjerneaktivitet er trættende og dæmpende, så det er da klar at foretrække. Du kunne uden problemer skifte en af de mange ture ud med noget aktivering, og der er mange ting der kan foregå hjemme i lejligheden - win/win tænker jeg Jeg synes det er fint at I så hurtigt erkender, at det var en fejl med den hund - for det gir' den en mulighed for at komme videre til nogen der har overskud til den. Og så håber jeg inderligt at I bruger dette som grundlæggende erfaring, hvis I skulle overveje at anskaffe en hund på et andet tidspunkt....

Hej, og velkommen til Jeg glæder mig til at høre mere om din hund - jeg er bare SÅ VILD med landseeren og var det ikke fordi min mand synes, at én stor skrummel-hund er nok, så havde jeg også en landseer - elsker bare de store bamser.

Det er faktisk dér vi er. Holdet består af 11 hundeførere, hvoraf vi er 5 der ikke føler vi får den hjælp vi har brug for. Vi føler også vi blir hæmmet når vi forsøger at hjælpe hinanden. Eller udtrykt anderledes så er de 6 andre ligeglade, de gør det de blir bedt om - bum! De har ingen ønsker om udvikling og konkurrencer osv. Det hele har været vendt hos klubbens ledelse - og vi er "heldige" at klubbens formand er blandt de 5, der ikke er 100% tilfredse, så han ved hvad vi mener. Men jeg tror problemet hedder "træner-mangel" derfor vælger man bare at snakke om tingene, der sker ikke rigtig mere. Desværre!

Tak for input - det vil jeg helt sikkert vende med ham. Bare for at være helt sikker på hvad du mener, er det så den metode hvor figuranten bruger "stok/pisk" for at hidse hunden op? Har f.eks. set det i schæferhunde-regi.... al la det her: For det kan jo overhovedet ikke sammenlignes med det vi gør. Sinus har det herligt, og synes det er sjovt. Nu får vi bare tændt nogle drifter, som jeg førhen ikke vidste han havde

Jeg undrer mig jo også over at han ikke er glad på mine vegne over at det nu er lykkedes, og at han ikke stille og roligt putter den viden ned i sin træner-værktøjskasse til brug en anden gang :hmm: Men jeg har desværre før oplevet, at han ikke kan glæde sig over at andre får succes med deres hunde - og specielt når "guldkornene" ikke er kommet fra ham. Har talt med bestyrelsen, og de siger at det står ham frit for at bestemme hvordan man skal træne på hans hold - men at det står mig frit for at træne det når den officielle træning er slut. Men ville bare gerne ha' noget på skrift, for jeg fornemmer at meget er tolkninger og holdninger, og ikke faktuelt. Det nemmeste ville være at skifte hold, der er bare ingen ledige pladser, så jeg hænger fast

Er der nogen der kan fortælle mig om der findes noget skriftligt vedr. DcH's træningsmetoder? Altså, jeg ved godt det med at det skal være positivt, og med respekt for hunden osv. Det jeg har brug for er en beskrivelse af de enkelte træningsmoduler, hvad man gør, og især hvad man ikke må gøre. Jeg har kigget i årbogen, men der står ikke noget ned i detaljer. Eller er der nogen af alle jer, der har træneruddannelse, der kan hjælpe mig? Mit problem er, at min træner pludselig har fået den idé, at jeg (og et par andre på holdet) ikke må træne rundering som vi gør . Det er jeg rigtig ærgerlig over, da jeg endelig har fået gang i det store skrummel - og han elsker pludselig at rundere. På opfordring fra mange her på HF har jeg forsøgt at vende billedet, sådan at figuranten er det sjoveste i verden - og jeg har fundet en figurant, som er hammer god til det. Han starter ham op med leg med en bidepølse, hvorefter han løber ud og stiller sig. Når Sinus er løbet ud til ham og har gøet (tit meget længe, hvor han før slet ikke gad gø overhovedet) får han så igen bidepølsen som belønning, og de/vi leger trækkeleg til den store guldmedalje. Men nu er bidepølsen pludselig blevet det store issue…. Og da jeg bad om en forklaring på hvorfor den ikke må bruges fik jeg beskeden ”at det bruger vi ikke i DcH” :stupid: Personligt tror jeg jo at det handler om en træner, der ikke har formået at få min hund til at rundere, og nu har en udefrakommende løst problemet over ganske kort tid. Så der er gået personfnidder og politik i det. Derfor vil jeg gerne se det på tryk, at det ikke er metoder man bruger i DcH....

Enig - det billede kan jeg sagtens genkende. Så jeg tror du har ret

Dejlig update, og rart at det nu går fint med ham :klap2: :tillykke: Stort tillykke til Viggo!

:megaked: :megaked:Føler med jer, det er virkelig trist - men jeg forstår til fulde jeres beslutning. :ae: Og jeg er ikke helt enig med dem der skriver, at man skal vente og prøve diverse ..... I har gjort hvad I kunne, men nogle gange er det bare så slemt, at det ikke er OK at holde hunden i live for at prøve forskellige løsningsmodeller af. Man fortæller sig selv at det er for hundens skyld, men det er temmelig egoistisk synes jeg. En hund der ikke engang er et år endnu, skal ikke fyldes med medicin og diverse kosttilskud, for så alligevel at skulle leve et liv med smerter, og til gengæld aldrig at kunne løbe og lege og bare være glad.

KimC: Dejlig dreng, og hvor er han heldig at slutte sin tilværelse hos dig, og få så meget omsorg :5up:

Håber du har ret....

Rolig nu - det var ikke et angreb, blot undren over at et seriøst hundemenneske som dig overhovedet giver dem interesse og omtale Fede hunde eller ej, så ville jeg aldrig fordybe mig/referere til hjemmesider jeg ved ikke er seriøse. Igen, det er ikke ment som kritik/negativt kun undren ....

Men så skal den dyrlæge jo kunne stå inde for at det er OK, og vil en seriøs dyrlæge det? Jeg har læst de tilbyder insemination (som de selv udfører) så frygter jeg de også selv klarer det andet - ingen sammenligning ud over at det er en useriøs omgang med hunde/hvalpe.

I øvrigt er det ikke kun kastration, men også sterilisation de tilbyder. Og så mener jeg ikke det er et spørgsmål om hurtig heling, men i høj grad også om hormonel (eller mangel på..) udvikling på så unge hvalpe. Kunne være interessant at høre en dyrlæge/fagkyndig vurdering af det....