jeg er da enig i det du skriver, jeg tog/tager først afstand fra handling hvis det er sandt at han stak hunden EFTER den havde sluppet den anden, altså aflivning og ikke "forsvar".
Og som jeg har skrevet før, er det selvfølgelig "bedst" (muligvis) for hunden hvis den havde fået kæben brækket og derved havde smerter i stedet for at vente på dyrlæge,
dertil skal det siges jeg er en af de mennesker der tænker med hjertet først (ved godt hjertet bare pumper blod rundt) og derefter slår fornuften til og tænker over andre folks syn på sagen ect. ect.
SÅ har ikke tænkt så meget over det mere da jeg fandt ud hvor "indviklet" denne sag kan være. Men forholder mig så til din omtalte situation