Hop til indhold

Amocca

Moderators
  • Antal indlæg

    20.570
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    2

Alt der er opslået af Amocca

  1. Det kan tænkes jeg har formuleret mig kluntet - i tilfældet er det vel ejeren der "betaler". Jeg mener bestemt ikke at hunden har nogen moralsk forpligtelse i sin opførsel, hvordan skulle den kunne have det? Den er et dyr. Men derfor mener jeg stadig ikke at en hund der har slået et menneske ihjel skal have lov at leve. Ikke fordi den skal "straffes", eller fordi det er "retfærdigt" - men fordi jeg simpelthen ikke mener at et sådant dyr har en eksistensberettigelse i vores samfund. Jeg var blot interesseret i hvilke scenarier der kunne forekomme hvor man ikke automatisk ville skride til aflivning. For jeg kan ikke se dem.
  2. Hvis du mener man bør se på situationen, så mener du vel at der kan være situationer hvor det er ok at hunden slår ihjel og ikke behøver at betale med sit liv? Og det er de scenarier jeg gerne vil høre om, for jeg kan ikke finde dem i mit fantasiløse hoved. En hund der kan finde på at slå ihjel - ligegyldigt hvilken grund er i mine øjne en hund der ikke længere skal leve. I tråden på hundegalleri blev der bragt hunde op, som er trænet til at slå ihjel i krig. Jeg er 100% imod at hunde trænes til at slå ihjel, men hvis en hund slår ihjel i en krigssituation, som den er trænet til at gøre, så skal den selvfølgelig ikke aflives. Men hvis den dræber en civil i en fredssituation, så skal den aflives i mit hoved. Og så kan man sige nok så meget at "den er jo trænet til det" - den skal stadig aflives.
  3. Hvis det har døden til følge, så vil jeg mene at det er et angreb. Medmindre folk kan vise mig steder hvor folk er blevet dræbt af hunden under leg (altså her taler vi kke om, at mennesket faldt udover en skrænt fordi de ikke så sig for, men at hunden slog dem ihjel under leg. at en hund bider er ikke det samme som at en hund bider ihjel. Jeg håber aldrig at mine hunde ville bide en indbrudstyv, men hvis de gjorde ville jeg ikke aflive. Men hvis mine hunde slog en indbrudstyv ihjel, ved at angribe og gentagne gange bide ham i struben - dvs de reelt gik efter at slå ihjel, så ville jeg helt sikkert aflive. Også selvom de "bare forsvarede deres territorie"
  4. jeg var ikke så interesseret i den specifikke sag, som jeg var i debatten vedr om der var scenarier hvor det var ok ikke at aflive
  5. Med et ord, ja. Jeg kan ikke se et scenarie for mig, hvor jeg synes at hunden ikke skal aflives, hvis den har slået et menneske ihjel, forsætligt eller ej. Men jeg vil så heller ikke have at mine hunde forsvarer mig mod nogen eller noget. Så det håber jeg aldrig kommer til at ske, ligesom jeg heller aldrig håber at de nogensinde kunne finde på at forsvare min ejendom hvis nogen brød ind. Jeg satser og tror på at de ville byde en indbrudstyv velkommen og lade dem tage hvad de ville have og så gå igen.
  6. Dit største problem er nok, at vi i DK har omvendt bevisbyrde i sager omkring hunde, dvs. det er DIG der skal kunne bevise at hunden ikke er en ulovlig blanding - og det har du jo ingen jordisk mulighed for. Dette bliver selvfølgelig kun aktuelt såfremt hunden bliver anmeldt. Hvis jeg havde skulle skrive papirer på den hund der, ville jeg nok blot have skrevet terrier mix - men ørerne og smilet er nok henad noget stafford i den. Jeg er klar over, at du gør det her i allerbedste mening, men har du nogen ide om hvordan denne hund ville håndtere et almindeligt dansk villakvarter med trampoliner, skrigende børn, løse katte, biler osv. Rigtigt mange tidligere gadehunde magter det aldrig og lever kummerlige liv i angst for alt i deres hverdag. Selvfølgelig er der også mange som klarer opgaven uden problemer, men der er altså også bare en vis procentdel som ville have været langt bedre tjent med aldrig at have været kommet herop
  7. Inspireret af en diskussion på Hundegalleri vedr. denne artikel https://ekstrabladet.dk/112/sverige-ung-mand-bidt-ihjel-af-hund/7247644 så opretter jeg også lige en tråd her. Der bliver manet til "ro på" og "vi ved ikke hvad der er sket i situationen" - men jeg har brudt min hjerne og jeg kan ikke komme i tanke om et eneste scenarie hvor jeg ville synes at det er ok, at en hund dræber et menneske og derefter ikke bliver aflivet.... Er det mig der er for fantasiforladt? For selv hvis manden havde været igang med at tæve den halvt fordærvet med et metalrør, så synes jeg stadig den skal aflives. Det kan da godt tænkes, at jeg egentlig synes han fortjente at dø, men hunden skal stadig aflives.
  8. Åh hvor ærgerligt at boost ikke duede.
  9. Det var netop det der var min pointe - jeg synes altid det er farligt når folk tænker: den ser sød ud, den vil jeg have - for sådan der ser den jo ikke ud om 3 mdr. Og nu aner jeg ikke hvad det er for en hund, men i teorien kan du stå med en arbejdsmaskine, som du måske ikke lige var forberedt på. Mine FT'ere ser fx usædvanligt nuser ud som hvalpe. Men hvis man køber dem fordi de ser søde ud, så får man sig en slem overraskelse når de bliver større... For de er lavet til at arbejde og det er det de vil!
  10. Jo, men seresto halsbåndene kan jeg jo tage af, bade hundene og så er det ligesom det. Bravecto er jo indvortes, så der er ikke så meget at gøre, hvis hunden reagerer skidt
  11. Nej, det har jeg godt nok aldrig hørt om. De alvorlige bivirkninger der har været ved bravecto er mig bekendt hvis primært kramper? Jeg har givet bravecto før til mine 3 voksne hunde, uden noge former for bivirkninger, men da jeg fik hvalpen turde jeg ikke give hende og herefter har de ikke fået det, jeg har nøjes med seresto halsbånd istedet
  12. I skulle da have været stoppet ind forbi 😀
  13. Johna nægter også at spise det hvis jeg bare drysser det på. Jeg rører det op med de der billige pateer fra supermarkedet, så glider det ned. Og ja, det er en tydelig forskel, men det er jo også ren råfedt. Hvis de andre havde fået det i 2,5 måned ville de have været bollefede 😂
  14. Altså det er jo klart hun er aktiv når hun bliver lukket ud. Det er jo der hendes dag starter. Jeg er også alene - dog med 4 hunde - men der er ikke noget der hedder "det orker jeg ikke" når man kommer hjem fra arbejde. De har jo sovet hele dagen, så de er klar til spas. Jeg kan sagtens forstå at man ikke orker det - mit liv er indrettet til at det er dem der er omdrejningspunktet, men sådan har alle det jo ikke - men så bør man nok få en kat istedet. Jeg synes det lyder som en god ide at omplacere hende, tænker ikke at alene hjemme problematikken er større end at man kan få has på det med lidt træning. Held og lykke med at finde et nyt hjem til hende.
  15. Hvis du vil have så få på hold, så skal du til de private trænere. www.positivtraening.dk har jeg brugt for mange år siden. Hun er vældigt sød - dengang var hun i Hasselager. Jeg har ikke boet i Århus mange mange år, så jeg tør ikke udtale mig om andre. Men tænker det ikke bliver nemt at finde noget i midtbyen.
  16. tjaa... måske noget eurasier værk? Men hvalpen er vel kun omkring 4-5 uger, på det tidspunkt er det svært at se hvad de ender som. Og vær opmærksom på, at alle hvalpe bliver jo voksne engang - de ser kun "hvalpesøde" ud i meget få uger efter du får dem hjem
  17. Håber det hjælper jer. Her er Johna omkring 1. marts i år. Svært at se på billedet, men jeg kunne se alle hendes ryghvirvler og hendes ribben med det blotte øje. Hoftebenene stak ud og folk spurgte "Hvor jeg havde reddet hende fra" når vi var ude at gå. Nummer 2 billede er fra midt i maj måned. 2,5 måned på Kompeet Boost
  18. Enig med hofferne, det ville jeg aldrig gøre. Jeg kunne også blive i tvivl om hvorvidt det overhovedet er "lovligt" - eller om det vil gå under doping reglementet?
  19. Jeg har ikke selv prøvet det - men du kunne overveje Vetcur olie Divet - som skulle hjælpe på at få balance i tarm / mavesystemet. En del af de hollistiske foderfolk taler godt for det. Jeg har selv en 7 årig tæve der slet ikke er interesseret i mad og som jeg ikke kan holde huld på. Hun får Innordic Kompeet Boost i sin mad (95% ren råfedt) - det kan holde hende sådan at jeg ikke kan tælle samtlige ryghvirvler. Men det kræver jo at man spiser sin mad, så man får pulveret ned. Jeg blandet det i vådfoder.
  20. Det er egentlig rimeligt syret. Mine to cockere lå på en fødselsvægt af henholdsvis 310g (Wilma) og 350g (Dagmar). De er endt med en voksen vægt på henholdsvis 12 kg (Wilma) og 10 kg (Dagmar) - Dagmar ender dog nok lidt tungere i løbet af de næste par år som hun bygger muskler og bryst på.
  21. Nu ved jeg ikke hvor du er henen geografisk? men jeg har stadig en enkelt ledig plads på 1-2-3 hvalp. Som er 3 gange træning inden sommerferien, så man kan komme godt igang med træningen og få lidt råd og vejledning. Det er i Hedensted og vi starter i næste uge. Har også set at en af de private steder i horsens starter hvalpehold i juni. Så det kan svare sig at lure lidt på de private træningssteder, der kan være nogen der har sommertræning.
  22. Amocca

    Gemmer sig i mørke

    Ligesom PinPoynter tænker jeg at du måske skal have tjekket hendes syn? Min den ældste er næsten blind, ikke noget hun har reageret særligt på, så jeg opdagede det sådan set ikke før det var så slemt at hun begyndte at gå ind i ting hun ikke forventede var der... Har dog oplevet lidt mere udadreagerende adfærd når vi går tur i mørke, hun har aldrig gøet af andre hunde, men det kan hun finde på nu på sene ture. Tror simpelthen hun bliver forskrækket når de "pludselig" dukker op. Hvis den hund vi møder har skabt sig og gøet på vej hen imod os er der ingen reaktion fra hende, for så ved hun jo den er der på forhånd...
  23. Johna får Innordic kompeet for at holde huld på sig. Jeg kan kun anbefale det. De har også en strong joints version - der ser ikke ud til at være jod i. Eneste drawback er at johna spiser ikke pulveret alene, jeg skal hælde lidt vådfoder i for at få det i hende, men hun er også en kræsenpind. De fleste andre jeg kender drysser det bare over maden uden problemer.
  24. Ingen af mine 4 piger har problemer med at være alene hjemme en hel arbejdsdag, men fik de valget havde de helt sikkert valgt 8 timer i bilen. Men de elsker så også bilen og deres bure. Og når de af og til sidder i bilen en hel dag, så afbrydes det jo af besøg og småture, det gør en dag derhjemme ikke. Man skal dog være obs på temperaturer i bilen når de er med, for mig er forår og efterår de bedste tidspunkter, selvom de dog venter i bilen på alle tider af året, men det er mere omstændigt om vinteren (med dækkener og masser af tæpper) og om sommeren (med at flytte bilen, skyggetæpper, luftkroge, køletæpper osv.)
×
×
  • Tilføj...