Amocca

Du kan købe pulveret her http://www.aktivthundeliv.dk/?/Generelt/Forsidevaruvisning/Vildtblod-fra-Waidwerk-Duftkoncentrat-til-Schweisspor-500g/&showitem=354

Karla løber ok med andre, hvis de har en synlig bold i hånden, ellers tager hun kun de første par forhindringer og smutter så ud til sin moar! Alle kan løbe med Johna. Og jeg synes personligt hun løber bedre med andre, end med mig. Nu er hun jo pensionist, så det kan være ligemeget nu, men hvis hun skulle løbe, så ville jeg nok få en anden til at løbe stævner med hende tænker jeg.

tanken om en hund der ikke fælder... Jeg bliver helt varm indeni

det var hurtigt efter du spurgte, du selv kunne svare tillykke med det!

Jeg endte også med at komme til Odder, selvom jeg jo egentlig ikke var meldt til osv... laaang historie. Nå, men jeg tog afsted og havde bare overhovedet ikke lyst til at være der da jeg ankom Men jeg bed tænderne sammen og blev ved med at sige til mig selv, at jeg skulle løbe minimum 1 løb! Karla blev jo helt elektrisk lykkelig da hun så teltene! Vi løb et ganske fint ag åben løb - set i betragtning af, at vi ikke har løbet mere end 3 gange sammen i år. Hun smed desværre vippefeltet, hvilket var en skam, eftersom hun havde det flotteste løbefelt på balancen, men ellers kørte alt andet faktisk fint - så 5 fejl til os der. Men hun var så lykkelig, at hun var et stort smil Spåben var noget rod, hvilket var lidt sært, for jeg havde faktisk fået det lidt bedre med at være der på det tidspunkt...??? Men, jeg fik kludret i starten, fordi jeg kunne se, at hun havde tænkt sig at tyvstarte, så skyndte mig at sætte hende igang (havde lovet mig selv, at jeg ikke ville rette noget som helst den dag), så vi blev disket allerede til at starte med og så gik alt i kludder mudder fordi Karla blev ved med at rive pinde??? Hvilket hun ALDRIG gør! Så jeg blev helt befippet og bekymret og standsede hende midt i banen, for at spørge om hun var ok? Hvilket jeg blot fik "hold nu kæft og lad mig løbe videre!" som svar på Konklusion på dagen. Jeg vil tvinge mig selv til et par stævner i år. Men DM opgiver jeg på forhånd. Det vil jeg ikke kunne håndtere i mit hoved, når et stævne som Odder kan give mig hjertebanken og trang til at tude. Jeg ved at min OCD vil irriteres voldsomt over det når jeg kommer ovenpå igen, for så kommer der jo til at være et "hul" i vores DM årsmærker på væggen #luksusproblemer Men rent mentalt duer det bare ikke i år.

Nok en kombination. Jeg har gigt, så jeg løber ikke hurtigt.

Derretts system er super basistræning netop fordi kernen i systemet er "blæs ligeud og tag alt hvad du ser, indtil du får besked på andet". Derretts flatwork giver fremadrettede hunde der låser på forhindringer og ikke på fører, da de ikke som sådan behøver at "holde øje" med fører, fordi vi laver "så lidt" om man vil I grove træk. Jeg vil dog give dig ret i, at med en sløv hund kan et blindkryds "trække" dem med fremad. Men det kræver jo så, at man kan løbe foran hunden. Det kan jeg ikke.

Ligegyldigt hvad, så kommer du som underviser til at påvirke dine kursister. Det kan ikke undgåes - så kan du kalde det hjernevask, men jeg tror simpelthen ikke på, at vi som mennesker kan interagere, uden at påvirke hinanden på en eller anden måde. Jeg står gerne ved, at jeg underviser efter Derrett's system, alt andet ville vel være unaturligt, når det nu engang er det system jeg selv løber efter? Det er jo i denne handlingsskole jeg er bedst funderet både teoretisk og praktisk, så det er her jeg er bedst og kan give det bedste videre til mine kursister....

Tjaaa... på den anden side kunne man argumentere for, at det kan være enormt problematisk at introducere 450 forskellige metoder at gøre det samme på, når man som nybegynder ikke har nogen baggrund at tage et valg på I starten får mine kursister ikke som sådan et valg, selvom jeg fortæller dem fra dag 1 at der ikke er nogen rigtig eller forkert måde at løbe agility på. Men de får først "lov" til at tage stilling til hvad de synes ville være smartest, når de har en basisforståelse for hvordan man handler. Så begynder vi at snakke om hvert modul: hvordan ville du løbe det her? Hvilke konsekvenser har hver mulighed for det videre forløb i banen? Hvad passer bedst til min hund? osv.

Hahaha Jeg kunne nærmest ikke finde ham på billede 1

Det er vel meget det samme med Karlas 37 cm og 45 cm springhøjde. Men ja, jeg er lidt pyller, og synes i forvejen det er meget højt min min lille hund skal springe, og når hun så samtidigt ikke får et ordentligt opspring... Men hun river jo ikke, så det er bare mig der er pyller

Helt enig. Karla dør ikke i det - men hun bliver frustreret over at hun hele tiden skal "stoppes"... Jeg synes helt sikkert, at det er fint med lidt tagen bagfra, så vi beviser, at det kan vi også - men synes virkelig ikke det behøver at være konstant! Men ok, nu har jeg jo nærmest ikke løbet siden 2013, så det kan være trenden har ændret sig. Det skifter jo hele tiden hvad der lige er "in" i banetegning.

Absolut - bondekonestil er god stil For os der er tunge i røven og sløve i hjernen, der er Derrett's system en gave fra gud

Nogle få dommere laver baner der er sværere - men ikke umulige - at løbe uden blindkryds. Om de tegner dem for at være "anti-derrett" tvivler jeg på Men der er da ingen tvivl om, at jeg ynder at løbe Thomas og HP's baner. Da de altid har godt flow i mit hoved. Morten og Bent's baner i kl3 synes jeg ofte er trælse at løbe, men det handler ikke så meget om handling, som det handler om, at jeg synes det er totalt overkill at hver anden forhindring skal tages bagfra. Jeg synes det ødelægger flowet og giver hunden trælse opsringsvinkler på de høje forhindringer.

Jeg skal ikke udelukke, at jeg en dag ville kunne finde på at løbe efter et andet system, hvem ved, man skal jo aldrig sige aldrig? Men jeg er stor fan af at Greg's system er så simpelt. Den simplicity er god både for mig og for hunden! Og det bliver ihvertfald ikke med denne hund - Karla - if it ain't broken, don't fix it... Hun løber pissegodt på det her, hun er ikke en hund der selv må tage stilling til noget, for så gør hun det! Hun kan selvbelønne som en sindssyg på forhindringer, så hun løber godt på et system, hvor hun ikke kan komme i tvivl. Så selv hvis Wilma en dag bliver agilityhund, så ser jeg ikke, at jeg ville gå fra de grundlæggende principper i Derrett's system. Jeg krydser kun for at give information til hunden og aldrig på andre tidspunkter.

Tjaa.... lige bortset fra, at jeg ikke må vende ryggen til min hund og kun må krydse når min hund skal skifte retning, så må jeg jo sådan set bevæge mig lige som jeg har lyst til. Det kommer nok også an på hvordan man er som person, jeg har kun "et kogeprogram" i hjernen, så Gregg's handlingsprincipper passer mig glimrende og de passer min hund glimrende, så jeg ser ikke problemet....? Kan vi ikke bare være enige om, at være uenige? Uden at kalde andre folks løbestil for falliterklæringer og at man "aldrig kan komme langt" med dem? Jeg er kræsen og tager kun kurser hvor jeg ved de der underviser løber efter samme principper som jeg Da jeg var helt grøn løb jeg andre typer kurser og endte med at forvirre både mig selv og køteren. Så det holdt jeg op med.

Det er 8 år siden hun lærte det - i DCH Tønder. Så måske er det Maj-brit? I don't know... Sært og besværligt ser det ud

Hmmm... bliver lige nødt til at sige noget mere. Jeg er stor fan af konsekvens i hundetræning. Pick a method and stick to it! Ikke dermed sagt, at vi ikke skal kunne være fleksible, hvis noget ikke virker for vores hund, men som generel regel, så synes de fleste hunde rigtigt godt om, at der er helt faste regler for hvad man skal og ikke skal. Det er en af de ting jeg holder mest af ved det handlingssystem jeg løber efter. Jeg synes Karla og jeg har klaret os fint - set i lyset af, at hun er min første hund og min første agilityhund, på trods af, at vi kun har løbet efter Greg Derrets handling i al den tid vi har løbet. Om vi kunne have nået længere? Det tør jeg ikke sige. Hun har været til DM hvert år siden hun var 2. Og er blevet udtaget til WAO begge de gange hun har stillet op til udtagelse. Personligt er det langt længere end jeg troede jeg nogensinde ville kunne nå...

Som jeg vidst også skriver - ord for ord - så mener jeg ikke, at der er noget som helst der er "rigtigt eller forkert" - der er kun forskellige handlingsmetoder. At vi underviser I det vi nu engang er bedst til ser jeg intet galt i. At kalde det "en falliterklæring" står dig jo frit for, jeg føler ikke umiddelbart at det er problematisk, hverken for mig eller mine kursister

Det her er lidt sjovt, for jeg har ikke sådan tænkt bevidst over det før jeg fik Wilma, men hun er nemlig en fantastisk lille skuespiller!

Du og din hund mister fuldstændigt kontakten i det øjeblik du krydser. Det jeg ser som Greg Derretts handlingssytems største force er, at vi ALDRIG krydser hundens løbebane, med mindre vi ønsker at hunden skal skifte retning. Hvis vi ikke krydser køteren, så skal den blive ved med at hjerne ligeud og hente alt den ser foran sig - det vil sige, at hunden behøver ikke bekymre sig om noget. Jeg ser flere der blindkrydser deres hunde på lige stræk, hvilket jeg ikke synes giver nogen form for mening? Derudover er der rigtigt mange der er for sløve til at samle hunden op igen efter de har krydset dem - og så er hunden jo helt på bar bund - hvor skal den være i forhold til fører? Men det er jo religion - og der findes jo ikke noget der er hverken rigtigt eller forkert, kun forskellige skoler af handling. Gør det som du selv synes føles rigtigt og som du og din hund trives med, så er den jo ikke længere! Jeg viser gerne mine kursister hvordan de blindkrydser deres hunde, og jeg kan sagtens se, at det er en fordel i nogle tilfælde, men mine egne hunde blindkrydser jeg aldrig. Jeg har en enkelt kursist der løber efter Susan Darretts nye handlingssystem, hende kan jeg snildt undervise - det er i mine øjne ren Greg Derrett stadigvæk - bare med et par enkelte blinds smidt ind. Men tilgengæld har jeg netop fået en ny kursist, som løber efter et handlingssystem, som jeg ikke er sikker på hvor kommer fra - du ved det nok @korvis? Hvor man bruger kontraarm og krog hele tiden... Hun løber jo nærmest banen sidelæns / baglæns...

Jeg kender flere skarpe pudeltæver end skarpe pudelhanner. Jeg er jo selv tævemenneske med 3 styks på matriklen... Men trænongskammerat har lige fået den mest fantastiske lille pudelhvalp hjem. Se ham lige

Min den ældste tog ca 2 måneder om at nå op på en hel arbejdsdag. Vi havde halvdags-dagpleje til hende i starten jeg havde fri i 4 uger selv og der lagde vi grunden, så oppede vi tiden ved at hun blev hentet af dagplejeren senere og senere på dagen. Ved hende kom der først skred i tingene, da hun blev lukket inde i køkkenet når hun var alene. Hun stresede over at have hele huset til rådighed. Nummer 2 tog ingen tid. Igen havde jeg 4 uger fri, men hun er meget mere selvstændig af natur og kunne sådan set forlades nærmest med det samme. Hun ville IKKE spærres inde. Så hun har altid nydt hele huset. På det todapunkt var nummer 1 også begyndt at have hele huset igen, så de to går frit rundt. nummer 3 tog et par uger. Da jeg tog på arbejde efter 4 ugers ferie havde hun været alene i op til 6 timer i sin hvalpegård uden problemer. Og hun klarede sin første hele arbejdsdag uden en lyd og uden uheld.

Nu er vi ikke i den rette landsdel under alle omstændigheder, men har ikke indtryk af, at der er stor "fri leg/hundetræf" stemning herinde? Jeg selv er ihvertfald relativ hårdnakket modstander af konceptet Vi holder meget af gåture i flok, men fri leg med fremmede hunde er ikke noget mine hunde får lov til.

Men nu var det heller ikke for at sætte en prædikat på at det var en "fuldblodshund" - det var for at synliggøre hvad en FT spaniel var. En jagthund med stort J. i forhold til en ikke FT.