sonja77

:5up:

Shiiiiit, ville glemme den bane de første 10 gange undervejs.

Det skal være store, synlige godbidder, som hunden ikke behøver at gå i snus efter. Derfor foretrækker jeg ostetern, da de er så lyse. Men jo, man skal kunne kaste nogenlunde præcist, og hunden skal være vant til at få kastet godbidder, så den ser, hvor de lander. :blink:

Men så kan man enten bruge lidt større "tunge" godbidder, der er gode at kaste - f.eks. kan oste- eller skinketern kastes et godt stykke - eller man kan lægge godbidder i en lille bøtte med låg og kaste den.

Kunne ikke være mere enig.

Præcis. Vi så desværre i weekenden flere eksempler på førere, hvor hunden lavede en fejl på banen (typisk pga. handlerfejl), og hvor føreren var tydeligt rasende i sit kropssprog, nogle hvæsede f.eks. "din røv" af hunden, og når de forlod banen, satte de vredt halsbåndet på hunden og flåede den væk - tydeligvis stadig meget vrede, hvilket hundene helt tydeligt kunne mærke. Eller hvor de - pga. disk - ikke gav hunden nogen belønning, når den kom ud fra banen og tydeligt signalerede, at de var utilfredse med den. Det synes jeg ikke er ok, de hunde, vi så, gjorde hvad de troede, at føreren bad dem om, de var ikke stressbomber ude af kontrol. Sådan så det i hvert fald ud for os. Selvfølgelig kan man ikke vide noget om, hvordan den pågældende hund er, eller hvordan den trænes mest hensigtsmæssigt. Men hvis hunden har brug for en timeout for at komme ned i stressniveau, så burde det vel ikke være nødvendigt at være dirrende arrig i sit kropssprog (det kan jeg heller ikke forestille mig gør noget godt for hundens evt. stressen) og flå den af sted? Når Tyson gør til en HTM-konkurrence, giver jeg ham også timeout - men det foregår altså ved, at jeg stille og roligt giver ham snor på og står stille med ham i to minutter, hvor der ikke sker andet. Derefter får han lov at gentage det sidste, han gjorde, og når han gør det uden at gø, får han en kæmpe belønning. Jeg kunne ikke drømme om at flå ham af sted og hvæse "din røv" af ham. Han gør jo ikke for at genere mig, han gør, fordi hans stressniveau ikke er under kontrol i den situation. Selvfølgelig kan det være møgfrustrerende, men de frustrationer må jeg så få ud ved at "tude ud" hos træningskammerater efterfølgende. Tja, for en følsom hund som Tyson ville det, at jeg kom sur ud fra banen og ikke belønnede, betyde, at han fremover ville løbe med mindre fart og glæde. Jeg ser det også hos mine kursister. Dem, der er slemme til ikke at belønne hunden, på trods af der var tale om førerfejl, ikke "hundefejl", eller som bliver synligt sure og frustrerede over fejl - deres hunde mister motivation. Men naturligvis er der forskel på hunde og hvordan man bedst griber dem an. Jeg synes dog stadig ikke, at det er ok at lade sin surhed gå ud over hunden, når man kommer ud af banen. Det tror jeg bestemt godt, at hunden kan huske, de er jo gode til at associere situationer og følelser.

Den tyske deltager til Cruft og jeg er åbenbart ikke de eneste, der har tænkt den tanke, at "In the hall of the mountain king" kunne være fint til et program - her er en video fra en nylig russisk konkurrence: [video=youtube;buel4HE-Hf0] Synes nu ikke, at hverken tyskeren eller russeren får det optimale ud af den.

Fedt :5up:

Søde små marsvin

Men mere end i det hjemmelavede hundemad, som det var en erstatning for om morgenen. Til aftensmad fik han tørfoder som normalt. Anyway, det var bare min erfaring, kan høre, at det ikke er den generelle erfaring.

Vallensbæk Agility Sport

Du har helt klart fået den bedste i kuldet. :hjerte: Hvor må det have været sjovt at se alle hendes søskende!

VAS tager vist ind imellem hunde ind, der ikke er bordere. Ellers tænker jeg Hillerød Hundevenner eller Kvistgård.

Fin dag, Tyson var meget træt, men løb alligevel rigtig godt undtagen i første løb (SPÅ). DM-udtag i AG og en 10. plads, hvilket jeg var MEGET tilfreds med ud af 40 starter. Super løb, der bare kørte. :5up: AG2 blev et disk, men jeg fjumrede også lidt, og han løb ellers fint. SP2 er jeg lidt ærgerligt over, vi havde et super løb, Tyson gjorde det bare så godt, og vi var næsten gennem banen, da det blev til et disk - og jeg tror, at hvis jeg havde handlet det sted, som jeg oprindeligt havde tænkt mig, så var det ikke gået galt. Men pyt, Tyson var en stjerne. :kys:

Tillykke, Amocca. :5up:

Jeg gav i en periode Tyson råt kød til morgenmad i stedet for hjemmelavet hundemad, som han plejer at få (til aftensmad fik han stadig tørfoder som sædvanligt), og det var min oplevelse, at han fik mere energi. Til gengæld syntes jeg også, at han blev mere reaktiv og stressgøende, så jeg tror måske, at det er et for højt proteinindhold for ham (min helt hjemmestrikkede teori), så derfor gik jeg væk fra det igen.

Flot, tillykke med begge tøser. :5up:

Fniiiis, tænk at vi har stresset så meget over, hvorvidt vi blev placeret, når vi løb fejlfrit, hvis et fejlfrit løb i sig selv er nok til en pind. Alle mine pinde har jeg fået for en 1.-3. plads, så har aldrig fået vores fejlfortolkning modbevist.

Den hjalp ham til ikke at kører op over løbske tæver og til, at han ikke risikerer at blive far til et ups-kuld. Ellers har han ikke ændret personlighed. Jeg er ikke sikker på, hvad du mener? Mht. udgangspunktet hentydede jeg ironisk til, at din udmelding om, at du ikke gad at argumentere for dit synspunkt, nok ikke er det bedste udgangspunkt for at deltage i en debat... da en debat jo netop handler om at argumentere, ikke bare postulere. Jeg har personlig ikke noget behov for at debattere emnet, det er blevet debatteret mange gange herinde. Kunne alligevel ikke dy mig for at smide i en kommentar, da du fremstår ret... radikal... i dine udtalelser. Og desuden farer ret voldsomt frem i en pænt skarp tone. :blink: En del af tiden er det dog lidt svært at forstå meningen med det, du skriver. Det er da bestemt interessant at høre andre holdninger end ens egne... det får bare større effekt, hvis man formår at argumentere for dem på en stille og rolig måde, er min erfaring. For øvrigt, hvis du gerne vil citere andre brugere, kan du bruge "Besvar med citat"-knappen under det pågældende indlæg.

Og wowsa for en entré på forum, i øvrigt.

Det er pr. fire hunde... men det er da muligt, at Korvis har ret, at det regnes for en placering, selvom det ikke er en præmieret placering? Måske har vi bare fejlfortolket formuleringen?

Er det bare mig, der synes, at den sætning er hel sort? Forstår slet ikke, hvad der menes med den.

Så min energiske, arbejdsglade, initiativrige og humoristiske kastrerede hanhund er skyggen af sig selv? :hmm: Sjovt, han er ellers præcis, som han var for kastrationen. Det er godt nok første gang, jeg er blevet kaldt en uengageret hundeejer. Godt udgangspunkt for at deltage i en debat, ellers.

Igen: Jeg citerer fra DKK-reglerne (2012-versionen, men der stod det samme i sidste version, tjekkede det mange gange i løbet af sidste år, som jo var vores første DKK-stævnesæson): (Min fremhævelse med fed) I klasse 2 og 3 er forskellen, at det skal være en top-3 placering.

Problemet var, at der var banegennemgang på SP1-banen, samtidig med at de løb AG1... og da de var over en time forud for tid på springbanen, var der ikke nogen, der havde tænkt på at tjekke, hvad der var i gang derovre, før det var for sent. Selvfølgelig er det ens eget ansvar at følge med. Men derfor var det da ærgerligt alligevel for dem, der missede et løb.