sonja77

Ja, det var også NannaSokos pointe: Hvis du kontrollerer hans adgang til de spændende dufte, kan du bruge dem som belønning i stedet for godbidder, og dermed ville du kunne klikkertræne ham udenfor.

Og så alligevel ikke, for så er det fordi, at du har sat kriterierne for højt, og det må du jo ikke i klikkertræning, hvis du skal lykkes med metoden. Den aggressive hund er for tæt på den hund, den reagerer på, til at kunne tage læring til sig = du satte kriteriet for højt og må sørge for at skabe mere afstand. At dét så ikke altid er til at kontrollere, er en anden sag.

Apropos gravhunde

Det starter kl. 17. Jeg går ud fra, at du vil se Helle? Hun stiller ikke op med Doggie i HTM3 på lørdag, men hun stiller op med Jazz i HTM2. Det er den sidste officielle klasse, og der er 15 minutters dommerpause ind imellem.

Double Merle Breeders Don’t Want You to See This :???:

Vi har da vist for øvrigt aldrig set dine billeder fra OEC?

Ja, det er samme hal.

Helt enig - du fik formuleret det, jeg mener, bedre end jeg selv gjorde. :5up:

Hmm, vi får ikke den sidste træningstid med i denne uge, som jeg egentlig synes, at vi har brug for. Tyson var skæv og er blevet rettet af The Touch-Lone her til formiddag, så han skal holdes i ro de næste par dage. Og så har han fået bøvl med maven, så lige nu faster han, og så starter han stille og roligt op med skånekost i små portioner fra i aften. Jeg overvejer, om jeg skal tage i hallen og gå programmet igenenm et par gange fredag efter arbejde, men der er han jo nok stadig på skånekost, så det er begrænset, hvor meget jeg kan belønne. Jeg kan jo koge lidt kylling, men han må nok stadig ikke få alt for meget af gangen, og egentlig ville jeg dels gerne have trænet program med kallun, og dels have trænet det, hvor jeg kunne belønne en hel masse undervejs. Og jeg ville også gerne have belønnet visse øvelser massivt i træningen herhjemme, men nu har han altså træningsfri. Og jeg er egentlig ikke så vild med at træne dagen før en konkurrence, der synes jeg, at han skal have fri - men så har han selvfølgelig haft fri i dag og i morgen i stedet. Nu må vi se, det kan også være, at han ikke har så meget energi i det hele taget, han plejer at blive noget skvattet, når han har bøvl med maven. Så vi tager det, som det kommer på lørdag. Der står jo under alle omstændigheder ikke en VM-udtagelse på spil for os, sådan som der gør for flere andre.

Jeg er som sagt helt enig i, at banetiden ikke skal være så høj, at en hund kan vinde ved at komme igennem i luntetrav. Jeg tror bare, at vi har en forskellig idé om, hvad en rimelig banetid er. Og så synes jeg som sagt, at der bliver lagt FOR stor vægt på tiden, selvom det er fint, at tiden også er et parameter. Det vil jo under alle omstændigheder være den hurtigste fejlfri hund, der vinder, så det er jo ikke fordi, at folk ville miste motivationen for at arbejde med sig selv og hunden for at forbedre deres tider, hvis banetiderne generelt var lidt højere. Men det er jo bare min personlige mening, og som sagt plejer Tyson at holde sig under banetiden, også i de åbne klasser, så det er ikke fordi rønnebærrene er sure. Der er helt sikkert hunde, der er hurtigere end ham (og han ville helt sikkert også i mange tilfælde være hurtigere, hvis jeg var en bedre handler), og så er det helt fair, at de vinder over ham.

Men merle/merle farhunden har jo ikke engang været i udstillingsringen. Havde han det, var han jo ikke blevet godkendt, jeg går trods alt ikke ud fra, at en dommer godkender en blind og døv hund - og under alle omstændigheder var han jo ikke blevet godkendt, fordi han er dobbeltmerle. Nej, den engelske kennelklub kører vist helt sit eget løb. Der er derfor også flere af de rystende ting, man så i Pedigree Dogs Exposed, man ikke direkte kan overføre til avl inden for FCI. Selvom der helt sikkert også foregår kritisable ting dér. Jeg ved ikke, hvad deres krav til avlsgodkendelse for collier er, men det er da virkelig mærkeligt, at en dobbeltmerle hanhund kan godkendes til avl - selv hvis den kan slippe af sted med at være blind og døv, fordi det ikke er noget, der er specificeret i godkendelseskravene.

Men hvordan er den hanhund overhovedet blevet avlsgodkendt? Det må han jo være, når han ligefrem er matadoravlshund, og hans afkom kan blive champions. Der står jo, at han aldrig er blevet udstillet, så udstilling er åbenbart ikke et krav for avlsgodkendelse i racen.

Ja, det var i DKK, og ja, det var en sindssyg banetid, Louie var pænt hurtig, og i mine øjne var banetiden helt urealistisk. Der var da heller ikke en eneste hund, der løb under banetiden på den bane, heller ikke blandt mellemhundene, som havde samme banetid. Jeg synes, at banetiderne veksler en del i DKK, det er vist ret afhængigt af dommeren. Men jeg kan ikke se nogen grund til, at man ønsker meget lave banetider. Selvfølgelig er det helt fair, at hunden ikke bare kan lunte banen rundt og ikke få tidsfejl, men derudover synes jeg, at der er for meget fokus på tid i sporten. Det er helt rimeligt, at den hurtigste fejlfri hund vinder, og at tiden på den måde tæller, og som sagt synes jeg også, at det er fint med en banetid, så man ikke bare kan trave banen rundt og vinde. Men hvorfor skal banetiden sættes så lavt, at kun ganske få hunde løber under banetiden, som man ofte ser? (Vil lige tilføje, at Tyson for det meste holder sig under banetiden, så det er altså ikke fordi jeg har en helt masse personligt i klemme ).

Det er godt at høre, Randi, det gør jo træningen meget mere overskuelig. :5up: Og nej, desværre møder man ikke megen forståelse fra omgivelserne.

Det lyder godt nok voldsomt. Har desværre ikke nogle gode råd, det lyder jo til, at I gør "det rigtige", og at manden ikke forsøger at presse ham til kontakt, så jeg ved ikke, hvad I ellers kan gøre, bare sende jer sådan en her: :ae:

Hvilke racer forelskede han sig ?

Selvfølgelig betyder oprykninger da ikke alt, og jeg løber jo også DGI-stævner, som ikke "tæller". Og jeg har jo løbet mange stævner, hvor jeg blev disket i alle løb, men havde det super sjovt og hyggeligt alligevel. :blink: Sidste år, som var min første rigtige stævnesæson, var der masser af DKK-stævner i rimelig afstand fra København (jeg tror, at det der var længst væk, var en times kørsel, de fleste var meget tættere på), og også et par DGI-stævner tæt på. Langt de fleste af mine weekender var bookede enten med agilitystævner, HTM-konkurrencer eller kurser. Jeg deltog ikke engang i alle DKK-stævnerne tæt på, fordi jeg også havde en masse andre aktiviteter. Og når DCH-stævnerne så lå relativt langt væk og desuden ikke gav muligheden for en oprykning, tja... jeg ville nok heller ikke tage til et DGI-stævne så langt væk, med mindre jeg var i nabolaget af anden årsag. Det er jo et prioriteringsspørgsmål. Jeg var faktisk ikke klar over, at det var DKK, der ikke godkendte DCH-resultaterne, men det er jo sådan set også ligegyldigt i forhold til mit valg. Det har jo ikke noget at gøre med, at jeg synes, at DCH er dumme eller urimelige. Og jeg er helt med på, at jeres præmier er federe end DKK's, det er DGIs også. Mht. at melde sig ind i DCH, skal man så ikke være medlem af en klub? Man kan vel ikke bare overordnet melde sig ind i organisationen? Og jeg skal jo ikke træne i en DCH-klub. Så det er altså ikke fordi jeg disser DCH, jeg forklarer bare, hvorfor jeg ikke prioriterer at deltage i konkurrencerne.

Og grønlænderspids. Kært barn har mange navne. :blink:

Men det er jo nok derfor, at mange ikke kommer, når de ikke selv træner i en DCH-klub. Kun nogle af stævnerne er åbne for deltagere uden blå bog, og man kan ikke få blå bog uden at være medlem af en DCH-klub. Og de stævner, hvor man kan deltage uden blå bog, "tæller" ens løb ikke, da man ikke får pinde. Det gør det jo mindre attraktivt at køre efter de stævner - de ligger jo normalt også et godt stykke væk, når man kommer fra Københavnsområdet eller Nordsjælland.

Og så er lille klasse jo ofte ikke engang så slem som stor klasse, til stævner med DM-udtag er der tit 100 store hunde med eller noget i den retning.

:shock: På søndag er der 31 hunde bare i klasse 1/små hunde. Men man skal være medlem af en DCH-klub for at kunne få DCH-startbog, skal man ikke? Jeg ved godt, at man kan løbe nogle DCH-stævner på DKK-startbogen, men så får man vel ikke pinde?

Det gik jo rigtig godt for jer i Sorø for et år siden, lad os håbe, at det bliver det samme denne gang. :kys: