Therese

Åh ja, hvis det er den jeg tror det er... Så slutter den bare så underligt!!

Men hvorfor går du så ikke bare sammen med de hunde, som han hygger sig med? Han behøver jo ikke undvære hundemøder bare fordi I ikke kommer i hundeskoven

Jeg synes du skal have i baghovedet, at han er ung og sikkert smækfyldt med hormoner og at det derfor ikke nødvendigvis behøver betyde, at det fortsætter sådan her. Nogle gange vokser hunde fra sådan noget og man kommer et godt stykke vej ved at vise hunden, at man ikke accepterer det - og hvis det kommer så langt ud, at du ikke kan trænge igennem til ham, så fjern ham fra situationen og gå. Der er ingen grund til, at din hund lærer den dårlige vane at humpe andre og være pågående og genere tæverne. Ikke i min verden i hvert fald. Jo flere gange han får lov til det, jo sværere bliver det at bryde vanen. Ja, jeg prøver egentligt bare at komme frem til, at det måske ikke er nødvendigt at kastrere ham. Sådan noget der kan oftest løses med lidt træning og opdragelse

Tillykke med hende Og så kan det da vist ikke gå hurtigt nok med den mad der!

Haha, Bobo er bare ikke særlig klog Han svømmer rundt og "hapser" i vandet og håber vist bare på at ramme rigtigt på et tidspunkt :stupid: Tror også det er fordi han når at løbe og hoppe i vandet, inden jeg overhovedet får kastet og så ser han ikke hvor den lander og så er det åbenbart umuligt På land kan han sagtens finde pinde, selvom jeg smider dem midt imellem andre pinde, men det er bare ligesom om det ikke er så fedt at blære sig med :hmm: Og tror heller ikke man kan komme på hunde-universitet ved at kunne det

Lakseolie, klikker (mest til mig) og det allerbedste: et stykke legetøj, der kan flyde og som Bobo rent faktisk kan se, så han slipper for at svømme rundt i en evighed efter en pind, som han alligevel sjældent finder :banan:

Sikke da en skøn historie

Haha... Nej, det lyder ikke helt vildt flyve-egnet

Hvilken film skal man se i dag? En verden udenfor eller flight of the phoenix?

Jeg tror den eneste måde du undgår at blive overrasket af løbere, Stella, er ved at holde øje selv. Det er vist den sikreste måde

Det har du ret i. Og som jeg skrev tidligere, er det også dit valg. Man skal bare kunne stå inde for det man gør og det lyder det ikke helt som om du kan, hvis hvalpene så ender med at blive syge? Men altså, snak med dyrlægen og sov på det.

Nåh, jamen jeg troede, at det var en offentligt skraldespand og derfor synes jeg altså, at det var lidt overdrevet... Men hvis det er en privat skraldespand, ville jeg nok heller ikke smide den deri... Jeg ville i hvert fald selv synes det er ret underligt, hvis folk smed deres lorteposer i min skraldespand

Jeg tror helt sikkert også at begge dele betyder noget - eller det ved jeg, at det gør Alle gode hunde kan ødelægges og nogle "dårlige" hunde kan rettes op, tænker jeg. Så hverken arv eller miljø kan stå alene. Miljøet har helt klart også en stor betydning for hvordan en hund udvikler sig, det er klart

Det synes jeg lyder som en rigtig god ide. Hvis du har en dårlig mavefornemmelse med det, skal du selvfølgelig ikke gøre det. Og det er jo faktisk bare gode tegn, at du lige har brug for at få styr på det Sådan noget her skal man jo ikke gøre impulsivt og når I nu allerede har lagt så meget arbejde i at gøre det godt, tror jeg det vil være meget fint for dig at få styr på det allersidste, så du kan gøre det med ro i sjælen. Uanset hvad du så beslutter dig for Hvad sagde hanhundeejeren til at I udskød det?

Jeg siger også arv. Som andre også nævner, kan man ikke ændre på noget genetisk. Uanset hvad man gør, vil det jo altid være der. Det vil altid være noget nemmere at arbejde med et problem, der er en konsekvens af miljøet end hvis problemet er opstået på baggrund af noget genetisk.

Han lyder som en rigtig god hund :hjerte: Og sikke et vidunderligt hundeliv

Bobo er helt sikkert også! Men det må vi jo lige se på

Det kunne da være meget hyggeligt

Nåh, er det kræft i mælkekirtlerne vi snakker om, Mimas? Er det det du mener?

Ja, det nævner jeg netop selv. Hvad mener du?

Fik du skæld ud for at smide en pose i en skraldespand?

Ahh det er det du mener... Læste bare den her sætning forkert, tror jeg: Jeg vil vædde hvad som helst med at hvis du får en syg hvalp, som du ender med at må aflive i en al for tidlig alder, eller generelt kan se den har ondt - så ville du gøre hvad som helst for at hjælpe den af med de smerter - og det kunne du have gjort, ved at lade vær med at avle på en ikke-tjekket hund i første omgang. Og dét tror jeg du vil ønske forfærdelig meget at du ikke havde gjort - hvis du ender i dén situation... Men vi er nok enige, tror jeg...

Altså, nu synes jeg også, at vi skal passe på med ikke at få det til at lyde som om at et sundshedstjek er en garanti for at hvalpene ikke bliver syge. For det er det jo aldrig. Og slet ikke med blandinger. Jeg synes som sagt også, at det ville være en god ide at vente et par dage, men hvalpene kan jo altså godt blive syge alligevel.

Jeg er ikke helt sikker på, at jeg forstår det. Hvis livmoderen er væk, er der jo ikke noget at få kræft i? Så det burde jo ikke have nogen betydning hvornår man valgte at gøre det. Derudover skriver du jo selv, at du vil få det rigtig dårligt, hvis en af hvalpene bliver syge. Så når du tydeligvis ikke er ligeglad, synes jeg du skal gøre dig selv den tjeneste at vide, at du gjorde hvad du kunne for at undgå det. Som Sitto skriver, så tror jeg at du vil være en god opdrætter, for du er helt tydeligt meget engageret og vil rigtig gerne det her og du vil rigtig gerne lære - det er sgu et ret godt udgangspunkt! Men jeg synes altså stadig, at du skal vente et par dage indtil du forhåbentligt kan få snakket med dyrlægen. Er en tæve ikke højløbsk i en uge? For så kan du måske liiiige nå det?

Ja, de lærer det sgu hurtigt