Therese

Jeg ville sige noget i stil med: har du/I hørt om xxx? (indsæt selv navnet på en forfatter) Jeg har lige læst vedkommendes bog og der stod en masse gode ting i. Det er desuden en ret ny bog, så den er baseret på den nyeste viden indenfor hunde. Synes næsten I skal læse den! Er de nogle mennesker, der kan lokkes til sådan noget? Eller er det bare volapyk for dem?

Det var egentligt også noget ala det jeg tænkte - at den måske ikke smuttede, fordi den var bange for at provokere dem yderligere. Så hellere forholde sig helt roligt og forhåbentligt dæmpe dem lidt.

Eller Bobo.. Jeg tror, at han tror at han er verdens mest elskelige hund og derfor kan ingen være sur på ham ret længe. Han vil bare lige give dem tid til at finde ud af det, derfor venter han tålmodigt

Men selvom du synes, at der er rigtig mange hunde, der kan bruges som kamphunde, så kan du vel ikke komme udenom, at der er nogle hunde, der er bedre egnede til det end andre? Og at der også er hunde, som er blevet brugt mere til det end andre alene af den årsag?

Og det skal du selvfølgelig have lov til I min verden er det bare en måde at klassificere eller opdele hunderacer. Så på samme måde som man ikke kan opdele en hvilken som helst race i en af jagthundegrupperne eller en hvilken som helst hund i hyrdehundegruppen, så kan man heller ikke bare putte en hvilken som helst race i kamphundekategorien.

Er jeg ligeglad med, bare du ikke griner.. Eller snorker.. Hehe

Det synes jeg ikke. Jeg synes en kamphund er en hund, der oprindeligt er avlet til kamp. Altså, hvis den er ud af linjer, der i mange generationer er blevet avlet på egenskaber, der er gode at besidde, hvis hunden skal klare sig godt i "arenaen." Og efter hunde, der har klaret sig godt i hundekampe.

Gamle dreng Blanding af racer Ozzie - Hund

Men det er heller ikke nogen hemmelighed, at der i perioder er nogle bestemte racer, der er syndebukke? Engang var det Rottweiler og Schæfer, i dag er det amstaff og alt andet, der ligner lidt. Medierne puster da lidt til den angst ved at skrive ord som blodtørstig og dræberhund. Og så ved jeg godt, at der har været en del episoder med såkaldte kamphunde, så det kommer ikke bare ud af den blå luft. Men jeg synes det er en usaglig måde at skrive på. Personligt køber jeg i hvert fald ikke aviser for sensationen, men for at læse om hvad der sker rundt omkring - og det skal gerne foregå med helt klare facts. Jeg er ikke interesseret i journalistens eller bladets personlige holdning. Jeg gider heller ikke læse aviser, der er smækfyldt med fordomme om indvandrere eller andre befolkningsgrupper, for at tage et eksempel. Så jeg synes det er fint hvis der kommer lidt mere fokus på at fortælle frem for at forarge.

Jeg synes sagtens, du kan blande lidt ekstra i foderet engang imellem. Vi gør det selv, ellers synes vovsen at det bliver virkelig kedeligt at spise. Det er jo bare det samme tørfoder hver eneste dag. Lidt afveksling er fint, tror jeg

Ja, jeg synes altså heller ikke, at det gør mig dummere at se tv3.. Jeg ser jo også meget andet, og på andre kanaler. Dokumentarer fx.

årh for fanden da... lille pus kan få helt ondt i hjertet af sådan noget, når jeg sidder og kigger på bobo, der ligger og putter i sengen lige nu.. og som får kærtegn og klap, masser af kærlighed og mad i skålen hver aften.. puha, det kan jeg slet ikke tåle

jeg oplevede det engang vi så gyserfilm.. på de allermest uhyggelige steder begyndte nogle unger at sidde og grine.. man griner ikke under en gyserfilm, nå!!

Jeg har oplevet flere hunde, der er rendt hjemmefra og kommet ind til os. Tit er det de samme hunde, der kommer igen og igen.. og så igen.. Det kan jeg have utrolig svært ved at forstå og det har da også givet nogle konflikter, når der kom en hanhund ind til vores to hanhunde - så fik den da bøllebank! Det er skide synd for den hund, men det var min have og der var sat hegn op, som mine hunde ikke rendte ud gennem. Så gider jeg altså ikke gøre en masse ekstra for at holde andres hunde ude. Jeg forstår måske behovet, hvis man har små hunde, som man gerne vil passe på overfor de store hunde som tromler dem og folk skal selvfølgelig bare gøre det de synes der er behov for. Jeg gider bare personligt ikke bruge en masse ekstra tid, penge og energi på at løse et problem - som slet ikke engang er mit problem. Jeg er enig med Miss Menelli i at folk selv må tage ansvar for hvad deres hund går og laver. Det kan ikke være rimeligt at man som hundeejer skal tage højde for hvad alle andres hunde kan finde på, når man sætter hegn op.

Ja okay, det sender bare et helt forkert signal, at man godt kan få erstatning hvis man kommer til skade under et indbrud.

Hahaha.. Det her er lidt sjovt Men du fik altså min stemme, Lonny...

Det er også dybt godnat :damn: Blev helt paf, da jeg hørte det første gang - var overbevist om at det var en joke. Kan slet ikke forstå hvad folk har tænkt på, da sådan en lov blev vedtaget Kan slet ikke se hvad grunden skulle være til det :hmm:

Det er ikke klodset - det er snedigt.. Eller

Min hund erstatter absolut heller ikke andre aspekter i mit liv. Jeg ser det sådan, at min familie udfylder en plads, mine venner udfylder en anden og mine dyr udfylder en tredje. Men de udfylder ikke hinandens plads - de betyder jo alle sammen noget forskelligt i mit liv.

jeg kan ikke skrive så meget, for jeg er i skole.. Men er enig med jer andre i at en hund er en hund og skal have et godt hundeliv, men det er ikke bare en hund for mig. Elsker sgu det kræ og det bliver aldrig "bare" for mig..

Hahahaha.. Ja ja ja, det er godt med dig

Undskyld! Og en Møffe-hund, selvfølgelig

Men ja, bliver da vildt rart, når det er betalt

Men dyyyyyrt

Jeg drømmer om en labrador, en golden retriever, en aussie, en amstaff, en new foundlænder, en schæfer, en rottweiler og en SBT. Det er vidt forskellige racer, men jeg kan se noget interessant i dem alle sammen og det betyder bestemt ikke, at jeg får nogle af dem som potensforlængere