Therese

Jamen.. Bum bum.. Jeg ved ikke helt hvor du synes vi er uenige faktisk Jeg skriver jo bare at jeg ikke ville kunne spise en hund, men at det er okay at andre gør det. Jeg har slet ikke skrevet noget om at vi er bedre herhjemme og jeg peger ikke fingre

Jeg tror ikke, at jeg ville kunne spise hund. Lige såvel som at jeg heller ikke spiser marsvin og katte. For mig er det kæledyr og man spiser jo ikke kæledyr Men jeg kan nu ikke have ondt i røven over, at andre gør det, bare dyrene bliver behandlede ordentligt..

De er sgu søde

Haha.. Jo, det skal du.. Får den sikkert ikke set igen.. For så meget sagde den mig heller ikke.. Men nu er jeg nødt til at vide hvem der bliver slået ihjel

Så langt tror jeg slet ikke jeg så. Kun lige deromkring, hvor han finder ud af at han kunne få stofferne nedenunder eller hvordan det var? Og at han så bliver accepteret i den der hårde gruppe og får lov til at spille kort med dem.. haha

Okay.. Det troede jeg sgu ikke.. Forestillede mig da, at der var rimeligt meget fokus på at sådan noget ikke skulle være i fængslerne.. Så troede ikke det var så nemt.. Men forestillede mig også lidt, at det selvfølgelig var muligt at banke hinanden, men det virkede bare urealistisk at ham der der bankede ham, bare kunne rende frit rundt bagefter. Men det er jo nok heller ikke så nemt at finde ud af.. Hehe.. Hvorfor fik han bank, ham der du sad med?

Nå, den så jeg vist også lidt af.. Noget med nogle stoffer ned gennem cisternen? Og en masse vold og ballade? Synes måske også der var lige lovligt meget hemmelighedskræmmeri bag lukkede døre osv., og kunne ikke helt få det til at hænge sammen med at der skulle forestille at være ret meget fokus på stoffer i fængslerne. Og at de bare kunne banke en mand til blods uden konsekvenser. Men jeg ved jo reelt ingenting om fængsler, så det kunne jo godt være, at det var sådan.. Hehe

Stemmer også for den første

Hvor ser det dejligt og hyggeligt ud :banan:

Men jeg ved ikke om jeg synes det generelt er et problem, at folk ikke forstår hvad jeg mener?

Problemet opstår jo så bare, når jeg ikke ved hvordan jeg ellers skal formulere mig? Det kan godt være, at jeg ikke er verdens mest super velformulerede person, men når jeg skriver, at jeg ikke forsvarer hendes handling, men synes hun er stakkels, fordi hun er alkoholiker, så ved jeg ikke hvor mange andre måder jeg skal sige det på.

Suk.. Hvis folk dog bare gad læse hvad jeg skrev, ville det være lidt nemmere?

Hvornår er det, det kommer? Er det tirsdag?

Ja... Råbe... Og jeg har - som jeg har sagt før - intet gjort for at forsvare den handling. Jeg synes da også, det er virkelig synd for de hunde og at det burde stoppes. Men hun er jo ikke KUN hundehandler. Og derfor kan jeg godt synes, det er synd for hende, at hun er alkoholiker, for det bliver man som regel ikke bare sådan uden videre. Men det ændrer ikke på at jeg også synes det er vildt synd for de hunde.

Hvis du lige er færdig med at råbe, så kan vi måske diskutere det? Jeg har aldrig nogle steder sagt, at jeg ikke synes det er fint at man advarer mod sådan en dame og jeg har aldrig nogle steder sagt, at det ikke er synd for hundene. Men at have ondt af kvinden (fordi hun er alkoholiker og det er hun af en årsag!) udelukker i min verden ikke at have ondt af hundene også.

Jeps.. Fordi det hjælper nemlig rigtig meget at skræmme folk halvt ihjel.. Synes godt nok det er en underlig ting at skrive.. Hvad skulle det helt præcist hjælpe??

Hahaha.. Og Sheila havde også lidt en sød tand Du glemte for øvrigt at fortælle om da Nissan var ved at hoppe på Ida for at få hendes kage :pift:

Nice!

Jeg forstår såmænd godt at man vælger at fortælle om det.. Men jeg kan bare næsten ikke forarges over sådan noget, selvom jeg har rigtig ondt af hundene og de ejere, som har givet deres hund til denne dame. Jeg har ligeså ondt af hende.

Hun er jo egentligt en stakkel

Uh, så må jeg prøve at følge lidt med denne her gang

Hey Ida.. Gider du stadig give et lift?

De er rigtig søde Anne-lise