Therese

Man kan kalde sin hund lige præcis det man vil Men måske bliver det lidt for langt at kalde :hmm:Ville jeg i hvert fald synes

Arj hvor sjovt Det her skal vi helt sikkert prøve at arbejde med :klap:Bliver altså konstant imponeret over hvad en hund kan snuse sig frem til! Når vi er ude og gå, tager jeg tit en pind og gnider den lidt mellem mine hænder, så den dufter af mig.. Så kan jeg gå hen og smide den i en bunke med andre pinde og så går han direkte hen og finder den. Det er så sjovt at arbejde med, synes jeg Og de elsker det jo!

Luxus Eller luksus, om man vil.. Det første er bare lidt mere hunde-navne-agtigt end det sidste.. Hehe..

Årh, det er han god til! Ingen kommer forbi Flipsens skarpe snude

Jeg prøver ikke at opdrage på nogen, bare rolig.. Jeg vil bare gøre som jeg altid har gjort og håbe det smitter på et tidspunkt.

Nej, det ved jeg ikke. Hvorfor i alverden er det umuligt? Kræver det ikke bare at folk begynder at tage lidt ansvar?

Det er bare ufatteligt, når hunden godt fungere sammen med hunde han kender.. Problemet ville helt klart være løst, hvis folk ikke lod deres hund løbe andre hunde i møde uden at have fået lov..

Haha... Læste bare "Lej en hund. Vil du prøve at have en hund bla bla bla..." Og så følte jeg egentligt at jeg var færdig med at læse... Jeg havde konkluderet, at det bare var endnu en helt absurd måde at tjene penge på! Men jo, du har da vist ret - og så er det jo fint nok :5up: Så kan man bare lære at læse færdig

Håber da ikke der er nogen der bider på.. Det er sgu synd, hvis en hund skal flyttes hele tiden - og så især i den alder.. Ved ikke lige hvad de har tænkt på :hmm:

Vores Buster ville kun lege med hunde han kendte. King og Charlie legede med alle. Det gør Bobo også.

Jeg er ret sikker på at have læst at nogen mener, at hvis hunden ikke skal hilse, bør man nok finde et andet sted at lufte. Hvis det ikke var her, var det nok i den anden tråd, som den her tråd udspringer af.

Årh, glæder mig til at møde Audrey! :klap:

Så er det nok ikke dig jeg mener

Jeg føler, at det her går i ring og at jeg gentager mig selv hele tiden.. Så nu dropper jeg den her diskussion og bliver bare enig med mig selv om at gøre som jeg har gjort indtil nu og håbe det smitter af på bare nogle enkelte andre, så flere mennesker vil kunne bruge hundeskovene. Jeg synes det er en skam at et ellers rigtig godt initiativ skal ødelægges for nogen, fordi andre tilsyneladende ikke kan skelne mellem hundeskov og hundelegeplads. Og Ascha: min hund må også gerne hilse, men han SKAL ikke. Han er for vild for mange hunde, og han skal ikke have en oplevelse af at det er okay. Desuden kan han en dag støde ind i en hund, som bliver rigtig gal, hvis han bliver vild og som er stor nok til rent faktisk at kunne gøre skade på ham og derfor skal han bare ikke. Det er bare rigtig, rigtig svært at lære ham at slappe af, når folk lader deres hunde løbe op til os, for så får han jo netop det ud af stressen, som han gerne vil have. Det er faktisk skide irriterende, for at sige det rent ud. Og jeg forstår ikke at du, med en hund der er delvist lam i bagkroppen, synes det er i orden, at andre hunde render op til jer. Men du er nok bare et mere tolerant menneske end mig på det punkt så

Det er da den holdning, der har været fremme her i tråden? Hvis man har en hund, der ikke skal hilse, bør man ikke lufte hund i en hundeskov. Og det synes jeg er ekstremt hensynsløst.

Det markerede er jo også det der er så ufatteligt! Man sørger for at ens hund ikke generer andre og at andre hunde ikke får dårlige oplevelser ligesom ens egen hund har fået.. Og hvad får man ud af det?? Ren og skær lort... Altså, jeg kan sgu kun undre mig.. Jeg synes det er top frustrerende, at det for nogle mennesker er udelukket at komme i hundeskovene, fordi andre mennesker ikke gider at tage hensyn. Det er faktisk skide irriterende. Min egen hund er en rigtig tonser/bulder basse eller hvad de ellers er blevet omtalt som i denne tråd. Han ser IKKE andre hundes dæmpende signaler, fordi han bliver så ivrig efter at hilse og derfor får han IKKE lov til at hilse på tilfældige forbipasserende, for det kan være skidt både for ham og for den anden hund.. Han bliver altid - uden undtagelse - kaldt ind og sat i snor, når vi skal passere tæt forbi nogen af samme årsag. Men måske skal jeg bare lade ham rende næste gang jeg ser en anden hund - det er jo trods alt en hundeskov og det er jo sådan man gør?? Hvis den anden hund så ikke kan klare et møde med en bulderbasse, må den jo blive væk.. For hunde skal jo kunne tackle alle mulige hunde man kunne forestille sig de ville støde på i en hundeskov.. Det pisser mig sgu lidt af, at man selv tager så meget hensyn og så kan man bare stikke det hensyn totalt skråt op, fordi andre mennesker er skide ligeglade.. Det kan simpelthen ikke passe, at man ikke kan gå i hundeskovene, fordi andre mennesker tror det er en stor fælles hundelegeplads, hvor alle hunde kan med alle og hvor man bare må tage det med, at der kommer løse hunde rendende hen til en. Jeg forstår ikke, at man kan mene, at man er fritaget for at vise hensyn, fordi man kommer i en hundeskov. Og ja ja, så kan der være et træ i vejen, men hvis man ikke kan se rundt om et hjørne, kalder man vel hunden til sig?? Retriver, det her indlæg er ikke henvendt til dig, ved godt vi er ret enige. Dit indlæg satte bare lige nogle tanker i gang

Nej, det var svar nok.. Nu aner jeg så bare slet ikke hvad vi diskuterer Troede vi diskuterede at folk ikke kunne lade hinanden gå i fred, men det er da klart, at vi taler forbi hinanden, hvis vi diskuterer to forskellige ting

Jeg spørger dig om du synes det er rimeligt at man ikke kan gå tur med sin hund i hundeskove, hvis de ikke skal hilse. Det er rigtigt, at jeg havde byttet om på ja og nej - nogen kan ikke kende forskel på højre og venstre. Jeg kan så ikke kende forskel på ja og nej :blink: Men jeg synes nu ikke, at det sidste du citerer er modstridende ift. det jeg spurgte om før? Hvis du er enig med mig i, at det kan være et problem for andre, at de ikke kan gå tur, hvorfor taler du så for at man ikke bør gå i hundeskove, hvis hunden ikke skal hilse? Det er det der forvirrer mig en smule nu.

Det er da meget muligt, at man ikke kan undgå løse hunde... Men det hjælper sørme da ikke, at folk bare lader deres hunde opsøge andre.. Hvis du er enig i det, hvorfor er du så fortaler for, at man ikke bør komme i hundeskove hvis ens hund ikke skal hilse? Ja, jeg er altså forvirret nu..

Hahaha... Du godeste... Dina, man skulle tro du havde været politiker i et tidligere liv... Så god som du er til at snakke udenom og undgå at svare på spørgsmålene.. Nu prøver vi lige en gang til og skære det ud i pap, så det burde være forståeligt for alle.. Faktisk tror jeg, vi skal lave et par små historie for at fremme forståelsen. 1) Hund A er en lille pekingeser, som kommer gående inde i en hundeskov. A går løs, fordi det er jo en hundeskov og hundeejer A regner med, at det sagtens kan fungere, for folk har vel styr på deres hund. Men der tager h*n fejl, for lige pludselig kommer en stor hund løbende bagfra og forskrækker dem begge to. Det viser sig, at det er en hanhund, som meget gerne vil snuse til A, fordi hun dufter rigtig godt. Hunden er så ihærdig, at den til sidst får skubbet A om på ryggen, så der rigtig kan snuses igennem. Hundeejer A forsøger selvfølgelig at få hanhunden væk, men den bliver ved med at komme tilbage og ejeren kommer bare slentrende, mens han ryger en smøg. Lignende scenarier gentager sig tre gange og A har nu lært, at store hanhunde er rigtig dumme og grænseoverskridende og begynder derfor at knurre så snart hun ser en. Hundeejer A kan ikke slippe for løse hanhunde på deres ture i skoven og ejerene tager ikke ansvar, så derfor kan de ikke længere komme i hundeskoven og A kan nu kun blive luftet i flexline eller sporline, hvis hun skal have lidt bevægelsesfrihed. 2) En dame lufter hendes spinkle Golden Retriever blanding (B) på 13 måneder i hundeskoven. Det er gået fint hele hundens hvalpetid, men det går galt en dag, da de støder ind i en stor mastiff lignende hund. Den vil forsøge at humpe B og vælter flere gange B i forsøget på det, fordi der er så stor størrelsesforskel. B synes det er rigtig ubehageligt og forsøger at slippe væk og mastiffen løber selvfølgelig efter, så hundeejer B kan ikke få fat i nogle af hundene. Hver gang B kommer hen til hende og stopper, har B en hund i nakken igen. Mastiffen har et rigtig dårligt indkald og kan derfor ikke kaldes tilbage. Til sidst er det nødvendigt for B at knurre og vise tænder for at få fred og i lang tid efter brød han sig ikke om at gå på stedet, hvor de mødte mastiffen uden at have tjekket terrænet grundigt først og sikret sig, at der ikke er andre hunde. Nu er det godt nok fiktive historier, men det er historier, som SAGTENS kunne være sket i virkeligheden. Nu vil jeg så bede dig forholde dig til om det er rimeligt og IKKE forholde dig til hvor jeg går eller ikke går tur. For det er faktisk SLET ikke det jeg forsøger at få svar på. Er det okay, at man ikke kan gå en tur med sin super indkaldssikre hund i en hundeskov, fordi andre ikke har styr på deres kræ? Eller fordi andre vælger at lade deres hunde rende og opsøge andre af en eller anden årsag? Ja eller nej? Og hvis du svarer nej, vil jeg mene, at du er en af dem, der er med til at holde fast i problemet og derfor ville det være rart, hvis du gad komme med et forslag til hvor man så skal bevæge sig hen med sin hund. For jeg kan ikke komme i tanke om andre steder.. Og det er IKKE fordi jeg beder dig om at finde et sted, hvor JEG kan gå tur - for jeg lufter i hundeskovene, hvis han skal gå løs - men hvor MAN (altså andre mennesker, hvis hunde ikke trives i hundeskovene) skal gå hen. Er det forståeligt nu hvad det er jeg spørger om? For jeg KAN da ikke forklare det mere tydeligt nu...

Haha... Det er lige før hun kan lette med de ører Og så er jeg helt vild med billede 3!

Jeg prøver lige igen: Vi kan godt blive enige om, at der ikke rigtig er andre steder, hvor hunde kan få lov til at løbe løs ikke? Er det så rimeligt, at man ikke kan gå i hundeskove uden at blive opsøgt af løse hunde? Det er sådan set bare det jeg gerne vil have svar på.. Det var ikke en opfordring til, at du skulle finde steder hvor jeg kunne gå tur.. Hehe..

Et eller andet sted er det vel også flintrende ligegyldigt hvad grunden er til, at hundene ikke skal hilse.. Hvis der er blevet sagt nej, er der blevet sagt nej... Og det må andre bare acceptere.. Den er da virkelig ikke så meget længere..

Og Dina, jeg mangler stadig svar på mit spørgsmål Vi kan vel godt blive enige om, at der ikke rigtig er andre steder at lufte sin hund, hvis man vil gå løs med den og gerne undgå løse hunde, der ikke helt er styr over? Og/eller ejere, der ikke respekterer ens nej?