For mig at se handler det ikke om, at man har skyklapper på og ikke tænker over hundevelfærd, fordi man vælger at få en blanding. Nogle mennesker ved måske bare ikke så meget om avl og forstår ikke hvorfor man skal bruge 8000+ kroner for en stamtavle, når de "bare" vil have en familiehund... Og sådan nogle mennesker kan man selvfølgelig godt oplyse om, hvad man også køber med en stamtavle. Men der er jo også nogle mennesker, der vælger blandinger helt bevidst, fordi de bare foretrækker det af en eller anden årsag. Det behøver ikke betyde, at man ikke går op i sin hunds velfærd - eller hundes vilkår på et generelt plan. Man kan sagtens gøre sig en masse tanker omkring køb af en blandingshvalp og man kan sagtens gøre en indsats for at finde det rigtige kuld og den rigtige opdrætter, hvor man er tryg ved at købe.
Jeg er klar over, at der sidder en del hunde, som der af en eller anden årsag ikke er et hjem til. Men hvis man som køber har tænkt nogle tanker omkring sit hvalpekøb og sørger for at købe hund et sted, hvor man kan stå inde for forholdene, så kan jeg ikke se, at det nødvendigvis er værre end at købe en blandingshvalp eller en hund fra Grækenland eller what ever. Vi vælger vel allesammen hund udfra hvad vi synes er bedst, uanset hvad vi så vælger.
Jeg vil fx. gerne have en blanding, fordi det bare tiltaler mig mere - men det forhindrer mig ikke i at tænke selv. Jeg køber aldrig hund med hovedet under armen af den grund.
Jeg er med på, at oplysning er vejen frem, hvis man skal komme hvalpefabrikker til livs, så der kan vi slet ikke blive uenige. Og selvfølgelig er det ikke hensigstmæssigt at to hunde stikker af hjemmefra og parrer sig. Det kan vi heller ikke blive uenige om. Men nu er uheldet jo ude. Og man behøver selvfølgelig ikke sidde og klappe i sine små hænder over, at sådan nogle uheld finder sted, men når hvalpen nu er født, så synes jeg det er fint, at man forsøger at finde et godt, kompetent hjem til den.