Therese

Han ser dejlig ud

Ja ellers var det da helt umuligt at vælge

Jeg læser intet sted i artiklen, at det kun drejer sig om overfladiske skrammer. Så ja, jeg gik ud fra, at han var kommet på hospitalet, fordi han var blevet bidt. Altså, at der er gået hul. Men som du selv siger, behøver det jo ikke nødvendigvis være sandheden.

Jeg kan godt se din pointe. Og så er jeg måske alligevel ikke helt enig. Personligt ville jeg også have aflivet min pudel, hvis den havde bidt et barn umotiveret. Da jeg var mindre og legede fangeleg, kunne vores hunde da også løbe efter os og evt. nappe lidt i os, men de har aldrig bidt hul. Og jeg ville nok blive ret bekymret, hvis min hund bed et barn så voldsomt, at barnet skulle på hospitalet - uanset om det var en pudel eller en amstaff. Men vil da godt give dig ret i, at timingen er rigtig dårlig.

Nåh. Troede du mente, at du ikke kunne tage det seriøst at hun havde det dårligt over at hendes hund havde reageret sådan Nu forstår jeg :blink: Og selvfølgelig kunne hun godt være kommet frem til den konklusion, uanset om et forbud var lige om hjørnet eller ej.

Opbakning kan jeg også godt bidrage med :blink:

Okay så har jeg ikke lige nogle gode ideer Men du havde også fundet en metode du ville prøve ikk?

Det tror jeg bestemt heller ikke man har det godt med. Jeg ville i hvert fald have det rigtig dårligt, hvis min hund havde gjort noget lignende. Bl.a. fordi man ikke havde regnet med det og fordi man netop ikke kan stole på den mere.

Når jeg har skulle lære hunde at gå pænt, har jeg aldrig brugt godbidder. Jeg har benyttet mig af deres motivation for at gå frem og brugt stemmen som ros. Når hunden trak/snoren blev stram, og gerne lidt inden det sker, så timingen bliver perfekt, standsede jeg og ventede til hunden af sig selv tog kontakt til mig. Både fordi det gav hunden mulighed for at stresse lidt ned, men også fordi jeg havde på fornemmelsen, at de var mere "til stede" i øvelsen end hvis jeg kaldte på dem og fortalte dem hvad jeg forventede. Altså, de traf selv beslutningen om at tage kontakt til mig og det tror jeg giver en helt anden effekt på sigt. Håber det giver mening

Jeg tror da, det har noget med de andre hundes adfærd at gøre. Der er måske bare nogle hunde, han ikke "svinger" så godt sammen med, og andre, som han sagtens kan sammen med. Sådan er det jo også med mennesker og tror ikke, det er så meget anderledes med hunde. Men ved det selvfølgelig ikke

Enig!

Selvfølgelig - så kan han rigtig passe på at alt går ordentligt til :5up:

Han ser sød ud Kan han godt lide at stå og følge med i hvad der sker udenfor?

Altså, når du skriver, at han logrer lidt mere "forsigtigt" end normalt, tænker jeg, at det er et dæmpende signal. Men det er jo svært, når man ikke har set hunden Også fordi han knurrer imens, men tænker, at det måske er pga. usikkerhed.

Næh :hmm: Nogle ting husker de måske bare

For mig lyder det som om han forbinder personen med overfaldet og derfor sender en masse dæmpende signaler, for at det ikke sker igen. Men ved det ikke

Velkommen

Nej, det ville jeg nok heller ikke Men jeg ville altid blande mig og ved det, er der vel en risiko for at blive bidt.

Jeg tror egentlig ikke, at hvalpen finder det direkte ubehageligt, men den opdager i hvert fald, at den ikke får noget ud af at bide og stopper derfor med det.

Ja, det var også min tanke.

Ja, det var helt skørt. Håber da det bare var en fejl, for en mastiff ligner den da endnu mindre

Ja, det vil jeg da også altid gøre.

Tillykke

Tja. Personligt synes jeg ikke, det ligner en kamphund - og slet ikke som hvalp. Men hvis man ikke kender noget til hunde, kan man nok godt finde en lighed. Måske Mener at den ene betjent til sidst i klippet siger, at hvalpen godt kunne forveksles med en mastiff eller amstaff lignende hund. Så jeg gik ud fra, at det var det, de troede det var.

Præcis. Og at man kan forveksle en 7 måneder gammel labrador hvalp med en amstaff er så langt ude, at jeg slet ikke ved hvad jeg skal sige til det.