Therese

Skæld ud hjælper heller ikke ret meget. Det gør en positivt indlært kommando til gengæld.

Og hun er netop ikke hendes ansvar bevidst. Men ansvaret ville i mine øjne have været det samme som hvis hun havde en lille hund. En lille hund kan gøre folk/hunde ligeså forskrækkede og den kan altså også bide, hvis det er det den vil.

Ja, men jeg mener så noget andet Jeg mener som sagt at man skal have kontrol over sin hund, men det gælder alle uanset størrelsen.

Præcis. Jeg har også haft store og stærke hunde, som nemt kunne trække af sted med mig, hvis de ville, og alligevel er det kun sket, når de har haft flexline på og er løbet helt ud for enden. Og så stopper man jo bare med at have flexline på dem.

Selvfølgelig er det et problem, hvis man ikke har kontrol over sin hund - om det er af fysisk eller psykisk karakter er for mit vedkommende ligegyldigt. Det handler ikke altid om at være stor og stærk, men om teknik.

Hvem lukker øjnene for problemet? Jeg ser ingen der forsøger at fralægge sig ethvert ansvar, men tværtimod bare folk, der mener at ALLE hundeejere, uanset størrelsen på hunden, har pligt til at opdrage deres hund, så den kan begå sig i samfundet uden at være til gene for andre mennesker. Og det mener jeg netop er at være bevidst om sit ansvar.

Men fordi mange andre gør det, bliver det jo ikke mere rigtigt Træning vil, i mine øjne, altid være bedre end symtompbehandling. Der kan være mange årsager til at dine hunde gør og imo vil det altid være din opgave at finde ud af årsagen og arbejde udfra denne i stedet for at putte alt muligt på hunden, som måske i virkeligheden ikke løser problemet, men bare forhindrer det i at ske. Og så kan jeg ikke lade være med at spekulere på, hvad du vil gøre, når hundene vænner sig til vibrationerne/sprøjtene og opdager, at de egentlig ikke behøver tage sig synderligt meget af det. Hvad så?

Jeg har ikke rigtig nogle gode råd, andet end at læse Irene Jarnveds bog: fra hvalp til hund. I den står der en masse om at få en ny hvalp og gøre overgangen så blid som muligt for begge hunde. Der står også en masse omkring overvejelserne vedr. hund nr. 2. Held og lykke med det og velkommen til

Selvfølgelig er du da velkommen på forum. Det eneste der diskuteres, er hvorvidt det hedder hvid schæfer og dermed hører under schæfer forum eller om det hedder hvid hyrdehund (?) og om der derfor skal oprettes et seperat forum til den type hund.

Masser af dem her til Noomi og masser af dem her til dig :ae: Jeg er sikker på det nok skal gå godt..

Jeg synes det lyder som om den ikke har lært det ordentligt. Altså, at den skal gøre sig ren udenfor. Hvis døren står åben, og den alligevel vælger at tisse indenfor, så forbinder den sandsynligvis ikke græsplænen og tisseri med hinanden. Og så er der naturligvis ikke andet at gøre end at træne videre. Og jo, det kan sagtens passe at en 6 måneders hvalp ikke er renlig, nogle bliver det faktisk først langt senere

Det lyder ikke godt.. Masser af :ae: til jer, og så håber jeg du får svar på dine spørgsmål når dyrlægen forhåbentligt snart ringer tilbage..

Synes den ligner en hund på lattergas eller sådan noget

Hej Dyni Jeg tror Charlie er ved at blive voksen - denne periode er bl.a. kendetegnet ved at hunden er ved at finde ud af hvor han har dig; er grænserne den samme som altid, er den rykket eller er den helt væk? Det kunne forklare, hvorfor han gør mere end ellers. Han er ved at finde ud af hvordan deres fremtidige samliv skal være. Præcis ligesom teenagere Jeg kunne også godt få mistanke til, at han gøer for at få godbidder. Derfor ville jeg sige "nej" når han begynder at gø, hvis han kender den kommando. Hvis kommandoen er ordentligt indlært, burde det kunne stoppe ham.

Nej, jeg dømmer ikke en hel race pga. en enkelt hund. Det er jo slet ikke sikkert at det har noget med racen at gøre, men måske har den enkelte hund oplevet noget i sit liv, eller blevet trænet på en måde, som har påvirket den til at udvikle sig som den har.

Det er jo ganske udmærket at dine hunde tager det på den måde. Men det er jo ikke sikkert at alle andre hunde reagerer sådan på at få stød. Og derfor synes jeg det er meget forkert at foreslå andre det, når du netop ikke kender reaktionen fra dem. Jeg har selv arbejdet på en gård, hvor de havde en hyrdehund, som bestemt ikke kunne lide hegnet. Selvom den normalt var jordens mest lydige hund og virkelig elskede at hyrde fårene, så kunne man ikke få ham til at nærme sig hegnet. Og han "arbejdede" altså på den gård i hele hans liv.

Og det er netop et rigtigt godt eksempel på hvorfor man IKKE skal bruge stød på hunde. Min bedstefars hund fik også engang stød. Han løb ind i hegnet i samme øjeblik som min bedstefar kaldte på ham, og i flere dage derefter tøvede han ved indkald. Heldigvis var han rimelig stabil og de to (ham og min bedstefar) havde et rigtig godt forhold, så det gik i sig selv igen. Men det viser jo bare så tydeligt, at det altså ikke er til at spøge med.

Det skriver hun også At usikre hunde kan blive mere usikre efter neutralisering :blink:

Kanon billede :5up: Og fik hun så den godbid :blink:

Hvor er det trist at høre God bedring med hende.. :ae: Håber snart hun får det bedre, så I kan få jeres normale hverdag tilbage igen..

Han er en rigtig rundkørsel :blink:

Hej og velkommen til Hvad er han en blanding af?

Nu er det jo ikke sikkert at alle andre besidder den samme erfaring som dig og så kan det altså være ret svært at gennemskue hvad man kan gøre for at rette op på et indkald, der ikke fungerer. Jeg synes da også, det er mange penge, men hvis det kan hjælpe nogen med at få et bedre indkald, så skal de da have lov til at bruge pengene på det.

Det ser ud til at have været en rigtig god dag :klap: