Therese

Hvis du ikke er helt tilfreds med dyrlægens behandling af jer kan du altid tage til en anden og bede dem tjekke ham grundigt igennem. Det lyder nemlig som om han godt kunne være lidt småsyg. Jeg har også haft en småtspisende hund, der godt kunne springe et par måltider over, men han spiste altid, hvis der blev puttet lidt ekstra fyld på - og det tænker jeg, at de fleste hunde gør. Så når han nærmest slet ikke vil spise, ville jeg få ham tjekket ordentligt igennem.

Nu er jeg ikke ekspert på området og har heller ikke lige noget dokumentation til at underbygge det, men jeg tænker umiddelbart, at der godt kan være lidt om snakken i og med at der skal være to "syge" gener, som nedarves i hvalpene, hvis de skal komme til at fejle en eller anden sygdom. Det vil sige, at begge hunde skal være bærere af et gen, som giver en eller anden sygdom før hvalpene kan blive syge. Ligesom at begge forældre skal være bærere af et gen, som giver gul pelsfarve før der kommer gule hvalpe. Sådan ret forenklet stillet op - så er der noget med recessive og dominate gener og sådan. Men altså... Uden at vide noget som helst om mops, tænker jeg, at det er ret usandsynligt, at mops/cavalier hvalpe kommer til at fejle alle de ting, som cavalieren døjer med. Omvendt er det også meget sort/hvidt stillet op, at blandinger generelt er sundere, for det ved man jo reelt ikke. Ofte er blandinger ikke testede for noget som helst og derfor har man ikke en jordisk chance for at vide, om hundene er bærere af et "sygt" gen og derfor nedarver en eller anden sygdom til hvalpene. Det er altid et sats, når man køber en hund uden tavle, så helt ret mener jeg ikke hun har

Jeg vil gerne hjælpe, men tror Bobo er for voldsom for Aslan endnu. Når Aslan en dag er blevet mere tryg, er du meget velkommen til at skrive

Det er jo rigtig nok, men man er også på en eller anden måde nødt til at vænne hunden til almindelige lejlighedslyde, som f.eks. at der går nogle i opgangen eller at der er nogle, der smækker en dør ovenpå. Eller hvad det nu kunne være. Lige nu larmer de f.eks. lidt ovenpå; de smækker lidt med en skabslåge, tramper lidt og snakker. Helt almindelige hverdagslyde, som er unødvendige for hunden at reagere på - og Bobo ligger da også bare fladt på siden og snorker. Heldigvis Hvis han skulle fare op og gø hver gang nogle i opgangen lavede et eller andet, tror jeg vi begge to ret hurtigt ville få stress

Nu er det ikke for at være grov, så jeg håber ikke, du tager det sådan, men det lyder for mig som en virkelig dårlig ide at sætte Murphy sammen med en hund, som er bange for fyrværkeri, når han selv virker til at tage det forholdsvis roligt. Som andre skriver, kan du risikere, at angsten smitter og så står du pludselig med en bange hund. Det er selvfølgelig suverænt dit eget valg, men det er noget af en chance at tage, synes jeg. Jeg har haft en hund med angst for fyrværkeri og det er et helvede at komme igennem nytårsdagene med en hund, der nærmest ikke tør bevæge sig uden for en dør, men kun vil ligge ved ens fødder ligeså snart folk begynder at skyde af. Især fordi der tit ikke kun bliver skudt af lige op til nytår - her er der f.eks. allerede nogen, der er startet så småt. Ikke noget voldsomt, har hørt det et par gange eller tre, men der skal heller ikke altid så meget til før en hund reagerer, hvis den i forvejen er bange. Det lyder måske ikke som noget særligt, men jeg synes faktisk det var virkelig hårdt at se vores hund være så bange uden at kunne gøre en skid ved det. Så jeg synes virkelig du skal overveje det, inden du gør det. Det kan selvfølgelig gå rigtig fint, men det kan også gå rigtig skidt og så kan det kræve temmelig meget træning at rette op på det igen.

Nej, det er nok heller ikke lige der jeg ville orke at træne det helt vilde Er det en ny lejlighed du lige er flyttet ind i?

De er mega nuttede :hjerte:

Jeg plejer bare at tale roligt til min. "Det er okay, de må godt være der." Det plejer at virke. Hvis det ikke virker, hjælper det som regel at tale mere bestemt til ham, men det kræver selvfølgelig, at hunden ikke har kørt sig selv så meget op, at den ikke helt er i stand til at lytte efter. Hvis Lucca er meget verbal og snakker meget generelt, har det for nogle virket godt at lære hunden at halse og derefter lære den et signal, som betyder at den skal være stille. Det kan jo så bruges, når hun begynder at gø

Altså, vi vil gerne mødes med jer, men Bobo kan godt finde på at humpe andre hunde, når han bliver stresset - og det bliver han åbenbart nogle gange ved hundemøder Det er ikke alle hunde han gør det ved, så Casino kan jo sagtens være en af undtagelserne og jeg stopper ham selvfølgelig også, når det sker, men jeg synes alligevel du skal vide det, så du kan beslutte om det er noget du vil udsætte hende for :blink: Det kan jo godt virke lidt voldsomt, selvom han ellers er sød og rar Du kan altid lige sig til, hvis du vil give det et forsøg :5up:

Jeg forstår ikke helt hvad du mener. Hvilke indlæg har du ikke læst? Helt enig. Ja, det er da et fint bud, men man må altså også lytte lidt til ejeren, når hun fortæller, at hunden ikke opleves som stresset og som om hunden har svært ved at finde ro. Det er trods alt hende, der bor sammen med hunden og bedst kan beskrive hvordan han opfører sig. Så nytter det ikke noget at blive ved med at køre rundt i snak om stress. Det kan jeg ærlig talt godt forstå man kan blive lidt frustreret over til sidst.

Det var heller ikke specifikt møntet på dig, det var mere en generel betragtning

Jeg synes ikke, det er helt rimeligt at al skylden for den her tråds udvikling skal lægges over på Lenschow. Lige fra 1. side bliver der i mine øjne gået ret hårdt til hende og det bliver nærmest fra første indlæg besluttet, at hendes hund er stresset - også selvom hun forsøger at forklare, at det er han ikke. Det virker som om at man bare ikke vil lytte til hendes oplevelse af hendes egen hund, men hun må vel vide det bedst. Enig i at der bliver skrevet nogle ret trælse og småpersonlige indlæg i den her tråd, men det kommer altså fra flere sider og ikke kun Lenshcows.

Må jeg minde folk om ignorer funktionen? Den kan måske være ganske nyttig, hvis man alligevel altid ender med at skændes

Dejligt - håber de nye tiltag virker

Hvor er de søde Tillykke med det

Og jeg synes det er en misforståelse, at brugshunde er så meget sundere og mere stabile end udstillingsmodeller. Det er overhovedet ikke min oplevelse, at udstillingshunde generelt er stressede og ikke mentalt sunde. Tværtimod oplever jeg hunde, der fungerer rigtig fint både ude i verden og hjemme sammen med familien. Så et eller andet sted handler det vel om at finde hunde, som man kan lide og kunne se sig selv leve med og ikke se så meget på om hunden er af den ene eller den anden slags opdræt. I hvert fald når man som her ikke skal bruge den til jagt.

R.I.P Dexter

Men når det nu er blevet forklaret, at det kun var en joke uden nogle bagtanker, er det så ikke fint nok?

Lige præcis Måske skulle de bare dele det ind i lille - mellem - stor - meget stor

Ja, det ved jeg, men hvis jeg husker rigtigt kunne man kun vælge imellem stor, mellem og lille. Så jeg synes altså inddelingen er lidt skør, hvis både grand danois og labrador skal høre til store racer. Men det er jo bare min mening og ikke noget vi behøver bruge lang tid på at diskutere

Det er rigtigt, men lige i den her sammenhæng hvor man vist kunne vælge mellem lille, mellem og stor vil jeg mene at labradoren hører til i mellem og store racer er sådan noget som newfoundlænder og grand danois. Men jo, selvfølgelig kan der være både raceforskelle og forskellige meninger blandt folk Jeg er som sagt bare ikke enig i den opdeling, for hvad er en grand danois så?

Beskrivelsen på labrador passer også fint, bortset fra at jeg ikke synes det er en stor hunderace. Men alt det andet kan jeg godt genkende

Det er altid en god ide at møde hvalpen - evt. også forældrene, hvis de har begge to. Så får man et godt billede af hvad man kan forvente sig af hvalpen, når den bliver voksen. Angående stamtavle, så kan forældrene ikke have en, medmindre de er registrerede i en kennel klub. Så det lyder ret mærkeligt :hmm:

Når der er stamtavle på forældrene, burde der også være det på hvalpene. Når folk siger, at forældrene har stamtavle, men ikke får det lavet på hvalpene, bliver jeg altid lidt skeptisk, for der må være en grund til, at man ikke får det gjort. Så jeg ville klart spørge yderligere ind til den manglende stamtavle på hvalpene. Ved du hvilken kennel klub forældrene skulle være registreret i? Når det så er sagt, så ville jeg aldrig give 7000 kroner for en hvalp uden stamtavle - heller ikke selvom opdrætter påstår, at jeg bare selv kan lave den. Slet ikke, når en hvalp med tavle koster det samme. Men I skal jo også overveje om I har lyst til at få en lidt ældre hvalp, som ikke har haft det godt, som kan have nogle ting med i bagagen. Alt afhængig af hvad "ikke har haft det godt" dækker over.