Therese

Der er vist heller ikke nogen, der automatisk sætter lighedstegn mellem adfærdsbehandlere og god hjælp - jeg mindes netop at kunne huske at der tidligere blev skrevet, at man naturligvis skulle søge en DYGTIG adfærdsbehandler, hvis man vælger at benytte sig af sådan en. Ret mig gerne hvis jeg tager fejl. Men jeg tror godt de fleste herinde ved at ikke alle adfærdsbehandlere er dygtige og at man derfor ikke skal tage den første, den bedste.

Det er sikkert ikke engang løgn. Hvis jeg kaster en godbid til King han ikke griber, kigger han bare på den. Derefter kigger han på mig og piver. Hvis jeg så samler guffen op og giver han den i hånden, går der ikke mange sekunder før den er slugt Der er åbenbart meget stor forskel på at samle godbidden op fra gulvet og på at tage den fra min hånd Det næste bliver vel at jeg også skal tygge for dem...

Det er jo netop derfor man skal finde en DYGTIG adfærdsbehandler - man skal jo ikke finde en, der ikke kan udføre sit job godt nok. Det skal man jo heller ikke med en hundetræner. Okay. Muligvis. Jeg kunne bare godt tænke mig at vide hvad der er i vejen med den begrundelse? Hvis jeg skulle være adfærdsbehandler, skulle det da også være fordi jeg elsker hunde. Ok.

Tak

Ja, de er ikke til at styre..

Jeg skal heller ikke have min hund passet, slet ikke Jeg kender bare ikke så meget til det, så ville gerne læse lidt om det

Nu fandt jeg så ud af hvad en det indebærer at sterilisere en hanhund, tak for det Så kommer mit næste spørgsmål: Hvad er fordelen ved at sterilisere fremfor at kastrere?

Det er sgu vanedannende :5up: Kunne være man skulle prøve det, har erfaret at vores har en forkærlighed for bailey

Det er måske et meget dumt spørgsmål, men hvad sker der rent praktisk, når man sterilisere en hanhund? Jeg troede det var noget man gjorde på tæver

Taler du af erfaring?

Det er altid dejligt, når hundene ikke er oplyst om den slags Super at det gik så godt :5up:

Har du en hjemmeside, vi kan læse lidt om det på Jeg har kigget på den side du linker til under dine oplysninger, men kunne ikke rigtig finde noget

Okay Det kan jeg så godt følge dig i. Trænere er bare ikke altid kompetente til at varetage sværere opgaver end almindelig træning. Det er ikke mit indtryk. Desuden er det da også skruphamrende forkert, eftersom det er ejeren selv der skal arbejde med problemet. Man skal efter min mening også være skeptisk ved en adfærdsbehandler. Ens mave har som regel ret, så uanset om man søger hjælp ved en træner eller en adfærdsbehandler, skal man lytte til den Det kommer sandelig an på hvad problemet består af, hvis du spørger mig.

Ok. Det er også bare min forståelse af tråden. Selvfølgelig spiller erfaring en stor rolle - det har jeg aldrig nægtet Dog mener jeg stadig, at viden også spiller en rolle. Uden viden om hundes adfærd og sprog kan man meget nemt tolke den forkert - det er der set utallige eksempler på gennem tiden. Og selvfølgelig kan en adfærdsbehandler godt have gennemført en uddannelse uden at kunne udnytte deres viden bagefter, men det er jo netop dem man skal undgå hvis man skal have hjælp til sin hund og sig selv. Selvfølgelig skal man ikke tage til adfærdsbehandler hver gang hunden får en "tosset" ide. Det har de færreste vel også råd til :blink: Men er der da nogle, der gør det? Kan man ikke søge viden gennem en adfærdsbehandler? :blink: Desuden kan det godt være hundeejeren har prøvet diverse mere eller mindre gode råd uden at det har hjulpet og derfor søger hjælp hos en adfærdsbehandler. Jeg mener ikke det kan generaliseres at alle konsekvent kaster ansvaret for hundens trivsel, velvære og opdragelse over på andre.

Jeg synes det er nogle gode råd de andre har givet - jeg sad også og tænkte på noget psykologhjælp, noget hypnose eller andet, men Sonja77 var hurtigst Derudover kunne du måske allierer (staves?) dig med nogen herinde fra, der kan mødes med dig og lade dig hilse på deres søde hund i løs tilstand, havde jeg nær sagt

Det kommer vel an på den viden den enkelte hundeejer besidder. Og det kommer vel også an på hvilken viden den enkelte adfærdsbehandler besidder. Og hvordan den viden bliver brugt. Der kan sidde en hundeejer, hvis viden om kastration er meget begrænset; og dermed er det du betegner som sund fornuft, ikke sund fornuft for dem. Der kan også sidde en adfærdsbehandler, som absolut ikke er til meget hjælp. Og der kan sidde en adfærdsbehandler eller en "alm." hundeejer, der sagtens ville kunne hjælpe i denne situation. Det er meget individuelt og bestemt ikke så sort/hvidt, som jeg føler du gør det til Igen. "Sund fornuft" kan være mange ting alt efter hvilken erfaring eller viden man har. Naturligvis kan man som regel tænke sig til, at træning ville være en god ide, hvis hunden stikker af. Men i tilfældet her, hvor Jane efterlyser erfaringer med kastration og gerne vil have en vurdering af hendes hund, synes jeg en adfærdsbehandler kunne være en god ide. Præcis. Som jeg startede med at skrive, handler det om viden. Den viden har en del adfærdsbehandlere i kraft af deres uddannelse og gennem den erfaring de opnår gennem deres job. Men selvfølgelig er der mange man skal holde sig fra. Der er brodne kar overalt.

Jeg tror heller ikke du gør noget forkert. Jeg tror bare Bubber lige skal finde ud af hvad det drejer sig om, som Gryn foreslår. Mine hunde var også lang tid om at regne ud at der ikke nødvendigvis gemmer sig en godbid under hver klods

Okay, det sætter jo sagen i et helt andet lys.. Jeg trækker mine ord tilbage

Jeg har desværre ikke en gårdhund jeg kan vise billeder af, men han er jo en dejlig fyr

Jeg håber, som de andre, også at det går godt og at det går fremad. Hun er en sej bette en og I klarer det flot. :ae::ae:

Mange tak

Det er det nemlig. Jeg har gået og tænkt lidt på dem de sidste par dage.

Og det er ikke ballade - det er bare for at hjælpe med at udrydde muldvarper

Lige præcis, det er samme princip.