Therese

I know the feeling. Bobo tror åbenlyst han er en lille chihuahua

Mine erfaringer med neutraliserede hunde er lidt blandet. Min egen er der virkelig mange hunde, der ikke kan "finde ud af." Jeg tror, det er fordi han lugter anderledes. Vi møder i hvert fald jævnligt hunde, som enten snuser meget insisterede, prøver at slikke helt overdrevet på tissetrolden eller humper ham. Derudover har han krøller på ryggen - jeg kan selvfølgelig ikke sige, om det skyldes kastration eller noget andet, men nogle hunde får jo mærkelig pels efter en neutralisering, så det kan jo godt være. Jeg har også mødt hunde, som trives rigtig godt med en kastration. De er blevet mere rolige (især overfor andre hanhunde) og som du skriver, kan der ikke komme hvalpe ud af det. Det er selvfølgelig klart en fordel, hvis han skal bo sammen med en tæve, så der ikke kommer uventede hvalpe ud af det. Og hvis du oplever, at han bliver meget frustreret ved lugten af løbetidstæve og du er 100% sikker på, at han ikke skal bruges i avlen, ville jeg da nok overveje det. Måske prøve en kemisk og se hvordan han reagerer først, inden du beslutter dig for at få foretaget et indgreb, der ikke kan laves om?

Du fortjener altså også snart en hund, der er 100 % rask! Overvejet en hund fra en opdrætter for at kunne være lidt selektiv ift. sygdomme?

Og på en eller anden måde tror jeg altså du er blevet snydt. Hvis din hunds forældre havde stamtavle, burde du virkelig have fået den med. Det er jo ikke din skyld, men opdrætterne der har en underlig moral og en mærkelig måde at avle på. Men det betyder altså også bare, at det kræver lidt ekstra omtanke, hvis man vil avle, for man ved ikke hvad der ligger bagud i linjerne og om der f.eks. figurerer sygdomme hos noget af hundens familie. Så derfor bør du teste din egen hund og forlange at hanhunden også er testet for arvelige sygdomme hos racen. Det er jo ikke bare lige noget man gør. Man er nødt til at forberede sig og sætte sig ind i hvad det kræver. Både med hensyn til pasning og pleje af tæven både før, under og efter drægtighed og fødsel, men også med hensyn til pleje af hvalpene. Og overveje hvad der skal ske med hvalpene, hvis de ikke kan sælges. Man beholder vel ikke bare 3 grand danois hvalpe, hvis de ikke kan sælges.

Ja, det er faktisk ret fedt .... Hvis man altså gider lytte

Nej, det er også det jeg tænker. Det andet lyder også mærkeligt, for hvalpen er jo blevet født, så det skal vel registreres alligevel - og registreres at den kombination der er brugt kan give fejlfarvede hvalpe.

Nu kan det godt være jeg spørger dumt, men burde tavlen ikke følge hunden alligevel, selvom den er fejlfarvet? Skriver køber så ikke bare under på, at hunden ikke må bruges til avl eller er jeg helt galt på den? Tænker desværre at du måske er blevet snydt

Men hun er i hvert fald glad for hendes bold

Der er ingen grund til at vrisse Det handler ikke om, om hunden er død eller ej, men om at gamle avlsdebatter ofte ikke er relevante 2 år efter, fordi brugeren har fundet det han/hun søgte. Derudover tror jeg desværre ikke din hund kan komme i betragtning her, for trådstarters hund er med stamtavle og derfor vil det være oplagt at parre med en anden hund med tavle. Hvis du alligevel vil spørge, kan du trykke på brugerens navn og sende en privatbesked via den menu, der kommer frem. Hvis du er heldig, vil hun få en mail om at du har skrevet til hende og komme ind for at svare dig.

Jeg vælger rigtig mange ting fra. Jeg går aldrig i byen, meget sjældent i biografen (det er måske en gang om året) jeg køber kun nyt tøj, når det gamle er helt slidt og går i stykker. Og selvom jeg gerne vælger de ting fra for at beholde hunden, så kan jeg altså stadig godt synes, at det er lidt hårdt indimellem stort set ikke at have penge til mig selv, fordi jeg føler jeg er nødt til at gemme dem af hensyn til hunden. Men selvfølgelig er det en prioriteringssag og man skal selvfølgelig gøre op med sig selv om man kan leve med det Jeg synes bare, at man skal overveje det - måske sætte de penge til side, som man formoder hunden vil koste i f.eks. tre måneder og se om man kan leve for det beløb der er tilbage, hvis man er meget i tvivl.

Hvis pengene er små, vil jeg faktisk nok råde dig til at vente. Jeg har selv en hund på en meget lille løn og jeg glæder mig helt vildt til sommer, hvor jeg begynder at tjene lidt flere penge. Det fylder i hvert fald rigtig meget i min hverdag, at jeg skal vende og dreje hver eneste krone for at have hund - og hele tiden håbe på, at han ikke bliver syg søndag aften. Jeg ved heldigvis, hvor jeg kan gå hen og låne pengene, hvis det går helt galt, men det er jo heller ikke sjovt. Så vent og lav en opsparing til hund, så du har lidt ekstra at bruge, hvis der lige pludselig dukker et eller andet uforudset op.

En pudel er nok ikke et dårligt bud

De fleste hunde kan sagtens trives i en lejlighed, hvis de får deres behov for motion og aktivering dækket udendørs. Men som Jomiha skriver, skal du tænke over at du skal kunne løfte hunden op af trapperne ca. det første år, hvis der ikke er elevator i bygningen. Og det sætter jo nogle begrænsninger ift. størrelsen Og så vil jeg nok råde dig til at tænke over hvilket sind du ønsker. Skal den være selvstændighed eller samarbejdende? Skal den kunne med en del andre, måske fremmede hunde, eller kan du leve med lidt skarphed og måske egetkønsaggression? Skal den være reserveret eller imødekommende? Måske skal du prøve at beskrive din hverdag og hvordan du har tænkt dig at leve med hunden? Det kan f.eks. være vigtigt for nogen at hunden ikke er reserveret, hvis de har planer om at have den med alle steder, hvor det er muligt og det kan være vigtigt at have en hund, der kan enes med de fleste, hvis man f.eks. planlægger at gå ture i hundeskove eller at mødes en masse hunde andre steder. Kan du følge mig?

Hvis du er lidt usikker på pelsplejen, findes der jo også korthårede hunde i selskabsgruppen. Kig f.eks. her: http://www.canis-minor.dk/ Det er lidt svært at rådgive dig om hvad du kan kigge nærmere på, men måske hvis du fortæller lidt om hvad du kan tilbyde en hund, hvad du forventer af en hund og om du planlægger at bruge hunden til noget specielt?

Hvem har skrevet noget som helst andet?

Enig. Men Isabellas startindlæg kunne godt lyde som om hun selv mener det var et overfald og så påpegede jeg blot at det måske ikke var tilfældet. Men igen: jeg var der ikke, så det er bare det indtryk jeg får af at læse startindlægget. Men bestemt ikke uenig i at man skal se episoden med hundens øjne for at kunne tackle det hensigtsmæssigt fra nu af

Ja, jeg gør. Lidt i hvert fald. Jeg er allerede begyndt at kigge på opdrættere, der kunne være interessante og følge lidt med i hvad der sker indenfor racen - bare for at være på forkant med tingene. Derfor har jeg jo også allerede besluttet hvilken race det skal være. Og jeg har også tænkt over hvilke racer jeg godt kunne tænke mig at eje senere, når jeg skal have nr. 3, 4 og 5 - jeg er nok også planlægningsafhængig Dog ved jeg også med mig selv, at det sikkert ikke kommer til at holde helt. Nogle af racerne vil jeg nok komme til at eje, men jeg ved også, at jeg højst sandsynlig falder for en blanding lige pludselig midt i det hele, som så rykker rundt på alle mine planer. Som der var en der skrev engang, så falder jeg ikke for racer, men for personligheder - og jeg har altså bare en svaghed for blandinger. Så der kan hurtigt flytte en hund ind, som egentligt slet ikke skulle bo her

Ej, nogle gange skal jeg altså lære at læse mine indlæg igennem, inden jeg sender dem "at du ikke avler på en sund og rask hund..." :stupid: Det var selvfølgelig ikke det jeg mente, godt nogen af jer forstod meningen alligevel

Arh? Jeg synes ikke der er noget unaturligt ved at en hund forsvarer sig, når den bliver smidt ned på jorden og måske i forvejen er lidt oppe at køre. Det synes jeg ikke nødvendigvis er en sindssyg hund - det er bare en hund

Jamen, så er alt jo fint Det skrev du bare ikke og de fleste der skriver som du gjorde avler rimelig meget med hovedet under armen og derfor vil man selvfølgelig forklare lidt, når der kommer en helt ny bruger og ikke virker til at have sat sig ind i tingene. Men super at du tager ansvar :5up:

Det har ALT med det du skriver at gøre. Det ER faktisk ret vigtigt at sætte sig grundigt ind i det, inden man avler. Det er levende væsner du sætter i verden og de kan selvfølgelig ikke være tjent med at man gør noget halvt. De har ikke valgt at blive født og jeg synes personligt, at man skylder dem at sørge for tingene er i orden. Ellers er det altså bedre at lade være. Det er ikke opblæsthed eller kritik; jeg har f.eks. skrevet et ret langt indlæg med gode råd og en forklaring på hvorfor jeg skriver som jeg gør samt gode råd til hvad du kan gøre for at sikre dig at du ikke avler på en fysisk og psykisk sund og rask hund. Så ro på - det ER bare for at hjælpe

Det er fuldstændig ligegyldigt for hunden, ja. Men for ejeren kan det måske berolige lidt, at det måske ikke var hundens hensigt at overfalde og bide hendes hund. Derudover synes jeg generelt man skal være forsigtig med at råbe "overfald," hvis der reelt ikke fandt et overfald sted. Folk er generelt meget oppe på mærkerne overfor (store) hunde og hvis hunden egentligt bare ville lege, er det lidt en skam, hvis det bliver tolket som et overfald. Men ja, jeg var helt klart også blevet bange på min hunds vegne og det er selvfølgelig alt for farligt at lade en så stor, overgearet hund lege med en hund, der er så meget mindre. Næh, men jeg tror da heller ikke at hverken Anne eller jeg synes det var helt smart at lade hunden løbe løs. Jeg synes i hvert fald ejeren skulle have beholdt snoren på den eller have gjort mere for at få fat i den. Men jeg synes som sagt stadig det er relevant om det reelt var et overfald eller ej, som jeg beskrev ovenfor.