Det kan jeg jo næppe beskrive meget bedre end du
Men ja, sikkerhedstallet indikerer, hvor sikkert indeks-tallet er. En hund kan have et brandgodt HD-indeks, mens hvis "kun" 25% af nærmeste familie er fotograferet til A-hofter og resten er ukendt, så kan tilliden til det ligge på et... Knap så godt sted - og ditto sikkerhedstallet. For hvordan står det liiiige til med de andre 75%?
Er 75-100% af nærmeste familie fotograferet, så vil sikkerhedstallet også være højere, da sandsynligheden for, at hundens afkom stemmer overens med HD-indekset er større.
Skal dog siges, at HD-indekset i dag også påvirkes af mængden af fotograferet familie. Importerede hunde har ofte et meget lavt HD-indeks, da der kun er få af de registrerede forfædre, der er fotograferet. Møffes far have B-hofter og hans mor havde A-hofter i følge hundeweb - alligevel havde han et HD-indeks på sølle nogle og 80 Havde det været "korrekt", skulle det nok nærmere have været på 105 or so, men med et indekstallet rangerende nede mod 0,1 (har ingen anelse om, hvor meget det påvirkes, så det er et rent gæt).