bernerazuro

Åååh, Møffe er smask forkælet, han bliver nærmest rost konstant Møffes nej er indlært positiv, simpelthen fordi jeg gerne vil øge sandsynligheden for, at han reagerer Og reagerer han ikke, forsøger jeg med et "argh argh" og virker DET ikke, så ser du mig løbe og stille mig foran ham og bakke ham væk ligesom du Men ros får han altid som minimum, selvom nogle siger, at man ikke skal Synes bare, at det må være rart for hunden at vide, at nu er den på rette vej. Åhjo og jeg var godt nok også lykkelig for, at jeg normalt aldrig råber af ham, da jeg var i skoven for et par uger siden! Han besluttede sig for at komme spurtende da jeg kaldte på en isbelagt skovsti... Direkte ud mod vejen :shock: Nåede et "Møffe", ingen reaktion. Og så et "MØFFE!!!!!!!", fuldstændig panisk - har aldrig set ham bremse så hårdt op før Og nærmest falde i spagat Men han stoppede utroligt nok lige på stedet, det er jeg altså ret imponeret af! Det var jo kæmpe glat Men puuuh, hvis jeg gik og råbte på ham på den måde til daglig, så ville han jo næppe have reageret, så godt kender jeg min hund! Alle de der tricks virker første gang, måske også anden gang, hvis man er heldig - men så er det også ovre! Og jeg lærte en lektie: ALDRIG så tæt på vejen, lige meget hvor lydig hunden er!

Tak for tilbudet, men nej tak. Og jeg benægtede som sagt heller ikke, at der kunne være noget - men det er ikke tydeligt udpræget i den typiske hund, da det er noget der gennem evolutionen er avlet væk fra (naturligt, da dyr, der lever af affald, ikke er afhængige af at kunne danne flok, men derimod faktisk kun er et minus). Min egen, for eksempel, gider slet og overhovedet ikke det fis. Og derudover, så har hundenes interne relationer meget at gøre med, hvordan man som ejer opfører sig over for dem - noget jeg tydeligt kan se går igen i den park, jeg går i.

Tror ikke nogen som helst kan sige sig fri for at have råbt af sin hund på ét eller andet tidspunkt Vi er jo trods alt kun mennesker og nogle gange skal luften bare af ballonen og det tager hunden jo heldigvis ikke skade af

Opdateret :klap:

Hvad med sådan et fikst stambogsnavn som: Glorious Gabriele Generous xxx Glory of xxx Gentleman xxx

Gå det lige igennem for stavebøffer først, ikk'? Og tak for rosen

Jeg går ind og sætter dig på kommer, ja? Er spændt på at møde Leffe ordentligt og ikke bare sidde og grine af den frække hvalp ved ringsiden! :hjerte:

Det er jeg så lodret uenig i. Studier på vilde hunde har vist, at de lever i semisolitære flokker, dvs. der er ingen fast form. Nogle gange finder nogle hunde sammen for en tid, men de skilles igen efter nogen tid. En tæve bliver ikke parret af nogen bestemt han, da den som sagt ikke lever i en flok. Så hvor meget man kan bruge teorier om ulveadfærd på hunde, kan diskuteres. Selvom det selvfølgelig til en vis grad er relevant, da de to arter er så tæt beslægtet. Hvalpe er ikke en del af "rangordenen" i en vild ulveflok, før de er omkring 6 måneder. Herefter indtager de den naturlige plads under forældredyrene og ældre søskende og de fleste forlader flokken mellem 1-3års-alderen. Kun yderst sjældent bliver nogle længere og her kan der i en ulveflok godt ske et "rangskifte". Derudover tyder intet på, at hunde og ulve ser mennesker som artsfæller og de viser ej heller de karakteristiske ritualiserede former for adfærd i tilstrækkelig grad over for mennesker, til at der er belæg for det. Altså, hermed mente, at en hund/ulv, der mener, den er leder, hilser på en i imponerestilling (jeg har kun set hunde, der var ved at tabe halen af gensynsglæde). Den omvendte ville hilse med aktiv underkastelse - igen, ikke noget, jeg nogensinde har set. Jeps, tre perioder, der er vi enige. Jeg vil så ikke sige, at hunden udfordrer mig på nogen måde - jeg vil sige, at han i perioder har mistet hoved (wuuuhu, damer, hormoner!), men gennem positiv forstærkning af ønsket adfærd, er det hurtigt holdt inde Alm. legeadfærd for en hvalp. Det har min hund ofte gjort (ok, ikke viskelæderet godt nok, men han har da taget så meget andet Han har jo ingen chance for at skelne mellem viskelæder, mobiltelefon, pivedyr og trækketov) og jeg har altså bare forhindret adfærden (fjernet det interessante, men forbudte objekt) og forstærket den rigtige adfærd (leg med trækketov, fx.). I mine øjne hører dette under termen positiv straf, forsigtigt eller ej... Så det svarer i mine øjne til, at du slog hvalpen. Det tilfører hvalpen et ubehag = hvalpen stopper adfærden og hvis det var ubehageligt nok, gentages den ikke. I mine øjne, skulle forældre her være skredet ind og have lært hvalpen en alternativ adfærd - men der er vi jo så tydeligvis langt fra hinanden, for det ville aldrig nogensinde falde mig en at ruske min hvalp i nakkeskindet! Jeg synes, man skal droppe de der forfinede ord "lederskab" og bare tænke, ok, hvalpen gør noget jeg ikke vil have = jeg stopper den udramatisk og arbejder på at lære den, hvad jeg vil have den til. Udover det er svært, så vil jeg anbefalde slet ikke at straffe, men aflede eller stoppe på bedst mulige vis, hvis uheldet er ude - hvad en hund ikke får noget ud af, stopper den med. Energi skal ikke spildes.

Deeeet passer nu ikke Problemet er, hvis man lærer hunden, at den kun får belønning, HVIS den ser belønningen. Dermed gælder det om, at hunden aldrig er bevidst om, hvorvidt du gemmer en godbid i dine lommer eller ej (dvs. godbidden kommer først frem ved udført øvelse).

Uden at vide det, så tror jeg mere, at hunden på det første billede er trykket ved selve det, at være i hallen... Ikke halsbåndet. Ejeren ser ud til at holde en godbid foran snuden og imo sidder halsbåndet helt forkert til, at jeg kan tro, at hunden på nogen måde bliver hivet op i det (og er derudover også af en helt forkert type). Halsbåndet sidder jo nede på halsen og for mig, ligner det ikke, at det bliver "hivet op", men derimod at snoren bare ikke får lov at dingle (det gør Møffes heller ikke). Umiddelbart synes jeg, det ligner en nybegynder i ringen, med en hund, der ikke er socialiseret til de 1000-vis af indtryk, som bliver proppet i hovedet på hunden sådan et sted. Uden at vide det, selvsagt og ud fra, at jeg også synes det virker til, at halen er lidt vel gemt bag benene - men hunden kan også bare være bygget sådan. Nu har jeg efterhånden også være på en hel del udstillinger og jeg synes ikke, at jeg har set det store, slemme, selvom jeg endda har en race, der typisk "hænges op". Det ser bare sådan ud for en rigtig stor del, da halsbåndet ikke skal hænge og dingle halsvejs nede ad halsen og linen ikke skal stå og blafre :blink: Jo, selvfølgelig er der nogle, der er "hårde" ved hundene i ringen og hvor, der måske nok bliver presset lidt på struben(?)... Men lur mig, om de ikke også er det i al anden form for træning Ind til videre har jeg heldigvis været forskånet for alt andet end en hund, der ikke turde vise tænder, men blev tvunget dertil og så ryk i linen - og sidstnævnte er jo ligesom en del af hverdagen for rigtig rigtig mange hunde, desværre.... Jeg selv laver en blanding af halvvejs freestand og stacking, alt efter hvad jeg føler for. Jeg stiller benene op, lokker Møffes hoved op i ønsket højde og holder halsbåndet der og belønner for, at han fortsat holder det der. Og skal siges, at han finder det ikke ubehageligt, jeg holder det jo selvsagt ikke stramt, men bare som en støtte. Han holder selv hovedet der, hvis jeg slipper :blink: Meeeen, det kræver, at jeg står foran ham, hvis det skal være vellykket Typisk stacker jeg, når alle hundene bedømmes samtidig, men ender med "freestand" (omrokere som sagt benene, men ellers får han lov at stå selv, så helt freestand er det ikke), når jeg står ved dommeren - ander ikke hvorfor, men det er bare sådan jeg føler mig mest tilpas, tror jeg Åh, og optog lige en video, hvor han bliver stacket for denne tråds skyld Den blev lidt mørk - bare så'n lidt... Og Møffe var noget groggy, han lå og sov oven på en lang gåtur Så prøver måske igen i morgen, hvis jeg husker det... Så kan man bedre se det og Møffe er mere på [media]http://www.youtube.com/watch?v=WL9HBDm-Ja4[/media]

Pruh, held og lykke! :

He, jeg står lidt uforstående over for den med lugtende hanhundetis Møffe letter blæren flere gange dagligt i vores have og i sommers lugtede vores have da helt som den plejer :hmm: Derudover, så kan jeg hverken lugte hundetis i parken eller ved nogen som helst hække eller lygtepæle eller hegn (hegnet ved vores dyrlæge er overpisset) :hmm: Så det eneste minus jeg kan se, ved at der bliver lettet ben op af en hæk, er hvis hækkeejeren selvfølgelig skal ud og klippe den kort tid efter

Dah! Det var meningen, du skulle skrive den redigerede udgave af listen, så jeg kunne være så doven bare at copy-paste Hehe. Job's done - I think!

Haha! Åh, lol, hvordan kan man IKKE opdage det? Selvom den nærmest går ind under et af punkterne, så fortjener den næsten sin egen plads alligevel! HADER når folk bare lader deres hunde løbe over til Møffe! Som i, fremmede altså (vennerne er ok )

Hvis du giver mig en liste og giver mig lov, så kan jeg godt redigere det ind Åh jo, forresten - så kommer jeg og Møffe også alligevel :blink:

Jeg tror faktisk, at enhvers refleks vil være at springe VÆK, når en hanhund letter ben op ad én :blink: Nu har jeg prøvet det nogle gange med unghundehanner i parken... Men må indrømme, at faldt der ikke én eller anden art af reaktion fra ejeren, så ville jeg blive noget stram i ansigtet Det er bare ikke noget, man imo kan tillade sig at sige "ok" til sin hund til! Møffe for et "Nej!" og jeg vil gå over og fjerne ham så hurtigt som muligt, om han skulle gøre det. Det er bare no-go i min verden. Og så er der altså mennesker, der er ret hårde ved ens hund, hvis den gør det! Endnu en grund til ikke at tillade det. Det er ikke mere end et par måneder siden, at der var en knaldforvirret unghund i parken, der lettede ben op ad ALT hvad den kom i nærheden af, herunder også mennesker (jeg nåede heldigvis at springe væk). Det første offer blev så en af de hundeejere, der tror at det er dominans og hunden fik et ret så meget hårdt skub i lysken med hånden, så den blev skubbet væk mens vedkommende råbte "NEEEEJ, DIN MØGHUND!!!!!!" Havde hun gjort det mod Møffe, så havde hun godt nok fået et par ord med på vejen...

Hehe, ja Tror heller ikke, at han ville blive skræmt af en voldknurrende Petrine - hun er jo så lille Men han ville nok stadig dæmpe hende, hvis jeg kender ham ret Nu ved jeg det jo ikke, men han er i hvert fald blevet rigtig gode venner med den tæve, som ellers skræmte ham første gang de mødtes Han elskede hende, da de mødtes en 3-5mrd senere, selvom hun virkelig lyder farlig, når hun leger - meeeen, selv med hende, er der stadig lidt dæmpende adfærd fra Møffe nu og da og han ryster også lige en gang imellem oplevelsen af sig, hvis det bliver for meget - men ellers, så elsker han hende bare

Ind til videre har jeg ikke oplevet, at folk ikke er endt med at respektere det jeg har bedt om, om ikke helhjertet, så halvhjertet Og ellers, så er det bare farvel og (ikke) tak. Men nu har jeg endnu ikke haft et aktuelt tilfælde med en fremmed hund, der har knurret vildt under leg. Synes det er sjældent, at vildt fremmede hunde lægger ud med den vilde knurre-leg Derudover, så er det næppe det, der vil være aktuelt for os nu, for Møffe virker til at være blevet bedre til det - det var mere, da han var yngre.

Tror du misforstår mig - folk bestemmer selv, hvad de vil udsætte deres hunde for! Men beder jeg dig om, at stoppe Petrine i at udføre den adfærd over for Møffe (ikke alle andre hunde), ville du vel respektere det? Jeg ville selvsagt stoppe Møffe også og ikke lade ham løbe hen til Petrine. Og vi ville nok også gå hver til sit for at finde "bedre legekammerater til vores hund"

Jeg har vitterligt aldrig haft skænket det en tanke, om hunde måtte lette ben op af hække :hmm: Ja, hundetis dræber ( det ved vores græsplæne ), men kan bare ikke forestille mig, at det dræber nok til, at et par tilfældige hanhunde, der måske letter ben op ad hækken og så flere forskellige steder er nok Har selvfølgelig ikke noget imod det under leg (og ej heller ressourceforsvar, så længe det er på et fornuftigt plan), så længe begge hunde er ok med det Møffe er ikke så god til voldsomt knurrende hunde, han skal kende dem godt - ellers bliver han ekstremt dæmpende i legen og tydeligvis ikke sikker. Det synes jeg så heller ikke du kan være bekendt over for folk (selvom han ikke lægger lige så store tissesøer som Møffe )

Det var kun et skue, så det kommer ikke på hundeweb, desværre Uuuh, og så fik jeg lige det her billede af mig (ehm, i hvert fald til dels mig) og Møffe, hvor vi lige varmer op, inden vi skal i ringen Ikke det bedste, jeg har ikke nået at stille ham op på det, men det er det eneste, hvor han er med Desværre er hans pels på maven stadig ikke vokset helt ud, man kan endnu tydeligt se et hak i pelsen nede omkring albuen, selvom jeg har prøvet at skjule det [ATTACH]38660[/ATTACH]

Efter en person en gang skrev nogle ting, som vedkommende mente, var "uskreven regel" blandt hundeejere, hvor jeg mildt sagt blev lidt forbavset... Har jeg spekuleret lidt over, hvilke forventninger man som hundeejer burde leve op til. Umiddelbart er min liste over uskrevne regler: Spørg altid om lov, før din hund får lov til at hilse - på hunde, så vel som mennesker! Stop hunden, hvis den udviser uhensigtmæssig adfærd hunde imellem (herunder knurren, humpen, (for) voldsom 'leg' og alt, hvad du selv eller modsatte part mener er for meget) Lær din hund at hilse nogenlunde pænt på mennesker, med dette mener jeg, at hunden IKKE skal hoppe op. Den må dog gerne sætte sig på fødder osv., der har jeg det sådan: Vil du ikke have det, så lad være med at hilse - og sådan kan man så også have det med "hoppen op", men der mener jeg alligevel der bør falde en advarsel, inden man giver hunden frit løb til at hilse Jeg plejer også at sige, at Møffe godt kan være lidt livlig, hvis jeg mener Møffe er i det humør, hvor han ikke ved, hvilket ben han skal stå på Har folk bedt dig om, at holde din hund væk fra deres - så accepter det! (jeps, har et eksempel på det i parken, det var først da det gik op for ejeren, at jeg gik ud på vejen med Møffe, at hun gad kalde på sin hund Der heldigvis, for første gang nogensinde, reagerede på indkaldet!) Hmmm, der er sikker flere regler, som jeg følger og altid har fulgt, men kan ikke huske dem lige nu. Jeg vil ikke se "samle op efter hunden" og "fuld kontrol over hunden", for de regler er skrevne og ikke uskrevne Og så den, som jeg stadig går og tænker over: Hunden må kun lette blæren, på de dertil indrettede arealer. Folks buske og hegn og generelt på vejen bør hunden ikke. Nu har jeg jo en hanhund og han elsker at lette ben Og jeg må indrømme, at jeg faktisk altid har ladet ham Jeg kan godt se, at det ikke er så lækkert op af folks træhegn/hegn og der stopper jeg ham også nu... Men hække Jeg ved godt, at det er folks egendel og jeg derfor ikke burde lade ham af den grund, men kan simpelthen ikke forestille mig, hvad ondt det skulle kunne gøre Derudover så nyder jeg også bare nogle gange en tur rundt i kvarteret, uden at gå ned i parken For ikke at nævne de gange, jeg bare holder mig væk, fordi visse bestemte hunde befinder sig der (som ejerne ikke holder ordentligt styr på, så vi kan ikke bare forsøge at gå udenom).

Jamen, se, det er jo netop det, der er problemet! Krus, væg-ure, bluser, hættetrøjer, billeder og og og og og og... Så GODT at jeg ikke har råd lige nu! Så kan jeg håber, at jeg glememr aaalt om siden på torsdag