bernerazuro

Jeg kan da heller ikke finde nogle nævneværdige problemer i, at der er stambogsnavne - nærmere omvendt. Det gør, at dem, der faktisk skal bruge disse navne, bedre kan navigere rundt, genkende, bestemme osv. Det andet vil da blive noget rent rod, for folk, der rent faktisk bruger stamtavlerne, imo. Og nej, man kan altså ikke huske numre (jeg har efterhånden skrevet og læst Møffes reg.nr. de første 100gange og kan stadig ikke huske det), lige så godt som "Kennelnavn" + "tema/forbogstav" (der kan jeg tilgengæld huske både Møffes, søskendes + tusind andre hunde - + nærmest ingen hedder det samme). Synes det er et rent luksusgode, hvis hunden hedder samme på stamtavlen, som i virkeligheden En alm. køber kan jo ikke bruge det til noget.

Jamen, så lidt da - og Møffe siger, at han saaavner Luna

Det vil jeg give dig fuldt ud ret i. Synes det virker usandsynligt, at hundene stikker af fra en ansvarlig ejer, og så to dage i træk...!

Ai, for helvede da, det lyder altså også mærkeligt! Men lad os håbe, at det var dobbelt uheld og slut nu

Var det ikke noget med, at I troede, at det var der ikke rigtig nogen hunde, der hed?

Nej, enig, ingen problemer med copyrights! Nu er du musikker, så du må næsten vide det... Min far siger, at der er noget med, at man må have x antal "takter" eller sådan noget med, han mente at det var omkring 20 sekunder (youtube har heller ikke sagt noget til mig endnu og jeg har netop holdt mig herunder) Det kunne man sagtens, vil jeg mene, hvis bare det er ok vinkel, om man så må sige Det bedste ville nok være, hvis en anden har filmet det, så det ikke enten er skrupforvirret kamera (*host* min video) eller stillestående (sidstnævnte kan godt være en sejtrækker). Men det er nok lidt svært, hvis ikke man kender nogen, der gider...

Hmm, synes tråden her er gået lidt død Men har lige siddet og brugt nogen tid på, at se hvad jeg egentlig kunne med mit videoredigeringsprogram. Vil I mene, det er godt nok? Jeg kan ligge lyd henover (havde kun nogle musikfiler at lege med, men stemmeoptagelser kan jo selvsagt også komme på så), sætte tekster ind i mellem klip, men ikke over klip. Det er sådan basis, man kan lege lidt mere, men det er ikke voldsomt: [media] [/media] Og altså, nej, det er intet professionelt-agtigt og har kun skrevet tingene, for at der kunne komme et "helheds"-billede. Det er ikke fordi det er noget, jeg regner med, at folk kan bruge

^^ Jeg har sådan set ikke noget imod opdrætterne vælger stambogsnavnene. Det vil se rigtig "dumt" (i "" fordi det ikke er det helt rigtige ord at bruge) ud, hvis der på en stamtavle stod "DKCH Danegården's Bølle" (fuldstændig fiktivt eksempel). Altså, stambogsnavnet skal ligesom være sådan lidt, ja, eksotisk

Og så tilsat Motor! :klap: __ Møffe hedder "Tertzo's Live To Tell" på stamtavlen. DET kan man altså ikke kalde efter en hund og selve navnet Tertzo var heller ikke så meget mig (det er en af hans brødre så tilgengæld blevet døbt ). Så her blev det også et nyt navn. Og det tror jeg faktisk næsten altid det vil være. Min hund skal have et navn, der for mig er personligt.

Hvor hyggeligt med opdrætterbesøg! Og Lonny, Luna fortjener jo vitterligt også al den ros for sit sprog, hun er sq sej :hjerte:

Nuui og nuur! De er da bare for kære! :hjerte:

Jep. Han tager sig i hvert fald virkelig dårligt ud i det interview, synes jeg. Så jeg gætter næsten på, at det har været sidste øjeblik-agtigt. Især at hans, ehm, kvinde (hvad er det nu man kalder hendes stilling?) afbryder det. Det sender virkelig et skidt signal, imo.

Han havde vel fået at vide, at det ville blive et interview med en kritisk tilgang, tror du ikke? Nej, jeg aner det ikke, men det er min umiddelbare tanke... Selvom han ja, ikke virkede voldsomt velforberedt ved nærmere eftertanke...Og hvis ikke, så var det i hvert fald ikke okay.

Yippee - det giver mening... eller nowet!

Så vidt jeg har lært, så SKAL man gøre noget (kontakte politiet), hvis man overværer vold, ellers betragtes man som en slags "medskyldig". Ok, fatter altså ikke, at du bare ville kunne "stå og se til" Det går ud over min fatteevne.... Og det er altså ærligt sagt, jeg kan simpelthen ikke forstå det.

:ae: Den er nemlig rigtig grim, den episode Jeg tror den virker for nu. Om den virker på den lange bane, det kommer an på, hvor stort et chok hunden har fået. Umiddelbart ser jeg ikke en hund til sidst, der er blevet tryg ved at blive berørt indenfor. Jeg ser en hund, der simpelthen bare ikke tror på, at noget hjælper Om det er rigtigt, skal jeg så ikke kunne sige. Men den grad af passivitet tyder imo ikke godt... Umiddelbart tror jeg, at behandlingen faktisk er ret "simpel". Den kræver så tilgengæld tid, til at tage det i hundens tempo - og en rigtig god indsigt i kropssprog, hvis man vil være sikker. Men en mundkurv på hunden, den kan jo højst sandsynligt trænes ude i haven, hvor Jonbee ingen problemer har. Og når den er tryg ved mundkurven, så rykker man indenfor og træner stille og roligt, at det er okay at hånden er så tæt på og så så tæt på osv. Med ultralækre godbidder (modbetingning hedder det vist). Men jeg vil heller ikke selv turde gøre det, da jeg absolut ikke er sikker på, at jeg kunne klare det i rette tempo og med rette forståelse for hundens sprog. Det er altså også en vigtig ting at kunne! Jeg bliver dybt harm, når jeg ser den video og jeg bliver trist, men som Doberfan siger:

Poster lige, hvis du vil se det så: [media] [/media] Og lige et billede af hunden, efter ejeren bad den om at lægge sig ned (hvor hunden slikkede sig vedvarende om munden, dæmpende signal, tegn på at den absolut ikke var tryg ved situationen), hvorefter ejer forsøgte at røre den bagved. Hundens springer her frem med en markering og ejer når ikke andet end at springe tilbage, førend hunden selv er krøbet sammen og slikker sig om munden (det gik så hurtigt, at jeg ikke kunne nå at fange det på kamera): Jeg tror forresten ikke, at der bliver sorteret i, hvad der bliver sendt på dansk TV, men jeg ved det ikke. Det er blot ud fra, at de gladeligt viser, at han bruger elhalsbånd, hvilket jo ellers er ulovligt her i DK.

Jeg synes du lægger mig ord i munden. Selvfølgelig ønsker jeg ham ikke død (ønsker ham bare meget meget meget langt væk fra hunde). Problemet er bare, at han selv er skyld i de ting, så jeg har faktisk ikke medlidenhed med ham, hvis han bliver bidt i en sådan situation - i hvert fald ikke mere medlidenhed, end jeg har med hunden, der imo er uforskyldt i situationen, fordi den er presset ud i ubehagelige oplevelser. Som jeg sagde, synes jeg ikke at det er formildende for mandens metoder, når han selv er 100% skyld i, at det sker. Selvfølgelig skal det stoppes, men selve det, at han bringer hundene i situationerne, synes jeg er forrykt. Har du prøvet at se Jonbee? Hamrende angst hund, der ikke gør andet end at markere ved berøring indenfor og derefter krybe sammen. Cesars påstand: Hunden er dominerende og vil dræbe. Og ja, han får selvfølgelig skabt en kamp, hvor hunden er overbevist om, at det gælder dens liv... Du kan finde den både på national geographic og på youtube (søg på Jonbee 1).

Men han var 100% selv skyld i alt, hvad der skete - ergo synes jeg ikke, at det er formildende omstændigheder ift. mandens metoder, han kunne da bare bruge sin sunde fornuft. Havde han ladet være med at træde over hundens grænse ( han vidste jo godt, den ville vende sig mod ham fra dens ejere) og havde haft mundkurv på hunden, så havde intet af det været nødvendigt, OVERHOVEDET. Og det er det, han gør igen og igen - træder groft over hundenes grænser, så de bliver bragt i de situationer, som får folk til at tænke, at hunden er en "Red Zone" (et udtryk jeg ikke har meget tilovers for, for han kalder vitterligt alt alt for meget for "Red Zone", uden det er det).

Tillykke :klap: Ih, nu kan hun jo snart brilliere sig frem sammen med sin far

Jeg har forsikring hos Dyrekassen, alt i én forsikring. Det er deres "HundTotal". Koster, hmmmm... 1'970kr årligt, men er inkl. ansvar, udvidet ansvar, sygeforsikring (Europadækning) og Livsforsikring (på 10'000, som er deres max - man skal dog have kvittering for købet af hunden for at få den udbetalt). Man får 10% rabat, hvis man er medlem af Dansk Kennel Klub. De har dækket glad og fro søn- og helligdagstillæg, herunder en operation til 18000kr. lørdag aften, fordi mit kræ havde spist en tennisbold. De tilbagebetalte her lidt over 13'000kr. De har en selvrisiko på 595kr, hvis jeg husker ret og dækker herefter 80% (minus medicin, som man har fået med hjem). Max. 25'000kr. hvert forsikringår.

Jeg håber da, at en så simpel-at-udføre-ting kan give pote - jeg forestiller mig det i hvert fald selv, at muligheden er der

For at komme med et rigtig amatør-idé. Har du forsøgt at løbe animerende baglæns og så stoppe op pludselig og sige sit? Tænker, at så er han så koncentreret om at stoppe OG sitte, at han ikke spytter ud

I had a dream - but Møffe broke it Jeg fatter ikke at formidle til Møffe, at han skal flytte et ben... Og mine amatør-egenskaber har ikke nerver til det, for tænk hvis jeg ødelagde hans nuværende, rimeligt stabile stå Og forresten, de der billeder du postede - wow! Det ser rigtig godt ud :5up:

Nej, det er sq ikke dyrt, det har du da ret i Jeg kan ikke norsk Eller, rettere, jeg kan ikke læse det godt nok, vil jeg mene. Er langt bedre til engelsk, sjovt nok Og der har jeg en ordbog, hvis den er hel gal Men altså, hvor er I søde :kys: Men har lige prøvet at kigge på bibliotek.dk, sådan inden jeg sætter gang i det helt store Og de havde faktisk flere af Pryors bøger. Godt nok er de to af dem jeg har interesse i på norsk, men har endnu ikke prøvet rent faktisk at læse noget norsk (udover på nettet), så prøver at låne dem anyways. Så koster det gratis + jeg ikke skal bekymre mig om, at levere tilbage i samme grad (altså, forstås - biblioteket er jeg jævnligt ved).