bernerazuro

Men - jo bedre trænet hunden er og jo færre godbidder, jo større sandsynlighed er der, for god bedømmelse.

Du må give, hvornår og hvor mange du vil Nogle dommere ser dog ikke så mildt på det - og så er det ikke populært at give en godbid, lige som dommeren skal til at se tænder

Regner med at komme i Hørsholm her en af de sidste gange - super, du lige skrev, at der kun er to gange tilbage - ellers var jeg nok dukket op den sidste gang inden skuet - og fundet en ganske tom P-kælder Som Inkognito skrev, godbidspose: Bad idea! Jeg har lavet samme nummer, det var så i hvalpeklassen Klog af skade, er godbidderne også røget i lommen her :blink: Og ja, vi kommer i Næstved :5up: I følgeskab med en bette bernerhvapper! :banan:

Uh, herlige billeder da Den nye sofa, skal Cujoen nok blive glad for!:klap:

Til at starte med ignorerer jeg bare, hvis han tilbyder samme øvelse flere gange. Kan finde på at sige "eeej, du, det har du fået for, frem med noget nyt" - har ikke noget fast ord for det Nogle bruger fx at sige "forkert". Nå vi starter, så siger jeg bare "Hva' ka' du?" og når vi slutter, så bare et "slut". Jackpot = Lig med super god belønnig Det vil sige flere godbidder, bedre godbidder eller yndlingslegetøjet fx. Bare hunden synes, at det er et par hakker bedre end den sædvanlige godbid

Tilbud Altså, det anbefaldes, at du altid klikker, også for de ellers gennemtærskede øvelser, ellers kan du få et problem, den dag, hunden ikke gør det korrekt længere - da hunden ikke selv tilbyder øvelsen, så du kan ikke træne den uden signal (gav det mening?). Når jeg træner på den måde (altså, "tilbyd hvad du kan"), klikker jeg for ALT, Møffe tilbyder. Også gamle øvelser, der ellers sidder fast. Men han får kun ét klik for hver øvelse. Tilbyder han twist to gange, surt sjov, han får kun klik for den første twist

Han så dejlig ud Men sikke en måde at miste på

Min søster og svoger har en Roomba, men jeg ved ikke, om det er Pet-udgaven (vil jeg næsten tro ud fra, at de har en kat). Men den holder i hvert fald ikke til et styks berner sennenhund. Den kørte hver nat og hver dag blev den, mens jeg boede hos dem i en uge, fundet ét eller andet sted, mens den sagde "error". Den blev fuldstændig klistret fast med hundehår i børsterne og kunne ikke engang klare halvdelen af deres hus - som ikke er specielt stort, bare et lille rækkehus Men må lige høre dem, om det er den udgave. For hvis det er det, så tror jeg ikke, den er god nok til to border collier og diverse katte

Ja, smerter er rigtig ofte grunden bag ændret adfærd - og især bag aggression. Så gennemtjek hos kiropraktor og dyrlæge. Ellers, så tør jeg ingenlunde råde over internettet om den slags... Hvis I er med på at give ham chancen, så synes jeg, at I skal kontakte en RIGTIG god adfærdsbehandler, der kommer ud til jer og kan vurdere det hele med et ordentligt overblik.

Alletiders tråd, lyder det her fra en fattig Jeg står nemlig også for at skulle hjemmebrygge nogle tinge... Mine forældre får et maleri af en art. Regner med at male vores to gamle kattes hoveder og så skal jeg finde på noget ikke alt for avanceret baggrund... Jeg har et nogenlunde stort stykke sort stof, som jeg skal finde på at sy noget af til min svoger. Tøj er bare uaktuelt, da han er møgkræsen hvad angår bukser, bluse dur stoffet ikke til og så kan jeg sådan set ikke sy andet Puder mangler de ikke... Nogle der har en idé? Og min søster får så en historie, som jeg selv har skrevet - så håber jeg bare, at jeg når at blive færdig med den Så den kan blive printet ud og blive samlet bare LIDT bog-agtigt...

Men ikke desto mindre er visse ting jo bevist. Eksempelvis at hunde får nakkeskader af ryk i linen - hvilket vel egentlig burde give sig selv, det gør det bare ikke - det er bevist (Anders Hallgren) og noget CM og mange andre trænere, desværre, bruger i vid ustrækning. Det er bare én ting og nok den umiddelbart simpleste at forklare. Det meste andet kræver vist 1000 litteraturhenvisninger (diverse hundesprog, teorier, studier osv.)

Selvfølgelig, det gør det som sagt bare svært at debattere med vedkommende Men tak for svar på den del af indlægget :5up:

Ååååhr, seje Motor og Samson! Nu er det sq rigtig ved at komme gang i det der træk! :banan: Og hey - måske sammyer ikke er verdens BEDSTE træk-/slædehunde, men tilgengæld så kan de bare også hyrde!

Åh nej da altså, æv! :ae: Men godt, at Luna har såda nogle dejlige ejere, der gør det bedste for hende! :hjerte:

Orv... Kom da lige i tanke om...! Da jeg gik til træning sidst, var Møffe for tung til diverse baljer und alles. Så efter trænerens mange og helhjertede forsøg på at finde noget, lykkedes det endelig, da hun forsøgte en cykelanhænger-ting (hvad kalder man sådan én? :hmm:) - succes! Den holdt til Møffe. "Problemet" var bare, at den var formet som et rektangel, så det var ikke en rigtig elefant. Men Møffe klarede uden problemer det, med at gå sidelæns :5up: Tror du ikke, at du kan bruge noget lignende? Altså, fx lægge nogle rektangulære brædder over på hinanden i passende Bella-højde og så sænke højden efterhånden, som hun forstå, at hun skal gå sidelæns? Og så måske endda til sidst fjerne det sidste bræt. Giver det mening? (kan godt være, at det er noget sådan Frk. Smilla linker til, gad ikke lige se videoerne ) Cykelanhænger-ting er den sorte plastik-box heri:

Forresten, det der begynderkursus, som border collie klubben holder... Tror I måske at det er muligt for nogle med anden race at komme? :hmm: For det kunne jeg da godt overveje... Altså, godt nok er ikke alt lige relevant, men synes, at det lyder rigtig interessant!

Og derom har du ret. For mig dør debatten bare, hvis folk ikke vil skrive deres mening/svare på relevante spørgsmål, når de vælger at deltage - for så bliver man ikke klogere på, hvad de mener og bliver derfor "blind" i sin fortsatte debat om emnet. Jovist, debatten kan så dreje hen på noget andet, ja. Men man går ind i blindgyder, fordi man ikke forstår den andens bevæggrunde. Og at folk undviger spørgsmål, underminerer deres troværdighed og man finder aldrig ud af, hvor man har dem, imo - og får heller ikke noget ud af, at debattere med dem (hårdt sat op - men manglende respons er altså VILDT demotiverende!). Og ja, så gider jeg altså heller ikke debattere, når jeg skal lege gættekonkurrence og bruge tid på at skrive indlæg, jeg aldrig får svar på, ganske simpelt. Selvfølgelig er der grænser for, hvad man skal svare på og et ønske om ikke at svare nu og da er også helt ok. Men når det nærmest mere føles som reglen end undtagelsen, ja, så.... Ingen modargumentation - kan du så forklare mig, hvordan en debat skal udvikle sig? Man er jo nød til at argumentere for sine holdninger og argumentere, hvorfor man mener noget andet er forkert - ellers kan emnet da ikke blive ordentligt belyst. Jo, jeg kan skrive en ordentlig udredning. Så kan du skrive en ordentligt udredning. Og så var det det? Måske jeg er blind Men jeg kan i hvert fald ikke se, hvordan en debat ellers kan udvikle sig.

Jamen, du har da ellers forsøgt at overbevise os om, at forebyggende neutralisering af raske hunde er uetisk? Jeg kan i hvert fald ikke se forskellen på de debatter og denne. Og om vi forsøger at overbevise dig...? Tjah, vi kommer ud med vores meninger, nogle gange ret så følelsesladet i tilfælde som CM (undgik jeg og stillede et relevant spørgsmål i stedet, som jeg aldrig fik svar på) og jamen, når man synes noget er dybt dybt uetisk, så forsøger man vel at få andre folk til også at kunne se det uetiske i det... Ligesom du gjorde mht. neutralisering.

Åååhr, nur en lille smuksak Tillykke med hende!

Ååh, havde vi nu ikke haft gamle mennesker og svært-til-bens mennesker i familie og vennekreds, så havde jeg aldrig rigtig gidet lære Møffe ikke at springe op - det er simpelthen det hyggeligste

Se, det synes jeg faktisk at du selv svarer så fint på lige her :

Jeg har det rigtig godt med Møffe! Han er trænet primært med klikkertræning, hvilket vil sige ingen grænsesætning i denne forbindelse. Opdragelsen er ligeledes foregået meget blødt. Jeg har stoppet/ignoreret uønsket adfærd (alt efter hvad det har gældet), rost korrekt adfærd og afledt ham. Og så har jeg tabt tålmodigheden ind i mellem og råbt højt Jeg tror, ganske enkelt ikke over en dørtærskel på, at mennesker og hunde indgår i et "floksystem", i den forstand, at hunden vurderer os på lige fod med andre hunde. Vi er to forskellige arter og så er hunde altså heller ikke dummere Vi lever i sameksistens - hvortil der selvsagt hører, at man skal respektere hinanden, ellers ville det jo ikke være til at holde ud. Kort fortalt. Familien respekterer heldigvis "idéen", de har aldrig rigtig sat spørgsmålstegn ved mine metoder (udover min far, som jeg tilfældigvis bor sammen med, han har været tvivlende Men han er vist også omvendt nu ). På gåturene er de fleste heldigvis tolerante og ingen kommenterer hinandens måde at opdrage og træne på. Meeeeen, der er da et par stykker, der synes jeg er for pylret, når det gælder Møffes interaktion med andre hunde! Og det har så resulteret i, at en anden hundeejer efter flere møder vist omsider har accepteret, at jeg bare ikke vil have, at hendes hund skal hilse på min, medmindre hun får lært den lidt om alm. høflighed, om man så må sige. En anden hundeejer kommer med en bemærkning nu og da, som jeg godt kan høre på, at hun mener, at jeg er for pylret Men ellers, så har det nærmest altid været den "sarteste", der er blevet taget hensyn til her i området. Rigtig rart.