bernerazuro

Det er jo et spørgsmål, som er svært at svare på.... Nogle opdrættere gør et super stykke arbejde, for at skabe sunde, dejlige og smukke hunde med gode egenskaber. Men andre har det med at fokusere lidt for meget på det ene og tilsidesætte andre ting. Og det er sidstnævnte kategori, der kan være problemet. Og dem, der faktisk udgør problemet - sammen med dem, der kun tænker på, at tjene penge... Og så kan man nok heller ikke komme uden om kennelblindhed, som de fleste opdrættere nok har i én eller anden grad. Det var lidt opremsning... Derudover mener jeg godt, at visse racer kunne træne til nogle skrappere krav, der kunne øge sundheden indenfor racen. Dog er der den biting ved avlsrestriktioner af forskellig slags, at hvalpekøbere (og opdrættere) har det med at fokusere ensidigt. Mange hvalpekøbere af berner sennen kender godt til HD-problematikken og undersøger derfor lidt omkring HD hos deres opdrætter. Men de er ikke klar over, at gennemsnitslevealderen hos racen er så lav af en helt anden grund, nemlig kræft. Og denne sygdom begyndte faktisk først rigtig at terrorisere racen, da man fik avlsrestriktion på HD. SÅ...! Spørgsmålet er, om avlsrestriktioner egentlig er den rigtige vej frem?! Brugt på den måde, de er i dag, altså. Om det måske ikke nærmere er en database, med flere oplysninger... Som for eksempel dødsdato, dødsårsag, sygdomsforløb. Altså søge på helheden i stedet for kun at fokusere direkte på én ting. Hundeweb er skam en fin database, men lettere utilstrækkelig til andet end en kort oversigt. Men der findes en database, i hvert fald for bernere, som er endnu bedre. Her kan man få udførlige lister over en hanhunds forskellige kuld, sundhedsresultater osv. Dødsårsager og forskellige helbredsresultater bliver noteret derinde. Alt brug af den er gratis og frivilligt og der er oplagret imponerende mange oplysninger derinde! Og det er lige så svært at fuske med den, som med hundeweb, for folkene bag den kræver dokumentation for sundhedsresultaterne :5up: Det er et fantastisk værktøj! Men selvfølgelig ikke tilstrækkeligt, da det kræver frivilligt arbejde og visse opdrættere ikke gider bruge tid på det desværre (af den ene eller anden grund). Og her kunne det måske være genialt, at man, når man meldte sig som opdrætter under DKK, i samarbejde med sin dyrlæge (skulle have det første kuld på sin tæve), lavede en livslang kontrakt angående sin hund, at alle dens sundhedsresultater skulle sendes ind. Alle, dem af betydning :blink: Måske det kunne gå direkte gennem dyrlægen PC, det ved jeg ikke, men det er nogle tanker, jeg har leget lidt med... Men igen.. Ja, der er intet generelt svar på avlen i DK. Nogle opdrætter gør et godt arbejde, andre ikke helt så godt som de bedste - og nogle opdrættere laver faktisk, rent ud sagt, noget skidt Og så er der nogle racer, hvor man kan diskutere, om deres standard egentlig er etisk forsvarlig og ikke er direkte dyremishandling! Det blev vist lidt langt, men det er svært at svare på PS. Som I måske har gættet, snakker jeg kun om avl i Dansk Kennel Klub og hverken andre klubber eller tavleløs avl :blink:

Kan godt forstå, at du blev skræmt, det er faktisk også ret skræmmende :ae: Men der arbejdes heldigvis for at forbedre det :5up: Og når du skal have berner, er man måske allerede nået langt med det :klap:

Jeg ! (selvom det ikke blev en berner) :blink:

Hvor'n klared' de'en

Jeg hopper altså lige med på denne her! Til dig, Lonny :ae: Jeg er simpelthen mundlam

Tjah, kunne måske lade sig gøre med træning, men lad mig sige det sådan: Jeg har opgivet den metode

Haha, det ville jeg slet ikke have tålmodighed til Hvordan belønner du så Mio? Én hånd optaget af at holde line og én optaget af at holde den absolut ikke særlig handy boks?

Jo, klik må kun betyde én ting: At hunden får en godbid nu :blink: Det har den samme betydning som dygtig, fordelen er bare, at klikket ikke mister sin betydning, fordi klikket ikke bliver brugt i andre sammenhænge end træning. Og der ALTID, ALTID vanker en godbid :mums: Senere sætter man så signaler på, så hunden lærer at skelne mellem øvelserne.

Klikker er ikke skabt som et indkaldssignal - når man klikker, skal det gerne betyde, at det du gør nu, det er HELT rigtig! Og hunden får belønning. Så vidt jeg forstår, stopper du allerede op, når han begynder at trække og det er super... Husker du at belønne ham for ikke at trække? Jeg har lært Møffe at gå pænt, ved at stoppe op når han trækker og derudover belønne for kontakt. Det har ført til, at han ikke trækker og at når han er færdig med at snuse, så kommer han tilbage til mig. Og når han er løs, er han en DRØM at gå med. Han løber aldrig langt væk, medmindre han leger med en hund. Han bliver indenfor en radius af max. 10m., går aldrig i forvejen. Vi mangler så lige at træne lidt mere på andre hunde, for der kan han godt liiiige glemme, hvad han har lært, men det bliver helt klart bedre og bedre! Bilder jeg i hvert flad mig selv ind :blink: Har for nylig indført reglen: "Du må kun hilse efter værsgo'" og synes han virker til allerede at have forstået det nogenlunde. Når, men tilbage til det med klikkeren. Du kan bruge klikkeren i al indlæring, som indikator af, at hunden er på rette vej og hver gang man klikker, får hunden en belønning. Og pointen bag klikkertræning er, at få hunden til at elske kommandoerne så meget, at den følger dem. Selvfølgelig kan man gå imod bogen og bruge klikkeren på andre måder, hvilket nogle også gør. Håber det hjalp lidt :blink: PS. Hvis du er interessret i klikkertræning, vil jeg gerne anbefalde denne bog: Klikkertræning for din hund Den kan også købes mange andre steder, i visse boghandlere og dyreforretninger og danske hjemmesider :blink: Nu var jeg bare lige inde på den hjemmeside.

Har du ikke sådan en anordning omkring armen, så du bare kan slippe klikkeren, når du har klikket? Den er simpelthen GULD værd! Sådan én her: Klikker med armbånd

PS. Jeg bruger også klikkeren på gåture i dag. Det gjorde jeg dog ikke i starten, for dengang var han for "konfus", så jeg ville bare aflære klikket. Men da han begyndte at blive mere opmærksom, begyndte jeg at tage klikkeren med. Men man kan også tage klikkeren med allerede når hunden har fattet pointen, jeg følte bare, at det ville være dumt i mit tilfælde - i jeres tilfælde kan det være det bedste, for at skabe en opmærksom hund :5up: Hvis Cujo reagerer på den ude, så er det jo genialt! Jeg har linen i den ene hånd, klikkeren sidder på mit håndled via en snor, der fungerer som et kvæler-halsbånd (mit håndled bliver simpelthen kvalt ). Når man har sådan en anordning, kan man uden problemer give godbidder med samme hånd, som holder klikkeren :5up: Du kan også købe sådan et klikker-armbånd ved siden af - eller købe klikker med ét

Jeg gjorde det, at jeg simpelthen i starten stod med nogle godbidder og klikkede. I starten klikkede jeg, mens Møffe smagte på godbidden og så hævede jeg stille og roligt (altså, så stille og roligt en utålmodig sjæl kan gøre det) tiden fra klik til godbid. Når du mener, at han har fattet pointen (det tager gennemsnitligt mellem 20-50 belønninger, har jeg læst - for Møffe var det nærmere 150, da han intet hørte, når der var mad) kan du prøve af ved at klikke, når han ikke er helt opmærksom på dig. Hvis han reagerer, kan du dermed tolke det som, at han har fattet det Så begynder næste del, at bringe initiativet frem i hunden. Nu ved jeg ikke, om I har trænet sådan før? Men ellers, så stil jer med klikker, godbidder og Cujo og klik, når han laver en handling, det kan være, at han rækker poten ud, sitter, vender hovedet eller andet. Jo mindre initiativrig, dets mindre krav sættes :blink:

Kast hans foder ud på græsplænen og lad ham søge det. Hvis du har en have, så kan du lære ham, at søge efter leverpostej på træstammer og andet. På gåturen, hvis der er nogle kraftige stammer eller andet, kan du træne balance o.a. kropsting, ved at lære ham, at gå på dem. Desværre er det ikke lykkedes for mig og Møffe, da vi ikke har noget egnet her hvor vi bor Lære ham, at søge ting med din færd. Start fx. med nogle nøgler. Først belønner du for interesse, når du har dem i hånden, så for at dutte, så for at dutte, hvor de ligger på gulvet og så bliver de gemt længere og længere væk. Til sidst skulle hunden gerne søge med næsen i stedet for øjnene :5up: Praktisk øvelse!

Aslan er en vaske-ægte bastard = tavleløs broholmer, fyyyha-da-da :blink: Undskyld Aslan, kunne ikke lige la' vær'

Det er jo ikke alle, der gør brug af den metode. Andre shaper sig frem, det kan man vel også kalde for at tvinge, hvis man vil: Nå, lille hundi, nu SKAL du gøre det her, eller får du ikke godbiden". Så bliver den tvunget, fordi den er motiveret for godbidden? Nej, jeg vil ikke kalde det tvang, medmindre hunden har modvilje mod handlingen. Og det har den ikke, hvis den gør det af egen fri vilje. Jeg kan godt se tvangen, meget meget meget meget meget meget meget langt ude.. Men det er altså så langt ude, at det ikke giver mening, imo. Men det er så måske, fordi jeg har en forkert opfattelse af ordet "tvang" :hmm: Men det er jo nogenlunde det billede, 95% af Danmarks befolkning har. Så derfor synes jeg stadig, at jægerne dummede sig, da de valgte at døbe det "tvangsapportering" - især fordi, man ikke føler det nødvendigt at kalde andre øvelser for tvangs (selvom det egentlig ikke ville hjælpe, bare give lidt mere mening, når man er generel)... For de fleste (eller for en del) mennesker mener vel, at når man siger det, så skal hunden gøre det... Lige meget hvad. Vejen til dette mål varierer så. Og "tvangs" - kan man virkelig kræve af den almindelig hundeejer, at denne skal undersøge hvad tvangsapportering betyder? Kunne man ikke bare have nøjedes med at kalde det apportering? Jeg kalder det da apportering, når jeg træner Møffe i at apportere - selvom han i jægernes øjne lærer at tvangsapportere - for det ligger altså bare ikke til berneren. Og jeg forventer altså, at han i sidste ende gerne skulle kunne apportere godt nok til en lydighedskonkurrence. Og så nytter det jo ikke noget, at han beslutter sig for, at i dag har han ikke lyst - han skal have lyst, altid. Og det er så mit job at sørge for. Men jeg bruger jo ikke nogen som helst former for tvang - udover godbids-ultimatum.

DKWiechert! Angående det meningsløse i at kalde det positiv straf - hvad så med en positiv HIV-test :blink: Derudover.. Så fatter jeg ikke meningen i, at man har proppet "tvangs" foran apport. Når man ikke har fundet på at proppe det foran plads eller dæk eller andet.. Og i det hele taget at det er nødvendigt. Hunden skal jo gøre det, om den er villig eller ej som udgangspunkt.. Tvang bruges jo ikke i andre sammenhænge, end at man gennemtvinger sin vilje fysisk eller psykisk.. Ordet "efterlader" jo ikke nogen chance for anden tolkning, medmindre sådan én som dig, gider at forklare almene mennesker, hvad det betyder. De andre ord, hvor "tvangs" ikke er påduttet (plads, dæk osv.), der er træningsmulighederne jo mere åbne (når man ser på det med andre øjne). At man så må acceptere, at nogle jægere har fået en hjerteblødning (:blink:) er jo så noget andet. For det er da lidt lallet at proppe det ord foran, når selve ordets betydning ikke har en egentlig relevans i forhold til betydningen af "tvangsapport"

Jeg tror jeg har løst mysteriet Udstillinger fra før Hundeweb blev sat i værk, er der kun indtastet oplysninger om placering. Udstillinger fra efter, er alt indtastet ved. Søgte lige på én, som både er blevet udstillet før og efter, den første udstiling (2005) var det kun selve reseultatet, der var noteret. Resultat fra sidste udstilling (2009) er alt noteret omkring.

Hvis du går ind på en hund, som du ved er blevet udstillet og så trykker på udstillinger - så er der sådan nogle numre, som er et link og når man trykker på dem, så kommer listen op over tilmeldte hunde + deres ejeres navne.

Myyyystisk...! Men det virker! Tusind tak! :kys:

Også på hunde, som ikke er blevet udstillet Kan vitterligt ikke finde det så

Det lyder fornuftigt! :5up: Men Umulia - jeg kan ikke komme ind på linket

Velbekomme da :blink: Held og lykke med konkurrencerne så, dem skal i sq nok klare i en snild vending :5up:

Hey, pas på, hvad du siger... Hvis ikke det var fordi min søster er for regelret, så havde hun stjålet Noomi for længst Har prøvet at forklare hende: Noomi er ikke madglad, Noomi er selvstændig, Noomi kommer ikke når man kalder.... Men hun er altså bare helt skudt i Noomsen Og hun er altså også dejlig :hjerte: