bernerazuro

Ja, jeg fatter da heller ikke lige det sjove her KTH er jo for en stor del ganske relevante ting, ift. til LP1. For sig mig lige, hvad en hverdagshundeejer skal kunne bruge spring, næseprøve og apport til... Især som det foregår til LP-prøverne. At jeg så ikke gider kurve-øvelsen... Det er så noget andet. Jeg synes såmend det var på tide - når man kan få titler på så meget andet, så hvorfor ikke også på dette. Det viser stadig, at hunden har et sind, der er til at arbejde med.

Åh nej, for helvede da... Så må jeg igang med colaen, inden vi skal i ringen... Trælst! Stakkels hunde. Jeg fatter altså ikke, at de ikke får anskaffet nogle tæpper. Når specialklubber og kredse har råd til det, hvorfor har DKK så ikke?

Hvor ser I bare godt ud id ringen, alle fire :5up: Og super, at I fik sådan en god oplevelse ud af det! :banan: Og stort tillykke med Dinglen, der da både festede og kørte med klatten :banan: Men godt at I havde en super dag med søde dommere!

Fuldstændig enig ang. din syn på HD. Man ser tydeligt, hvordan HD følger visse tæve og hvordan det ser ud i kuldet alt efter hanhunden. Husker en tæve, der blev brugt med to medium hanner og kuldene blev derefter. Herefter valgter opdrætter en hanhund med højt HD-indeks --> lang bedre statistik i afkommet. De to første kuld udgjorde 14 hvalpe, 1 A-hofte, resten B + C. 1 hvalp døde ung, så den blev ikke fotograferet. Det sidste kuld udgjorde 2 A-hofter og 1 C-hofte. Og rene 0'er på albuerne. En anden tæve fra samme opdrætter har nærmest KUN lavet A-hofter. 11 hvalpe, kun en C'er og en D'er. Og sjovt nok også en tæve, der allerede inden sit første kuld havde et højt HD-indeks. Og hanhunden til det sidste kuld havde ikke den bedste afkomsstatistik på HD-området sjovt nok også i hans kuld, at ikke-A'erne dukkede op. Så kom ikke og bild mig ind, at HD ikke er særlig arvelig Og det er kun nogle få af de kuld jeg har fuldt. Godt nok er jeg ikke videnskabskvinde, så selvfølgelig kan jeg ikke sige, at jeg har fundet sandheden - der skal flere undersøgelser til. Men man får svært ved at bilde mig andet ind. Men det var for at tage et eksempel. Nogle gange sker der så det, at det ikke giver mening - men det er så genernes lotteri. Jeg er ikke i tvivl, for var det udelukkede miljø - hvordan f*ck kan der så eksistere racer, såsom hovawarten, som så at skrive ingen problemer har? I så fald må det jo skyldes hundens konstruktion... Og hvis det passer, så er vi derhenne, hvor racens standard ganske enkelt må og skal ændres. Det kan ikke være rigtigt, at hundene skal lide, fordi vi vil have et udseende, der ligger på grænsen af fornuften eller værre.

Som udgangspunkt er jeg 100% med flertallet her. Hvis det vitterligt er nødvendigt at avle på en hund med dårlige hofter for at bevare racen - så burde den da i første omgang ikke eksistere eller som minimum få åbnet stambøgerne op (eller hvad man kalder det, så en anden race forsøgsvis kan parres ind), så sundere hunde kan tilføres! Jeg mener simpelthen ikke, at man kan byde hundene at skulle leve med smerter, fordi "vi vil ha'". Jeg skal dog ikke benægte, at jeg kunne se nogle muligheder for at det kunne være ok. Men så skal det altså også gerne være en hund fra linier, der ellers ikke har tendens til det og som har noget unikt fortrin på ét eller andet punkt, man ikke ellers ser. Hvad det skulle være, er så op til ens egen fantasi

Sådan, Samson :klap: Du ska' bare lære hende, ska' du! Sådan at sige, at du ikke skal komme i sengen! Dygtig dreng! :banan:

Åh nej, stakkels Pixi :-( Og jer... Håber I får taget den for jer rette beslutning - der er vist intet rigtig eller forkert i denne situation... Udover, hvis man lader stå til... Varme tanker herfra!

Jeps, den har jeg også oplevet for lang tid siden, hvor jeg troede at Møffe var en billig BARF-hund, der ikke skulle have mere end 800gram kød og ben dagligt. Og ikke tabte sig til trods. Faktisk, havde jeg en kamp med at få ham til IKKE at tage på. Det ændrede sig drastisk, da jeg satte hans dagsration op til i alt 1500gram kød og ben.

Argh, typisk, fordi man tænker på begge dele og er træt, når man skriver indlægget Jeg mente DKK kreds skue på søndag i Køge Men jeg kommer også i Næstved, hvor jeg skal stille en venindes ene hvalp Så begge dele har min interesse Ai, men flot, Rikke.

Har modigt tilmeldt Møffe til juleskue her på søndag i Køge og håber alt for at han nu går pænt nok til, at dommeren ikke bemærker noget Men må da lige høre, om der er nogen herinde fra, der også kommer der?

Lyder meget korrekt Men spørg altid, når du får båndet - for nogle gange glemmer ringpersonalet at give kritikkerne! Hæhæ, Møffe fik særdeles lovende med denne kritik: Så Det kunne vist ikke bliver forfærdeligt meget værre - gode benstammer og et godt potentiale i bevægeapparatet. Og godt temp. Og bid. Wow. Derudover - skidt. Men ja, ikke alle dommere er lige large, så man kan ikke være sikker. Men hvalpe dømmes altid blidt (der skal være meget galt for at få et L på en udstilling) og på skuer ekstra blidt.

Nemlig. Selvom der findes nogle skrappe dommere her og der, der gerne giver L selv til et skue, så er de fleste ekstra flinke på sådan en dag. Og især over for babyer og hvalpe.

Hvilken præmiering, der er påkrævet, må stå i PM. Det varierer fra skue til skue. Var afsted til et skue, hvor VG var fint nok til at gå videre og en VG-hanhund endte med at blive nr. 2 i konkurrencen i sin klasse mod de andre racer. Så det er ikke altid højeste præmiering, der er påkrævet. Men det plejer det for det meste at være (dvs. SL) (er det ikke dejligt med entydige svar? ) Kritikken for hun vel underordnet først, når hun er helt færdig. Dvs. enten, når Yoda har fået en utilstrækkelig præmiering eller når de er færdige i store ring. Den bliver først udleveret, når de kan være helt sikre på, at der ikke skal tilføjes mere (ikke at jeg nogensinde har prøvet at deltage i konkurrence, der var udover min egen race, men hunden kan jo stadig pludselig blive disket i store ring konkurrence og det skal noteres på kritikken). Hey, du står med en hvalp og til et skue. Så er dommerne ofte lidt large Men ja, han er jo af brugslinier primært, så nok meget godt ikke at sætte forventningerne alt for højt, selvom han er smuk

Øv, det var en trist nyhed :-( Stakkels hund/ulv :-(

Aldrig. Bruger kødben og har sådan en tandrensedims, der tager det, kødbenene ikke tager - når der ellers er behov for det.

Tror jeg ved hvad du mener og hvis det er det, så har programmet pludselig interesse :hmm: Det må jeg lige kigge på, når jeg har tid Og velbekommen :5up:

Jeg trives fint med Microsoft Picture Manager og orker ikke tanken om flere programmer Men der er sikkert andre der kan bruge det :5up: Er glad for at det var til hjælp :5up:

I begrænset omfang og derudover hopper jeg med hos Petrine

Åhr, nuttethed Stort tillykke med den lille, er sikker på Martha kommer til at knuselske hende! :hjerte:

Prøv først, om ikke forum klarer den sag for dig måske? Ellers: Prøv at højreklik på billedet i mappen. Vælg "Åbn med" og kommer muligheden "Microsoft Office Picture Manager", så tryk der.. Så har du åbnet billedet i et billedredigeringsprogram. Der er en mulighed, der hedder "Redigér billeder". Tryk der. Herefter vælg "Beskær". Ude i siden er der angivet pixels. Beskær, så der er lige mange pixels (så der står, fx. 1238 x 1238) eller næsten. Du beskærer, ved at "hive" i siderne. Tryk "Ok" Redigér billeder igen Vælg "Tilpas størrelse". Tryk "100" under brugerdefineret bredde x højde. Sådan kan man få et kvadratisk profilbillede. Håber det kan hjælpe dig, det er sådan jeg gør

Er (også) pænt utilregnelig, så det skal ikke komme an på mig og kan kun være kortvarigt med grundet Møffes handicap, men jeg er helt klart på, hvis det ligger tæt nok på til ladcyklen. Så kommer vi nok ret ofte... Hvis ikke, så bliver det nok knap så ofte, men vil i hvert fald gerne

Uuh, ja, det er også rigtigt, det er i dag! Stort tillykke med ham, Mulline, glæder mig til billedspam (for det mener jeg da helt bestemt, at vi må få!)!

Jeps, nu har jeg godt nok ikke kunnet spørge ham, men det formoder jeg han gør, ja. Det har været meget værre end her med højre bagben for ikke længe siden. Og noget af det er måske på nuværende tidspunkt vane. Men som sagt, han er blevet stiv og strækker ikke selv (især) højre bagben ud. Nu er billedet også lidt misvisende, da han som sagt lige er blevet hevet ud af sangen ovenpå en omgang genoptræning. Så han er både træt og sløv og ligner vel næsten lidt en druknet mus Men hvor meget bedre det er, når han er frisk men afslappet, kan jeg faktisk ikke engang sige.

Som lovet, nye stå-billeder i dag af Møffe, der selv vælger sin stilling (og en ret træt Møffe endda, da vi lige har været til genoptræning - tog ham midt i luren og ud i haven, hehe - det er Møffe ikke sååå godt til)

Krydset (som vist er det jeg kalder lænden) er jeg i hvert fald enig med dig om på det billede her Snæverhed kan jeg ikke rigtig udtale mig om... Det kan jeg ikke rigtig finde ud af at se, det eneste jeg ved, er at hunden ikke må stå for bredt - så aflaster den højst sandsynligt. Men altså, det hele står og falder på et billede jo også på hunden humør, hvad den laver/tænker-agtigt osv. Ja, jeg ved jo ikke hvordan han står normalt, hvis han bare stiller sig tilfældigt op - har svært ved at forestille mig, at han ser lige sådan ud som på billedet Yups, Møffe er blevet rigtig dum i bagparten med alderen - men altså, med to sprængte korsbånd, hvoraf det ene går ad helvedes til med genoptræning (men langt bedre nu end for bare en måned siden!) + løse hofter og manglende muskulatur... How not? Desværre er han blevet rigtig stiv i højre knæled, som ikke rigtig vil bøje, når han går og står, hvorfor han, som tidligere sagt, skal sættes så langt tilbage med bagbenet, når han stilles op. Derudover har han problemer med bækkenet, som har skullet rettes lidt på plads hver gang vi har været hos kiro. Men er da spændt på at høre flere meninger