bernerazuro

Jeg har tænkt så meget på jer de sidste par dage og været så urolig - det er bare ikke fair for jer at skulle igennem det her Jeg krydser selvfølgelig alt for, at det blot er en mindre bagatel, som vupti er ordnet i morgen - og det har det også bare at være! Til dig: :ae:

Selvfølgelig er de her for at blive brugt - men man må tage i betragtning, at smileyerne skal understøtte ens sprog for at tydeliggøre meningen. Negative smileys bruges for det meste kun ifm. selverkendelse eller spøg, netop for at undgå, at folk føler sig stødt eller tirret. Det er ikke så meget om den må være en schæfer. Det er mere det, at den hvide schæfer-avl er splittet fra den alm. schæferavl. Derfor snakker man jo unægteligt om to forskellige racer. Begge hyrdehunde, om man kan sige de begge er schæferhunde - ja, det kan ko så misforstås, ved det, at den alm. schæferhund bare hedder schæferhund. Det er blot muligt at avle på kryds og tværs indenfor schæferlinierne. Jeg ved ikke hvor meget, det egentlig bliver gjort - jeg har indtryk af, at avlen nærmest er splittet fuldstændig, så vi nærmest snakker om to forskellige racer. Schæfere af brugslinier har jo også en markant anderledes bygning, meget mere lige ryg, faktisk for nogle vedkommende helt lige. Og HD-problemerne er næppe heller lige så kraftigt udtalt. Jeg ved ikke præcist, hvorfor man delte dem op. Måske fordi avlsmaterialet var for spinkelt i starten, men at der oprindeligt var to forskellige type - en til de koldere egne (berneren) og én til de lunere egne (grosseren). Jeg ved det ikke. Måske fordi man ville stabilisere avlen mere, dunno. Så meget ved jeg ikke om det, men så vidt jeg har lært, er byttedriften en MEGET vigtig del af træningen af brugsschæfere og dermed lysten til at sidde i ærmet, fordi det bærer belønningen i sig selv. Det kan jeg dælme godt forstå. Har hørt nok historier fra folk herinde fra og set mine videoer fra visse aktive brugsfolk Men der findes da heldigvis også dem, der kommer frem uden brug af negative metoder og skaber et forbillede :5up: Jeg er ikke med på, hvad du mener her? Selvfølgelig! Og ved du hvad? Det er det, der er det vigtigste! :5up: Nå, nu vil jeg tulle i seng, det trænger jeg vist til...

Dine hunde er absolut ikke dårligt opdraget, fordi de tager på sightseeing, når hoveddøren for én enkelt første gangs skyld står åben ved en fejltagelse. Hvis du skulle kunne sige, at de var "dårligt opdraget" i denne situation, skulle du jo have trænet det med dem, og det tror jeg, at det er de færreste der gør - jeg gør i hvert fald ikke, da jeg håber at kunne stole på, at vi husker at lukke dørene. Og desuden skal det da nok nå at gå galt, hvis jeg først prøver at træne det...

Øv, en oplevelse, sådan noget er bare ikke rart :ae: Jeg ville starte med at sige undskyld, undskyld, undskyld, det var altså virkelig ikke med vilje, der var én, der havde glemt at lukke døren (om jeg ville nævne det, hvis det var mig selv, ved jeg ikke helt, da det kan gøre vedkommende ekstra tosset, at man er så "uansvarlig"). Hvis personen er hidsig ville jeg holde lav profil, skynde mig at få fat i hunden og føre den tilbage, men jeg mumler undskyldninger og skynder mig væk. Jeg ville personligt blive stik tosset - men ville til en hver tid holde det inde i mig, så godt kender jeg mig selv, lille, konfliktsky bangebuks jeg er Hvis vedkommende så kommer løbende og forsikrer, at det var en engangsfejltagelse (forhåbentlig, aldrig sig aldrig), så ville jeg tage det med et smil - medmindre hunden var aggressiv, så ville jeg nok bare fortsætte med at være stum, men jeg ville ikke længere være stik tosset.

Jeg og Møffe er helt sikkert med på en tur igen :5up: Så vi satser STÆRKT! Møffe glæder sig nemmerlig til at møde Buddha :klap2:

YES! Det er Møffe bare med på! Han er en meget alsidig hund, men han synes altså, at det er lidt træls, at alle hunde, uanset størrelse, synes at være hurtigere end ham - så han foretrækker den tætte kamp

Tak for billeder, Priceman! De blev gode, taget i betragtning af vejret :5up: For det var da godt nok en trist omgang ærtesupper!

By the way - Priceman? Jeg så, at du fik taget nogle billeder - du loader dem op her på forum, gør du ikk'? Bebe?

Ihh, altså, hvor er det bare godt at høre, at det går fremad med Luna :klap2: Så glæder vi os bare til Luna er helt på toppen og må springe rundt igen :5up:

Så kom vi hjem for en time siden ca. og Møffe har bare været stendød. Jeg satte ham ind i bilen og gik over for at sige farvel Han skulle liiiige holde øje med mig. Men så snart jeg satte mig ind i bilen lagde han sig ned og sov hele vejen hjem Da vi var hjemme, skulle han liiiige se, om han ikke kunne tigge lidt mad og det ikke engang særlig ihærdigt... Men så lagde han sig også ind under bordet og har sovet siden :sove: Jeg tror han hyggede sig gevaldigt, selvom han ikke fik leget så meget, som han havde håbet på at kunne, det blev vist mest opfordring til leg fra hans side (stakkels kræ :ae:). Men han fik både mad og godbidder og masser af kæl og så fik han spurtet rundt for sig selv Ville egentlig bare lige sige tak for en super hyggelig dag :kys: Og Mulline, din kage smagte altså godt :mums: Håber også I nød græskarmuffins :mums: Glemte desværre at tage Holger med, det var ham der leverede græskar til muffinsne... Men han mener ikke, at I skal gå helt glip af ham, så han synes, at jeg skal sætte et billed ind, eller 2 [ATTACH]15609[/ATTACH] [ATTACH]15607[/ATTACH]

Denne smiley :stupid: udtrykker hvad du mener om os i din sætning, så hvis du ikke mener at vi er dumme i knolden eller noget i den retning, så lad være med at bruge den. Ja, men en anden type schæfer - igen, avlen er splittet, de blandes ikke (sort og hvid schæfer parres fx ikke), hverken i DKK eller i DDK eller andre klubber. Der findes 4 sennenhunde, ikke bernere :blink: Grosser schweiseren er højere end berneren og mere slank af bygning, men til gengæld (synes jeg) samtidig mere grov. Deres sind er meget lig hinanden, omend grosseren for mig virker mere doven, ja sløv, vil jeg faktisk næsten beskrive det som. Avlen blev splittet omkring 1900-1920 så vidt jeg husker, hvor man besluttede at avle korthåret og langhåret som 2 seperate racer, kan ikke lige huske det. Det kan dog have været før at avlen blev splittet. De to andre sennenhunde har HELT anderledes temperamenter, der er mere go i dem, de er mindre og langt mere aktive og adrætte i deres bygning. Man kan slet ikke sammenligne dem med hinanden, udover de ens tegninger og deres oprindelse (altså, de to små sennenhunde mod de to store). Det er jo op til dig selv, at mene, hvad din egen race er, når der nu er delte menigner om det klubberne imellem. Med mit kendskab til schæfere synes jeg dog, at den hvide fortjente sit eget forum. Avlen er splittet, det er to forskellige racer, der avles i hver deres retning. Man kan så sige, at de begge er schæfertype, ligesom de forskellige sennenhunde er sennenhunde-type. Men ja, avlen er splittet og de avles ikke indover hinanden længere og du beskriver også selv den hvide schæfer som noget anderledes end de sædvanlige typer (som der tilgengæld desværre også er forskel på, men her kan der stadig avles på kryds og tværs og det gøres der også). Angående belgiske hyrdehunde, så var der en gang, hvor det var én race, hvor alle de fire forskellige typer optrådte, så vidt jeg huske at have læst. Men man valgte senere at splitte avlen til fire seperate racer, hvor nogle primært bliver avlet mod brugsarbejde, her mallen. Tervueren er vist mere showhund (MEGET groft sagt/stillet op, for der findes også brugshunde der, men bare for at illustrere, at der er en forskel avlsmæssigt - derudover har jeg heller ikke den store forstand på den verden). Det er vel det samme med mallen og tervueren, som det er med grå/sort schæfer kontra hvid schæfer (og til dels også højavlsschæferen, men igen, denne kan stadig iblandes den sorte/grå). Den ene bliver mere avlet til familiebrug, den anden direkte til brugssport. Det skaber altså forskelle, både sindsmæssigt, men også aktivitetsmæssigt.

Det skal du altså! Det er så smukt! Jeg har efterhånden set det en del gange, så syntes godt jeg kunne springe over - men man skal altså se det bare én gang :hjerte:

Haha, ååhr, hvor er han kær Og hurtigt! Møffe ville være væltet over sine egne ben, hvis han havde forsøgt på det der!

Øv altså, Linda! Det var sq ærgeligt! Men vi ses så forhåbentligt til november! Det jeg i hvert fald for!

Jeg har ikke noget fornuftigt at sige... Men... Hold kæft hvor ser hun sød ud Er helt vild med det hoved :hjerte:

Åh nej da, ikke godt! God bedring med Charlie og så jeg for, at Lex går fri! Og så kan jeg godt li' din dyrlæges kommentar om Lexus! Seje Lex, altså!

Åh nej, lille Bladur da! :ae: Håber han også snart er på toppen igen! Du er da ikke bare uheldig, du er RIGTIG uheldig! :ae:

Hold kæft vi kommer til at mæske os i aalt for meget kage :mums:

Møffe var renlig omkring 3½-4 mdr's alderen. Det sværeste var ikke som sådan, at lære ham at det foregik udenfor... Eller jo, det var jo egentlig det, der var det "svære" :blink: Men han havde den skøre idé, at man gerne måtte tisse på tæpper og måtter... Så han kunne stille sig helt hen til den åbne stuedør - og tisse på måtten......... Løsningen blev, at vi fjernede gulvtæppet og gulvmåtterne i stuen midlertidigt. Så var han renlig i stuen som 3 mrd. gammel hvaps... Men så mente han bare stadig, at han gerne måtte tisse i gangen, på mine forældres værelse og på kontoret Så når jeg stod op om morgenen, gjaldt det bare om at "hunse" med ham over til trappen ned til stuen, så han ikke nåede at gå på afveje og lette sig lidt i et af de rum, som han fejlagtigt mente, at man måtte tisse i Da han var 4 mrd. gammel, havde han ikke længere uheld indendørs overhovedet og det håber jeg jo så bare at holder, men stoler stadig ikke 100% på ham, for det er sjældent vi er ovenpå udover når vi skal i seng og står op. Som 3½ måned gammel ville jeg betegne ham som renlig, men med en evne til at glemme sin blære Tygger tyggeben - ohhh shit, jeg skal tisse! Oooops.... Leger med tæppe i hundekurv, ooooops... Leger med moar! Oooops. Det skete sådan et par gange og så var det heldigvis slut

Jeg var også bare lige hurtigt inde for at tjekke, om det var den, jeg kender Og det var det :5up: Sprang også Amanda's tekst pænt over - kender digtet godt nok og jeg synes ikke jeg har behov for at begynde at græde lige nu

Det var den jeg tænkte på - jeg kan slet overhovedet ikke klare den, jeg flæber fuldstændig :megaked:

Jeg har da heldigvis ikke overfuset nogle endnu - men kunne godt tænke mig lidt at have overfuset den mand, der bare gik hen til mig, da jeg havde Møffe i snor... Især fordi jeg IKKE brød mig om hans hunds væremåde! Den var såmend sød nok, men førstehåndsindtrykket "passede" - den kom sådan lurvende hen, med hovedet lavt, somom den sneg sig ind på os agtigt.. Men den var sød nok... Men kunne ikke håndtere mødet med Møffe. 2 gange i løbet af max 2 minutter nåede den at forsøge at humpe Møffe og var sådan lidt tilbagetrækkende jævnligt - og det var tydeligt, at den følte sig presset, selvom den både var større og ældre. Ikke smart for hverken den eller Møffe, den manglede vist en ejer, der hjalp den til at håndtere situationerne...

Jeg bilder i hvert fald mig selv ind at det er sandt! Og græder hver gang jeg læser det eller kører det slide-show som også eksisterer til digtet! Kan slet ikke tåle det, kommer sådan til at tænke på mine to kaniner, som ikke er mere Og nu, hvor jeg har fået hund, ja, så hjælper det nok ikke! Det er så smukt

Bare rolig, indtil videre holder jeg mig til parken, hvor jeg går Og ellers kan du prise dig lykkelig over min tavshed, som altid overvælder mig, når jeg er utilfreds Og i parken er det i forvejen ikke lovligt med løse hunde (det er så bare ikke nogen af hundeejerne, der har set skiltet), så jeg har virkelig græmmet mig, når jeg har troet, at jeg havde styr på Møffe - af skade bliver man klog og der er desværre ikke friløbsområder i nærheden, så vi kan gå dertil. Synes det er lidt vildt dagligt at tage bilen Men når man VED at ens hund bare ikke kommer når man kalder, hvis der er en forstyrrelse og så lader den løs i parken, uden at orientere sig, så synes jeg man er sådan lidt... Ja... ***

Hvilet jo egentlig også bare vil bekræfte ham i at hans følelse i situationen er velberettiget