bernerazuro

Hmm, tror nu ikke det er en ræv, dette er et af de billeder der er taget af "ulven", som er inde på Fugleognatur.dk: Ulv (Canis lupus) - Foto/billede fra Hanstholm Vildtreservat taget af Karl Emil Andersen - Fugleognatur.dk Det ligner imo ikke en ræv - men sige, at det er en ulv derudfra? Det synes jeg ikke man kan

Tak, men nej tak (skulle jeg dog få det, ville jeg nok gøre lidt mere ud af at tjekke og dobbelttjekke, i stedet for at tage det hele på memoir - havde kun set interviewet den ene gang Jamen, det gik fint, men det var jo "kun" et vikariat gennem vikarbureauet I dag har der desværre ikke været noget (eller, jo, det kan ske endnu, men sandsynligheden er meget lille) Takker!

Velkommen tilbage!

Tænk, jeg misforstod den del komplet, hvordan ved jeg ikke lige at jeg formåede det Kan godt se, at han siger i interwieved at "the parrot was in control". Øh, ja, så giver det slet ingen mening i forbindelse med at han bruger positiv forstærkning... DOH! Jeg forventede jo nok, at papegøjen bare skulle gøre hunden "mere glad ved situationen", men det var jo ikke ligefrem det, som det gjaldt... Tror jeg var forudindtaget, da jeg hørte det. Aiii, men jeg er simpelthen en knaldgod referent

Hehe, ja, en forsker - så jeg gnider mig lidt i fingrene, der er lidt mere pondus i det, end adfærdsbehandler og træner :slem: Men som jeg skrev, jeg var i tvivl. Angående papegøjen, så gør det jo kun det hele så meget desto værre - geeks... Aj, men, jeg fattede hat - jeg regnede med at det var ét eller andet stykke legetøj, da jeg så klippet, fandme ikke et levende væsen (men ok, det er CM, så kunne vel have sagt mig selv, det ville jo ikke være første gang at han udsatte yderligere dyr for stress).

Kan se at jeg byttede lidt om på rækkefølge og kvælerhalsbånd blev alligevel ikke nævnt - sorry!

Irene, måske du kan se det her?: Titchmarsh savages dog trainer who caused TV outcry with his unconventional techniques to 'rehabilitate' ill-disciplined dogs | Mail Online

Hov, hvilken video snakker du om med slowmotion og alt det? Det kan jeg ikke lige mindes at have set i denne forbindelse? Mine citater er ikke helt rigtige, men opsummere hvad de siger/meningen - men kan jo ikke huske dem ordret Jamen, den kære Alan T har CM på besøg i studiet og byder ham vist nok venligt nok velkommen, men lige pludselig drejer samtalen sig, hvor han bekender at han aldrig har oplevet SÅ megen protest og klager over en gæst, han har inviteret :slem: Og herefter læser han op fra nogle breve/mail, både fra RSPCA om, at de ikke mender, at han metoder er forsvarlige eller endsige nødvendige, når belønningsbaserede metoder hos andre trænere klarer de samme jobs fint. Hertil svarer Millan, at han skam også bruger belønningsbaseret træning nogle gange... Og bringer et eksempel op med en hund, der bliver aggressiv når ejeren kysser den. Jeg fik ikke fat i den genstand, som Millan omtalte i denne forbindelse (nok fordi jeg aldrig havde forestillet mig noget så sindssygt), men har læst i en kommentar at det var en papegøje... Som Millan spottede, at hunden var ekstremt fixeret på og derfor skulle ejeren sætte denne på skulderen, når hun ville kysse hunden Og derudover også fra en hundetræner eller forsker eller hundespecilist, der har skrevet ind, at hunde ikke laver "packs" som ulvene gør. Hertil svarer den kære Millan, at vi alle lever i packs (også os menneskefamilier). Og at han har set en rottweiler, der blev introduceret for kat, der gik "teakwondo" (staveplade) i og så var det den, der bestemte. Øh? Så vi menneskefamilier er bygget op på samme måder som ulveflokke? Eller hvad prøver du at sige her? Og har du nogensinde hørt om frygt for et objekt, du ingen relation har til? Og så var de også omkring det sædvanlige med at Alan da godt nok syntes, at det virkede som hårde metoder med "punch in the thoath" "No, it is just a touch" "If someone punched me in the throat like that, it would hurt" "It to get the dog out of the state of mind" Og så de forskellige typer aversive halsbånd, kvæl, pig, elektrisk ("wouldn't ever dream of using it on my kids - so why on dogs?" "It is the owners, who has already equipped the dogs with them, I teach them to use them right". (æh, hvorfor kan du så ikke lære dem at bruge en sele korrekt, men sætter kvæl på - hvilket jo faktisk er et af de aggregater, som Alan nævner?)

Ja, selvfølgelig - jeg venter spændt på opdatering, man bliver jo lidt bekymret :-/

Uf, øv altså :-( Hvis dyrlægen ikke finder noget, så prøv en kiropraktor - de kan finde ting og ordne ting, som dyrlægerne ikke kan. Jeg bruger Lone Fabricious Jørgensen ( The Touch ) i Birkerød, ved der er mange der har god erfaring med hende og hun fik Møffe tilbage på ret spor for et par måneder siden, hvor han pludselig gik helt forkert, korte skridt og med falden bagpart - det viste sig, at han havde et voldsomt skævt bækken. Og ja, man kommer vel næsten altid til en fase, hvor man synes "man ved alt" om et eller andet, på ét eller andet punkt i sit liv. Man bliver heldigvis klogere, desværre nogen gange på den hårde måde :-( Jeg kender intet til ryglidelser, men jeg håber på, at det vil vise sig at være noget der kan gøres noget ved, uden alt for store økonomiske, fysiske og psykiske omkostninger for jer

Også i den grad :-(

Sådan...! Blev så glad af at se det, nu kan jeg vist sove RIGTIG godt i nat - hvis jeg kan for glædesbobler! Alan fik nogle rigtig gode pointer frem omkring træningen og for en gangs skyld kunne Cesar ikke bare afbryde, som det blev i Danmark, da der kom kritiske spørgsmål. Woop woop! Bare synd der ikke kom et ordentligt svar på det med katten og rottweileren til sidst...!

De hårde kugler afføring kan skyldes for meget ben ift. hvad hun kan klare på nuværende tidspunkt (det er noget, de bliver bedre til). Det problem havde jeg også med Møffe, da jeg startede ham op på BARF. Den tynde mave ville jeg dog være noget mere urolig over, det burde de ikke have, den burde være normal (fast, men ikke hård). Jeg har ingen umiddelbart forklaring, udover hvis I måske giver for meget kallun og det er i denne forbindelse - det burde dog kun give lidt blød afføring... Men du siger jo, at det er enten/eller med afføringen. Og ja, hunde, der får kost med masser af kød, de laver mørke prutter

Huld/hul (Jeg ved faktisk ikke hvordan det staves, så Hopsa har nok ret med d'et) betyder, at hun er som hun skal være tykkelsesmæssigt (når man siger ved godt huld, altså). Hvis hunden er i dårligt huld, så er den for tynd. Du må meget gerne lige give en opdatering, når du har været omkring dyrlægen...

Synes heldigvis ikke jeg har haft sådanne oplevelser, men jeg orker det heller ikke, så jeg er nok lidt klar i mælet omkring tingene. Og så har de nye dyrlæger åbenbart jævnt haft en god indføling. Af en eller anden grund bliver jeg i hvert fald altid placeret hos den nye dyrlæge i stedet for den gamle, når de får ny... Og det er sket bare fire gange, mens jeg har haft Møffe. Temmelig træls, men nu giver jeg den nye chancen... Men fx. med allergi, der var dyrlægen hurtig til at være positiv over for alternative muligheder i forbindelse med allergi - såsom hest/kartoffel-kuren i stedet for allergifoderet. Hun accepterede fuldt ud, at jeg ikke har fuld tillid til Royal Canin og Hill's, uden jeg behøvede at trampe igennem med det. Heldigvis da, og det gælder forhåbentligvis også andre situationer... Men din oplevelse lyder da godt nok rigtig ærgelig... :-(

Enig med de andre her - selvom det er svært. Jeg har haft nogle dumme konfrontationer med en newfoundlæderejer her i området, fordi hendes hanhund SKAL hoppe op på ryggen af Møffe og humpe ham, hun er komplet umulig, så jeg tager simpelthen "Møffe på nakken", når jeg ser hende. Men vi har været oppe at skændes flere gange, gider det ikke mere og det går derudover også udover Møffe, så nu flygter vi, som sagt. (skal dog siges, at jeg så hende i parken idag og hun tog kræet i line - men, helt ærligt, så tror jeg det skyldtes, hun ikke gad endnu et skænderi i fuld offentlighed med flere hundeejere som "vidner" - selvfølgelig uden at kunne sige det med sikkerhed)

Hehe, Pelle Jeg aner ikke om er skyldes forventning hos Møffe, eller om vores telefon simpelthen bare rammer en tone, der tricker det. Jeg tror dog, at det er sidstnævnte... Men når telefonen ringer, så hyler han - som en ulv. Lige bortset fra, at det ikke lyder særlig ulveagtigt... Og han kan godt kigge sigende på os, men synes nu alligevel mest det virker som om det bare tricker instinktet... For det sker ikke ved andre telefoner (hverken vores mobiler eller når de trådløse, med den sære lyd, er væk). Men praktisk er det, når man går rundt ude i haven og derfor ikke kan høre telefonen!

Jeg har svaret "Ikke det vigtigste". Var egentlig i tvivl om, at jeg skulle have krydset af i uønsket... Men jeg har jo ikke noget imod det, hvis det bare er begrænset. Lige nu har jeg en hund, der fungerer som en halvdårlig vagthund af speciel karakter - han opdager nemlig for det meste, når der kommer noget og så ved vi det, for han springer op, piber og logrer med halen Men flytter jeg engang på landet, så ville jeg gerne have en hund, der rent faktisk sagde vov, så jeg var opmærksom på det, hvis der var noget. Men det skulle absolut ikke gå over i beskytterinstinkt.

Nu har jeg lige skimmet tråden, for har lidt travls - men faldt over noget om godbidder i ringen eller ej. Det må man gerne! Nogle dommere er sipper og kan give en kommentar med på vejen for det - skal ikke kunne sige, om nogle ligefrem vil trække ned i placeringen for det. Men hunden bør som minimum stadig få sin retmæssige bedømmelse (very good, excellent osv). Jeg har altid godbidder med i ringen til Møffe, men jeg prøver jo selvfølgelig at træne, så vi ikke skal vi det så ofte igen Bedømmelsen har ikke nogen egentlig værdi, da der ikke er krav om, at dommeren er autoriseret på racen til et skue. Det kan dog ske, at dommeren rent faktisk er autoriseret. Så de racetypiske ting er "så som så" af værdi. Men du kan jo altid læse den og se, om hunden ser ud til at have en nogenlunde fornuftig kropsbygning, hermed ment ryg, vinkling, bevægelser osv. Men det betyder ikke absolut at den er racetypisk på disse punkter. Og så pynter det jo altid på ét eller andet plan

Ok, så synes jeg også bare at du skal afsted og finde ud af, om der reelt er noget! Og som sagt, så er kosttilskud jo ikke noget, der skader - og slet ikke til en aldrene hund af en stor race Sorry, men er blevet totalt glad for glucosamin, efter vi har prøvet LuposanGelenk'en - når man rent faktisk kan se, at der sker noget, så er det rart - så 'ved' man, at pengene ikke bare er kastet ud i den blå luft...

Helt klart altid godt at være på forkant, men hvis det er korsbåndet (det fik jeg ikke lige svar på), så kan jeg stadig ikke se hvorfor det ikke skulle kunne opereres. Men det har dyrlægen forhåbentligt forstand på. Det skulle bare undre mig, "min" leddyrlæge kunne diagnosticere det på under ingen tid og røntgenbillede blev kun taget, fordi han skulle måle nogle ting i knæledet for at vurdere, om det skulle være den ene eller anden type operation... Men det var så også det. Tiden til operation var som sagt bestilt. Men jeg håber virkelig alt for for jer!

Hvorfor skulle hun ikke kunne opereres? Min hund sprang begge sine korsbånd med ½års mellemrum og vi fik tid til operationen samme dag som det blev diagnosticeret... Er det en ledekspert du har fået diagnosen hos? Eneste spørgsmål der mig bekendt kan være er hvilken type operation, der skal bruges. Medmindre det er et af de andre bånd? Men dem ser man vist normalvis ikke skader på...

Jeg vil sige, at hun ser langt bedre ud på de nye billeder for mine øjne. Omend hun stadig ligner en, der kunne bruge flere muskler. Men hun står langt langt bedre på bagbenene for mig at se. En dyrlæges vurdering er aldrig at fornægte, men om der er noget kan jeg jo ingenlunde sige - som sagt, det ser fint ud på de nye billeder for mine amatørøjne