bernerazuro

Forresten, i stedet for at skrive pb'er, hvorfor tager du det så ikke ud i åben debat? I stedet for det her med at, ja, lave en gang indforstået jeg ved ikke hvad, hvor nogle tror et og andre noget andet? Jeg fatter ikke lige pointen her Det har vel basis i, at du har tolket en situation anderledes end redaktørgruppen og derfor ikke mener at vi er egnede? Og så giver du nogle indforståede hint, som jeg og redaktørgruppen kun kan tolke på og skriver en pb til cs-dumle? Hvis der er noget i vejen med redaktørgruppen og vi er én gang sammenpakket, sammenspist rådden moussaka, så skal der da gøres noget ved det :blink: Foretrækker trods alt mousakka frisk :mums:

Super Held og lykke! Håber den knude er helt og aldeles harmløs! :ae: Yuppa Hva' helvede - man kan ikke huske alt i den her verden - og da slet ikke, når man er optaget af noget andet

Ja, jeg er oprigtigt forvirret her Altså, det kan godt være, at der bliver lavet om på noget, nu hvor vi har 2 administratorer, det skal jeg ikke kunne sige. Men inden, var det sådan, at når flere redaktører var enige, havde vi lov til at handle, fordi det skete, at admin var væk i flere dage til tider - og så kan det godt nærmest være forsent at reagere, når han endelig kommer tilbage.

Tråden bliver kigget igennem, hvor startede det, hvem startede det osv., det enkelte indlæg bliver ikke vurderet alene. Min mening er, at det fungerer godt. Puha, tror snart jeg kan sove, de små grå kører jo på højtryk lige nu Og ja, det fungerer som jeg har beskrevet der

Det kan jeg så ikke skrive under på, beklager

Tak :kys: Super! Aner det ikke, der er aldrig blever rapporteret ét af mine indlæg, men jeg tror kun du får det at vide, hvis almen opførsels-grænsen er overskredet. Tak Jeg er jo pisse bange for at skrive noget forkert så det bare kommer mere røre i andedammen Men ved godt du ikke er "ude efter mig" :blink: Som sagt, jeg aner ikke om Admin nogensinde har nægtet nogen at blive redaktør, men jeg vil da formode at han har vurderet til en hvis grad, ud fra at vedkommende skulle have rettigheder til at "bestemme" i et forum. Men jeg kender jo kun min egen sagsbehandling. Beklager :ae: Som sagt, så må du tage den diskussion med Admin Hmm, synes ellers, at det var dig der oprettede den tråd, som vidst nok omhandlede sletning af indlæg.. Det kan være jeg blandet nogle ting sammen her, for det faldt vist sammen med Inderkredsen - er dog ikke sikker? Eller også er det noget helt tredje jeg blandet sammen

Venner er på lavt blus, når venner er involveret - det har jeg vidst skrevet før? Jeg overlever! Skal kun til eksamen i morgen, men er alligevel så frisk og stresset (over at jeg skal til eksamen - og jeg er færdig med at læse op, så bare rolig!), at jeg ikke kan sove Stod først op kl. 13, såeh DET må du altså ikke! Du gør mig altså oprigtigt bange Håber at det jeg skriver/har skrevet får dig væk fra den tanke! :ae: Jeg har kun "større kendskab" til brugerne i berner-subforummet. Men så er det vist heller ikke større og kunne aldrig drømme om at slette eller redigere indlæg, medmindre der stod noget direkte imod loven! Der har heldigvis ikke været nogen ballade der og jeg må vist heller ikke tage egenhændige beslutninger i den situation - og lige meget hvad, ville jeg tage det op med øvrige redaktører, da jeg ikke mener, at man som ene kvinde skal vurderer sagerne. Redaktørerne er skam ikke så overhellige, som jeg vidst fejlagtigt har bildt jer ind - vi kan ikke smide folk ud og slette indlæg und so weiter - kun redigere i indlæg i eget forum, hvor vi er redaktør. Vi kan se rapporterede indlæg og ved flerenighed reagerer på det med en advarsel Håber jeg har svaret ordentligt på jeres indlæg!

Argh, mange indlæg! Jeg prøver at svare så godt jeg kan Men må nok også begrænse mig, da mange af tingene nok bør besvares af Admin - beklager alt det jeg har sat gang i Jeg mener vist nok der er en redaktørliste, men det er meget svagt, så er langt fra sikker.. så du bliver nok nød til at bladre gennem medlemslisten - og så er redaktørtitlen lige faldet fra, så man ikke kan se det hos brugere, der også er sponsorer for tiden Angående beslutningen vil jeg lade Admin tage den - beklager, vil ikke rode mig ud i for meget her, har vist sat gang i rigeligt Hvad man ikke ved, bærer man ikke nag af - hvorfor glemte jeg lige det ordsprog? Redaktørtingen er noget der faktisk stadig bliver arbejdet på i de små. I starten var pointen, at forummet kun kom, hvis der var én der ville have ansvaret for god opførsel i det + med nogen forstand på racen også. Du får det at vide, hvis dit indlæg overskrider grænserne for almen opførsel herinde. Resten tror jeg det er bedst, at jeg lader Admin tage - beklager. Redaktørerne skal så vidt mulig være objektive, samtidig med, at ja, de er jo stadig medlemmer og man vil jo ikke arbejdet ulønnet på et forum, hvis ikke man kan deltage. Skal siges igen, at redaktørerne har været gode til at holde sig objektive og holde sig på meget lavt blus, hvis de er følelsesmæssigt involveret - mit personlige indtryk, så kan I selvfølgelig have jeres egne tanker om mine evner til objektivitet Angående venner/fjender, så har jeg ikke indtryk af, at der er nogen af redaktørerne, der har direkte fjender herinde. De kan diskutere et specielt emne og være dybt uenige - men de bærer ikke videre på denne uenighed. Admin godtog ikke alle og enhver som redaktør (eller det kan diskuteres selvfølgelig, jeg aner ikke om der er nogen der er nægtet titlen). I starten var det bare, at man skulle have forstand på en speciel race og ville tage ansvaret for god opførsel i forummet - forløbet i dette vil jeg lade Admin om, det synes jeg ikke jeg bør fortælle, da det er Admin's tiltag. Det må jeg "desværre" ikke svare på - hverken i det ene eller andet tilfælde :blink: ________ Det sjove er, at I faktisk fik mange af de her ting at vide dengang med Siamdragen Men det var så også i en noget anden sammenhæng, hvilket jo nok førte til en anden indstilling.

Puha, det ku' godt være at jeg bare skulle have holdt min bøtte og ladet Admin tage debatten i morgen i stedet Redaktørerne er rigtig gode til ikke (markerede det lige, for har selv overset det flere gange) at være subjektive og det, at der er flere, resulterer jo i, at der altid er nogen, der holder hovedet kold - som jeg faktisk endnu ikke har oplevet være varmt :ae: Øv altså

Nu vil jeg ikke gå for langt ind i det, men hvis en redaktør har en ven herinde der har fået rapporteret ét af sine indlæg (eller selv er blevet rapporteret) har disse faktisk holdt sig ude af debatten, indtil andre har kommet med udmeldinger. De har så skrevet deres synspunkt på sagen og udtrykkeligt gjort klart, at de jo nok er præget af deres venskab/dem selv. De kan jo have tænkt på en pointe, andre ikke har tænkt på eller de kan samtykke med allerede skrevne indlæg. MEN de har ventet til flere redaktørers mening er kommet frem. Om folk skal vide, at deres indlæg er blevet rapporteret, det må I diskutere med Admin :blink:

Har været ude for det samme med en tæve jeg passer en gang imellem. Hvis jeg begynder at lave snuselyde, putter hun hele snudepartiet i ansigtet på mig og giver et møs Men hvorfor som sådan ved jeg egentlig ikke..

Admin/vice-sheriff beslutter ikke alene. Redaktørerne har en stor rolle at spille der, mest af alt for at få flere vinkler på, da man jo er menneske og godt kan fejle Redaktørerne kan også beslutte alene, hvis Admin/Vice-sheriff ikke er på og der er nok der er enige - det sker jo engang imellem, at Admin ikke er på i nogle dage.

Så lidt da :blink:

Det varierer Der er perioder, hvor der ikke er nogen overhovedet, men det er lige som om, at når det først går galt, så gør det i flere tråde Mit indtryk i hvert fald

Tror ikke det står noget sted, det var noget vi besluttede i redaktør-gruppen, så folk ved, at sagen er blevet behandlet og ikke overset

Jeps, det gør det

:ae: "Glæder" mig til opdatering!

Så skal du trykke på "gå avanceret" først - den er ved siden af "gem"-knappen :blink: Havde lige glemt den del, sorry

Prøv at trykke på vedhæft billeder, så tror jeg, der er et sted, hvor du kan trykke fjern

ØV for en oplevelse! Godt at høre, at Luna ikke kom alvorligt til skade! God bedring med hende og :ae: til jer alle tre!

Oj, nogle flotter billeder! Det er et flot område I bor ved! :hjerte: Og Dumle ser da bare kær ud på det sidste

Hej og forsinket velkommen til! - det er vist lykkedes mig at overse denne tråd Dine vuffere ser bare dejlige ud

Nå, det kan godt se ud, som om jeg har misforstået noget - så bare lad være med at læse mit indlæg - det er ikke sådan, når man overser, at der er en hel side mere med indlæg, der forklarer

Det lyder "suspekt", hvis jeg forstår det rigtig - ellers må du lige rette mig :blink: Om hunden lærer at gå pænt i sele eller med halsbånd er sådan set underordnet. Altså, medmindre man bruger aversive metoder, for så er et halsbånd at foretrækker, alene af den grund, at det bedre kan mærkes (=gør mere ondt)´af hunden, da vi så snakker om ryg i linen fx. En sele derimod beskytter mod nakkeskader og såfremt du bruger ros og godbidder under indlæring, betyder det intet om det er et halsbånd eller en sele. Til gengæld minimere selen risikoen for nakkeskader - eller rettere, eliminerer risikoen for nakkeskader :blink:

Det ku' være, at du skulle sende en pb til Annemette om at slette billedet i hendes citering også, hvis hun ikke skulle opdage det selv Det bliver jo desværre ikke fjernet automatisk i citeringer..