bernerazuro

Køer er søde Og kattene - snakke? Det tvivler jeg også på... Medmindre det er Buster-wannabees. Han er helt tryg ved hunde, så længe de ikke jager ham - og det gør de jo nærmest kun, hvis katten selv flygter og det gør han jo ikke :blink: Foruden det, så er han også den type kat, der kan gå hen lige foran en fremmed og smide sig på ryggen og skrige "NUS MIG!" Han er nu noget for sig, ham Buster Det min søsters kat Sorry, off topic... Og jeps, du svarer selv :blink: Min kommende hvaps skal i hvert fald med ned på stationen og se menneskerne og se + høre togene - kan ikke forestille mig andet end, at det vil være et voldsomt kulturchok pludselig en dag bare at skulle med toget. Det bekræfter flere nervøse hunde også for mig. Den skal så også ind på Kbh. Hovedbanegård på et tidspunkt, men det bliver via toget, så der starter vi ikke i forhallen Meen det tror jeg heller ikke er nødvendigt til den tid :blink: Og nu ved du vidst også nogen lunde, hvor jeg bor, hvis det skulle blive aktuelt

Hæhæ, han er da bare en dygtig, bette hvaps, sådan at børste sine egne tænder Han er altså bare bedårende :hjerte: Hvis han en dag pludselig er væk ikk'...? Så var det altså overhovedet slet ikke mig :blink:

Haha, hvor er han bare dygtig! Det var da helt vildt! Og bettemanden har da vist allerede oplevet en hel del, det eneste jeg endnu kan komme i tanke om, er om han har prøvet en station?

Det har du nok ret i Og så det der med, at lige pludselig så er den der, lige foran én... Man er gået direkte over og ser den først når man er der, fordi den er så lille... *gys* Nej altså, jeg kan dem vitterligt ikke Sidder her og får mini-spasmer bare ved tanken om en stor fed korsedderkop i et spindelvæv ved vores havestol i hjørnet af haven... Den slår næsten aldrig fejl, der en én der HVERT år... Ja, tøsetråd og totalt OT - det kan vi vist ikke komme uden om Undskyld Ceni

Egentlig utrolig man er så bange for sådan et lille, undseeligt dyr... Der på ingen måde er farligt... Men altså, nej...! De kan jo også være kæmpe store og rigtig ubehagelige at se på, bare man går lidt op i størrelse, selv i Danmark Jeg kan altså ikke klare dem, så snart de er på størrelse med en 25øre, medmindre vi snarker de der langbenede Maya'er - dem brødes jeg mig bare ikke om Men puha, korsedderkopper, hjææælp... Der begynder jeg at se sort og vil bare VÆK...

Jamen pænt goddag til dig også og velkommen til

Ja, kender godt teorien bag teorien... Men tror bare ikke den får lov til at nå at holde ved mig og edderkopper Cesar Millan bruger den... Har set det med en grand danois, der var bange for glatte gulve, fordi den var gledet og ramt ind i en rude, der smadrede ud over den Han brugte den og ja, det hjalp da. Men der må for helvede være andre måde, at lære vovse det, end at bringe den direkte ind i angsthelvede! Og tænk, hvis han havde mistet snoren, lige inden, de kom ind i stuen, hvor gulvet var, så ville den bare blive endnu mindre samarbejdsvillig, når man var deromkring jo..

Puha, der gav du mig lige gys over hele kroppen Tror jeg ville springe rundt i vild panik med lukkede øjne, indtil jeg turde håbe på, at de alle var døde Undskyld OT...

Det program kan nok ikke hjælpe dig, for det var et helt andet problem. Her var det en gordon setter, som i følge adfærdsbehandleren i programmet, har et fænomenalt syn, der kan opfange/se ting, vi mennesker ikke kan se. Den kunne gå fuldstændig i stå og begynder at slikke op af dørkarme, hvor lyset var. Disse ting fangede dens interesse af to væsenlige grunde. 1. Hver gang den gjorde det, fik den opmærksomhed. 2. Den var understimuleret og udlevede derfor sin kedsomhed på denne måde. Løsningen var, afled dens opmærksom ved at klappe i hænderne og sige en høj, anderledes lyd, så hunden opmærksomhed blev fanget og den fulgte efter en. Derudover mere stimulering i hverdagen og mere positiv opmærksomhed. Men er enig med de andre, afled din hunds opmærksomhed, når I kan se, at den skal til at jage lyset. Forhåbenligt vil det i sidste ende gøre lyset uinteressant. I kan også købe forskellige former for aktiveringslegetøj, som kan holde dens koncentration fanget, så den ikke begynder at jagte lys. Det kan nok aflaste problemet lidt også, kunne jeg forestille mig.

Aha, ok, tusind tak skal du have for svar! :5up:

Åhr, hvor er de kære Stort tillykke med dem og den absolut vellykkede fødsel! :klovn:

Sjovt, jeg ser faktisk det omvendte Dem med halsbånd på, er ofte folk, der går rundt og rykker i halsbåndet (og det virker sjældent, ud af tre hunde jeg kender personligt, er der kun én, hvor det har virket - ikke et specielt stort grundlag at bygge statistik på, men synes det siger rigeligt om metoden) og ingen positiv kontakt har til hunden, mens dem, der har sele på hunden, ja, der går vovse faktisk ofte pænt. Mangler faktisk endnu at se en der trækker her i området :hmm: Men vi bor så også to vidt forskellige steder og beboerne præger jo ofte hinanden :blink:

Nu havde jeg lige skrevet et langt indlæg, hvorefter jeg kom til at lukke vinudet, i stedet for et andet :stupid: Nå, men det korte af det lange er, at hunden jo har nogle nakkehvirvler, som er forholdsvis lette at skade. Jo smallere halsbåndet er, jo større risiko. Skaderne kommer ved træk og ryk i halsbåndet. Mange vælger så en sele, for at undgå risikoen for skader (heribland mig selv), da presset så bliver fordelt over et større og mere robust område. Ikke fordi jeg har tænkt mig at rykke i halsbåndet, men 1 så tror jeg ganske enkelt ikke på, at min kommende hund aldrig vil finde på at trække og 2. så kan der opstå en situation, hvor hunden bare skal væk i en ruf. Mange hunde (60% har en undersøgelse vist) går rundt med nakke og rygsmerter, en stor del af disse smerter, skyldes ryk og træk i halsbåndet Hvis man vil gardere sig mod skader, men stadig bruge halsbånd, skal man have fat i ét, der dækker som absolut minimum 2 nakkehvirvler, helst 3. Og så er man stadig ikke 100% garderet - men rimelig.

Pero, no comprendo! Hvad er det der vokser for hurtigt, når hunden får meget protein? Den kan jo godt tåle at vokse op på barf, ifølge mange personer... Er det mængden af calcium, som naturligt er i kødet? For ellers hjælper protein jo på at opbygge muskler og andre ting, ikke knoglerne - og det er vel dem, der ikke må vokse for hurtigt? Undskyld, men jeg er altså bare vidensbegærlig Kan bare ikke se forskellen på det og så barf.. Udover der er mere kød i barf = mere protein.... Bare ignorer mit spørgsmål, hvis det er for indviklet

:pift:

Nej, DET skal man vist ikke klage over :5up:

Aske er uoptagelige stoffer, som ryger ud igen i den anden ende Det er i alle produkter, men man skal sigte efter så lavt indhold som muligt. Det laveste jeg endnu har set er 6%/gram pr. 100 gram. Og så er der en masse produkter, der ikke opgiver oplysninger om det - siger vel næstem sig selv, at det er fordi, der er for meget i Du kan læse om det her: http://www.hunde-forum.dk/foder/2204-aske-i-foderet.html

Oka, super :5up:

Jeps, henne pet food er så vidt jeg er orienteret MEGET bedre end Pedigree - HP er ikke junk :blink: Om det er bedre end RC, skal jeg dog ikke udtale mig om, er nemlig ikke ovenud begejstret for HPs indhold - men jeg er også lidt kræsen :blink: Der er en del korn i nogle af deres mærker, hvilket gør, at jeg ikke selv ville vælge det - men mit ord er jo ikke sandhed Men hvis du har mod på det og har nogle krav til hundefoder (fx. ingen korn, dyrene kødet kommer fra, skal have haft det godt, barf-tørfoder), så kan du kigge her: http://petfoods.dk/ Dyrevelfærden må du dog selv undersøge ved produkterne, men mener der er nogle stykker af dem, som har noget fritgående i sig. Ellers er der Eaglepack, som er "holistisk" - det vil sige, de går ind for økologi + andre gode ting, som økologien ikke tager hensyn til alene: http://www.petsholistic.dk/index.asp?DocumentID=403&SubID=406 Også et rigtig godt foder, så vidt jeg er orienteret :blink: Selv er jeg ganske begejstret for Acana's, Orijen's, Eaglepack's og Fromm's ingredienslister - udelukkende produkterne og dyrevelfærdsmæssigt, har ikke forstand på vitaminforholdende. Fordi der ikke er korn i. Dog er Orijen ikke så godt for hvalpe, har jeg hørt flere gange, grundet det høje proteinindhold... Og nu håber jeg så ikke, at jeg har forvirret dig endnu mere Som sagt, Henne Pet Food er et godt foder, som du kan fodre din hund med, med god samvittighed - folk har bare forskellige præferenser :blink: Og jeg kan godt lide at skrive lange indlæg

Der er et par usmarte ting i Royal Canin, som er allergifremkaldende - noget bliver proppet i, fordi det er en god proteinkilde eller godt fyldstof, om man så må siges, andet er konserveringsstoffer. Dog er det stadig 100x bedre end Pedigree! Lad der ingen tvivl være om det. Pedigree har de samme ting i, som Royal Canin, bare i større mængder + andre usmarte ting Men det er jo langt fra alle hunde, der kommer til at lide af det, fordi det er i, det er meget begrænset. Mange opdrættere bruger RC og det er altså ikke heeelt uden grund, selvom de nok også er lidt konservative måske De usmarte ting er: Roetrævler, majs og hvede, derudover konserveringsmidlet BHA. Det sidstnævnte er dog ikke med på ingredienslisten, da det er så lille en del af produktet og der bruges mindre i hundefoderet, end tilladt i menneskeføde if. Royal Canin. Du kan læse om det her: http://www.pet-food-choice.co.uk/antioxidants_in_pet_food.htm#royal'>http://www.pet-food-choice.co.uk/antioxidants_in_pet_food.htm#royal Du kan se her, at de optræder i langt størstedelen af deres produkter, endda meget højt oppe på nogle af dem: http://petfoods.dk/?traeid=540 Pedigree bruger også 2 andre konserveringsmidler, foruden BHA, nemlig BHT og ethoxyquin, sidstenævnte formodes kræftfremkaldende. Det kan du læse om her: http://www.pet-food-choice.co.uk/antioxidants_in_pet_food.htm Sjovt nok skriver Royal Canin her, at de bruger BHT i nogle af deres produkter: http://www.medi-cal.ca/company/faq/faq_ingredients.php Og det er lidt skræmmende, når de selv svarer i det første indsatte link, at de ikke bruger det Men de konserveringsmidler er en kæmpe videnskab, om hvor farlige de er osv., kan jeg finde ud af, på mine små søgninger. Dette link siger, at de også er kræftfremkaldende: http://www.sustainablefood.com/guide/additivesissues.html Nok for nu, man kan vist blive ved for evigt med det her Skulle bare lige tjekke om jeg huskede rigtigt, det blev så til noget mere

Jeg har hørt det samme angående whiskaes (er det sådan det staves? Synes det ser forkert ud... Men kan squette huske det ) fra en der arbejde i Maxi Zoo... Min søsters kat bliver pt fodret med det og den miaver som en gaaaal for at få mad. Så det satte ligesom en Anders And pære over hovedet på os begge Men ja, det kan jo skyldes sukkeret, som man jo også kan blive afhængig af. Da jeg nævnte det med afhængighedsstoffer fik jeg hende overbevist, hun har i langt tid gerne vil give noget bedre, men de har ikke så mange penge. Men nu går de over til Select Gold Poultry :klap: Det ser også noget bedre ud og katten er vildt med det - kan bedre li' det end whiskaes, men den har heller ikke fået en kold tyrker. Pt får den whiskaes med lidt SG i, indtil whiskaesen er tømt.

Du kan kigge på denne side, der er en masse godt foder i forskellige prisklasser http://petfoods.dk/ Ellers er der også Olivers: http://www.olivers.dk/ Det var bare et par forslag

Jajaja, du er mææægtig sjov Ligger det bare til mænd? :hmm: Det gør det vist

Hvor må det bare have været fedt! Tillykke med en vellykket omgang træning :klap:

Ai, hvor fedt! :klap2: :klovn: Stooort tillykke med de flotte placeringer :banan: