bernerazuro

Absolut en eeeevighd Men nu varer det ikke længe, sådan rent teoretisk. Rent praktisk så varer det længe (i mit hoved) Puha, flere år! Det er lang tid, det kan jeg skrive under på...! Men du har da stadig dine to vuffer? Oka, tak. Kan være jeg tager ud og kigger på den Kommer nemlig forbi en Maxi Zoo på vej til og fra skole.

Så lidt :blink: Synes det var super hyggeligt - og god kage og slik og sodavand :mums: Så jæ sir ogs tak :blink: Uuuuhm ja, han ka' møsse ligesom Azuro - Snif-snif-snif-snif Det er altså vildt nuser Og så er det vildt hyggeligt, når man har en hund boblende ved ens fødder :hjerte:: (Ja, de små glæder betyder meget, når man ikke oplever det til dagligt )

Du er ikke ligefrem med til at hjælpe med at dæmpe den der irriterende hvalpeskrukhed :blink: Som får tiden til at gå ueeendelig langsom....! Glææææder mig

Det jeg mener er, at der er mange der aldrig scanner deres hund for HD og AA, medmindre den viser tegn på at have det - og først der tager de ind og scanner den for så at sende billederne til DKK, så folk ikke tror, at denne hund simpelthen bare avler de sundeste hofter og albuer. Derfor kan det påvirke statistikken, så den negative del måske er ldit større end den egentlig er. Blev det forståeligt nu? Det bør måske nævnes, at det er noget jeg selv har tænkt mig frem til, men som jeg synes lyder ganske sandsynligt. Man ser for eksempel ofte et kuld, hvor der kun er en eller to der er scannet og denne/disse havde D-hofte®. Og mon dog det er generelt for hele kuldet? Angående at sende ind, så kommer det vel an på, om dyrlægen ved, at hunden har DKK-stamtavle? Det kan de da ikke vide medmindre man har fortalt dem det - eller hvad? Den del har jeg ikke forstand på..

En berner se'fø'li' ja :blink: Og ja, jeg er på venteliste Ai, super, tusind tak søde! Det vil bare være super, hvis jeg kan låne den :kys: Synes nemlig også, at det ville virke lidt åndssvagt at købe én, som kun kunne bruges i 2 uger Lyder super Er det den der er på tilbud fra imorgen til 50kr+? Synes bare det lyder så billigt, at jeg har svært ved at forestille mig, at den kan være specielt god Tænker bare at enten er sikkerheden ikke ordentligt eller også er den lavet i noget "dumt" materiale Men jeg kan selvfølgelig tage fejl http://www.maxizoo.dk/fileadmin/user_upload/MaxiZoo_Aviser/2009/210906_Maxizoo_uge06_web.pdf

Angående sygdomme, kan du måske finde noget mere her, men har ikke kigget det så grundigt igennem: http://www.rottweiler.dk/rottweileren/sundhed.htm

Hehe, undskyld Det er albueledsartrose. Mange kalder det også for albueledsdysplasi (AD), fordi det bliver forvekslet med hofteledsdysplasi. Man kan meget vel sammenligne det, da det, ligesom HD, er afhængig af arv, foder og miljø. Og også kan invalidere hundene. Indenfor bernerverdenen frygtes AA faktisk mere end HD, da det er mere smertefuldt har jeg fået at vide. Kan lige sætte de sidste 10 års statistik for rottweilerne ind fra hundeweb - det giver et nogenlunde indblik i det, men husk dog, at folk med en hund, der har HD eller AA med garanti scanner den og muligvis også sender tallene ind til DKK, hvilket selvfølgelig præger statistikken i forkert retning :blink:: HD Fri (A + B): 74 % Let © 11,5% Middel (D): 10% Svær (E): 4,5% AA Fri (0): 56,8% Let (1): 32,9% Middel (2): 7,7% Svær (3): 2,5% Så lidt :blink: Du skal være velkommen :5up: Det var også derfor jeg satte det i "..." :blink:

Ikke at jeg har den store forstand på rottweilere, meeen ... Først og fremmest, så skal man vide, at stamtavlen ikke er andet end en garanti på, at hunden ophav er det og det. Hvis man ikke studere en stamtavle, men derimod bare køber en hund, fordi den har stamtavle, så kunne man næsten lige så godt bare tage en rottweiler, som virker fornuftigt fra DBA. Sundhedsmæssigt stilles der kun krav til HD, nemlig at hundene max må have status C (let). Angående AA, så er der krav om AA fotografering men intet til status. Det må så være op til én selv, at undersøge hunden forældre og aner. Angående HD, så er der noget, der hedder HD-indeks, som er en måling på forældredyrets risiko for at nedavle HD. 100 er middel, over 100 så er risikoen mindre og under 100, så er risikoen større. Dog skal man huske at tage dette med en gran salt, da det komme an på, hvor mange af hvalpene og søskende etc. som er blevet fotograferet. http://dansk-kennel-klub.dk/0/634 http://www.dansk-kennel-klub.dk/639 Næsepartiet og pelsen er der krav for, som du kan læse her: http://www.dansk-kennel-klub.dk/files/pdf/Rottweil.pdf Der står, at næsepartiet hverken må virke langstrakt eller afkortet. Fordelen ved stamtavle er, at man kan navigere uden om den store risiko for HD og AA - og med sikkerhed kan undgå indavl ved hjælp af hundeweb (man skal desværre være DKK-medlem for at bruge dette, men jeg skal gerne undersøge indavlskoefficienten for dig, hvis det er :blink: + tjekke HD og AA i linierne, hvis bare du giver eventuelle forældredyrs registreringnr til mig - eller bare det fulde stambogsnavn - medlemsskabet af DKK koster 410kr). Så egentlig er en stamtavle ikke andet end en garanti for, hvem anerne er og hvordan deres sundhed og udstillingsresultater er. Hvis du gerne vil have en lidt "langsnudet" rottweiler, så må du lede efter en opdrætter, som skal have et kuld, hvor forældredyrene har lidt "lange" næser :blink: Nåja, men der kommer sikkert en af de kloge rottweiler-hoveder ind i tråden senere :blink:

Nåh.. Hvad så med rottweiler og doberman og andre vagtegnede racer? Malinois og groendal kan vel også bruges, hvis jeg kender racerne ret? Har ikke den store kendskab til det, men tænker bare, at det måske er lidt for stramt et lovforslag

Uhm, nogle dejlige (flere :blink: ) billeder du har fået uploadet af den dejlige bassedreng

Med alt held skulle det ikke vare mere end 3-6 måneder alt efter forskellige faktorer som mennesket desværre ikke har indflydelse på :blink:

Er der nogle der kan anbefale nogle gode sikkerhedsseler, som ikke er alt for dyre? Ikke fordi jeg ikke vil ofre penge på noget ordentligt til min hvaps, men synes bare det vil være liiiidt åndssvagt at ofre 400-500kr. på en sele, som hvaps kun kan bruge i 2 uger, fordi den bare VOKSER! Jeg har selv overvejet denne her: Ezydog Men hvis der er nogle, der kan anbefale bedre (eller samme) til samme prislege ca. (eller billigere), så: kom glad En berner vejer trods alt gennemsnitligt ca. 8kg som 8 ugers og tager gennemsnitligt 1kg på om ugen - så det går jo pæænt stærkt

Åååååhr, totalt *smelte* Jeg glæder mig bare så meget til at følge dem herinde! Og til at møde hende irl! - DET slipper du ikke for :blink: Åhr, nuller :hjerte:

Altså, de hvapser vokser da bare alt alt for hurtigt! Kan stadig ikke forholde mig til, at han er blevet så stor! Men han er stadig daaaajligt

Dejlige billeder

Og så lige en Næh nej du, I skal sq have berner igen, BASTA! Og sådan er det! Jeg vil fandme også have jeres selskab på, når Simba er gået på pension!

Prøv at søge på labrador og pit bull/amstaff billeder og se om du ikke kan se nogle forskelle, som du kan hæfte dig ved :blink: Ørestilling er forskellig (typisk knæk vs. hænge), kropsbygning og kropholdning. Desværre måtte jeg ikke smide links til billeder herind lige før Den slettede hele mit indlæg

Jeg hader skole Godt jeg kun har ganske få måneder tilbage af gymnasiet Som jeg har en ubegribelig lyst til bare at droppe, men det ville være dumt, så langt inde

Oka

Altså, der findes pitt bull terrier - og så findes der red-nosed pitt bull terrier Som så vist nok er én og samme race Så jo, pit bull kan godt forekomme med sorte næser :blink:

Den der new guinea singing dog kendte jeg godt og prøvet at søge efter et sted, hvor man kunne høre dens hylen! Uden held... Så tusind tak skal du have :5up: Det lyder altså helt vildt specielt! Og lidt uhyggeligt nogle gange Men vildt fascinerende og faktisk ret smukt, synes jeg -- i hvert fald meget flotte end de almindelige hunde, som folk praler af, at kan synge Helt seriøst, jeg synes de er fascinerende Angående den der test - har den så overhovedet nogen ende? Synes jeg blev ved og ved i en uendelighed...

Ihhh altså, du skal også bare være på tværs Men hvis nu aaaaaaaaaalle bare lærte engelsk og man så bare undersøgte forskellige kulturer sådan helt globalt Sådan som det er nu, snuser man jo kun til de lande, der taler det sprog, som man nu engang har

Nåja, men behøver det være obligatorisk? Det ville sq være fedt, hvis jeg ikke havde spansk (selvom jeg elsker sproget) og så kunne fordybe mig endnu mere i engelsk, så man kunne lære det til "perfektionisme". Og hvis jeg så også havde haft engelsktimer, der hvor mine totalt spildte fransktimer lå, ja sååååh

Nej, lige præcis! Der er dog også noget underligt noget, hvorfor kunne man ikke bare nøjes med engelsk og dansk, så ville det være meget lettere at hitte redde i?!

Sådan skal det lyde :5up: Jeg er spændt på update om, hvordan det går på søndag