Hop til indhold

bernerazuro

Members
  • Antal indlæg

    14.238
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    2

Alt der er opslået af bernerazuro

  1. bernerazuro

    stamtavle...

    Undskyld, jeg forstår ikke, hvor du har læst at nogen har noget imod hunde uden stamtavle? Og jeg har altså læst hele din anden tråd igenne. De har noget imod at folk avler, uden at tage forbehold for de risici, som der er ved avl - og det er så vel med som uden tavle! Dog er der visse minimumskrav til stambogsførte hunde, før de kan få lov til at avle.
  2. Nu vil jeg også blande mig lidt... Jeg tænker nemlig, ligesom Ascha, at du burde lave blandingshvalpe i stedet, hvis du vil have hvalpe, på din tæve For jeg overvejer meget, hvorfor du vil parre din tæve med en rottweiler? For du vil vel sælge hvalpene som rottweilere? Jeg tænker bare, at din tæve har aldrig "bevist", at hun kan det, hun burde være avlet til, som værende en rottweiler - altså brugsarbejde, som både kræve en vis samarbejdsvillighed og en bestemt psyke. Når en hvalpekøber ser, at der står "rottweiler" på slagsannoncen, så tænker de, at så er det en Rottweiler, som er så og sådan og kan det og det. Og så er der jo mange, som ikke tænker over, at det ikke er sikkert, at tæven giver det til sine hvalpe - og det er jo endnu mindre sikkert, når man ikke ved om tæven "kan" det. Derudover, så har du jo ingen anelse om, hvem forældrene er, så hvis du finder en anden rottweiler, så kan du risikere, at de er fætre eller lign - måske endda halv-/helsøskene, hvis du er rigtig uheldig Det er bare nogle tanker jeg har gjort mig gennem hele denne tråd. Derudover, så angående HD og AA, så kan din tæve sagtens have det, uden du kan se det på hende - der er flere hunde, som har haft HD, AA eller anden fysisk skade, men ikke gav udtryk for det - vi har faktisk eksempler på det herinde Så for din egen, din tæves, dine hvalpes og dine hvalpekøberes skyld, så synes jeg, at du burde fotografere hende Men lige meget, hvad du vælger, så held og lykke med det
  3. Taark :kys: Ja, hun er Savner hende allerede og sidst jeg så hende var kun sidste weekend Men ok, det var heller ikke meget, det var nærmest bare hej og farvel
  4. Hvor er hun bare kær Og godt at høre, at hun er faldet godt til (takket være Bitten) Glæder mig allerede til at se flere billeder af hende
  5. Prøvede at se om jeg havde nogle ørestillingsbilleder af Azuro, men sjovt nok, så nej - de ligger altid i samme stilling, nemlig flat ned Ok, så ligge de nok lidt mere tilbage og lidt mere fremme på nogle billeder, men ikke noget særligt... Men Naja, hun er bare dygtig til det med ørestillinger Har udvalgt de 4 bedste (efter min mening): 1. "Wuuhuu, her kommer jeg"-ører 2. Fart på med vind i ørerne lege-ører 3. Godbidsører! 4. Gallop-ører
  6. Føj for en oplevelse! Men godt at høre, at Oskar har det godt efter omstændigheder og ikke er kommet alvorligt til skade Stor trøstekrammer til jer alle tre :ae: :ae: :ae: Og husk at forkæle Oskar og Victor + dig selv! Det fortjener i vist alle efter sådan en omgang :ae:
  7. De er da bare for kære Dejligt vamsede og bløde at se på :hjerte:
  8. Ihh altså, sådan at smide os på pinebænke helt til i morgen
  9. Velkommen til Hvor ser jeres hund bare dejlig ud Kunne godt tænke mig at stikke hænderne i den pels, den ser bare bløøøød ud Har han et navn? :blink:
  10. Jeg ved ikke, det kan godt være, at jeg tager fejl og den bare har åben mund? Men det er billed nr. 2..
  11. Jah, her kan jeg være med med Azuro
  12. Jeg synes nu det ligner, at den sort-hvide har blottet gebiset? Eller er det bare mig? Hvis i kigger på billedet i stort format...
  13. Arg, behold du ham bare, der hvor han er - tror jeg også han vil foretrække, hvis han ku' sige noget - og os herinde for den sags skyld :blink: Det vil sige, at enten tager du bare altid perfekte billeder - eller også har du samme vane som jeg, nemlig at slette alle dem som mislykkes
  14. Argh, den var svær, jeg prøver... Men plejer altid at slette de mislykkede billeder Men jeg fandt da ét af Naja - med rejste børster... Hun var ikke helt sikker på hunden, så vi kan vist uden problemer kalde det en usikkerhedshale. Og den eneste grund til at hun var usikker på den, var at den ville snuse hende bagi - skøre tøs, mener at det er yderst farligt at blive snust der
  15. Hva' fanden? Det er sq for dårligt Her har jeg lige nået at vænne mig til den minulige Aslan-doping og så holder den op! Jeg får jo abstinenser :scared: Men taaark for den sidste dosis anyways - dejlige billeder
  16. Den der røde snor... SÅ lille kan Aslan da ALDRIG ha' været?! Det er da helt vildt :shock: Men til Aslan-billeder Uh, han er altså bare en lækker smuksak :hjerte: Er helt vild med ligger-i-brusekabinen-og-slapper-af-billederne
  17. Tænkte nok du ville komme op med noget med kilder og sådan :blink: Jeg sagde også kun, at det er interessant (i mine øjne i hvert fald), ikke at det var sandheden. Men nok om det, tror jeg er ved at køre træt i denne tråd - det ændrer jo i sidste ende ikke på noget alligevel, så hopper af nu, inden jeg kommer til at skrive mere
  18. Helt enig, dejlige billeder Men misforstod han ikke noget af pointen? Jeg troede det skulle være "hale-alene-uden-hoved"-billeder
  19. Ja, vi må affinde os med haleskader, det er trist. Men på længere sigt vil man have hunde, som går rundt med haler, som aldrig behøver at blive kuperet - og ja, det er på lang sigt. Men der vil jo også komme et roligt fald, i takt med at halens gennemsnitslængde bliver mindre og mindre. Faldt faktisk lige over noget interessant: http://www.hunde-info.dk/halekup.shtml Og der står flere i mine øjne interessante ting i den artikel, selvom jeg ikke har læst den hele. Angående fantomsmerter (ikke citeret i indlæg), så står der desværre ikke om det var helt små hvalpe eller ældre der blev skrevet om, hvilket ærger mig. Men (var det Zarinas?) teori bliver understøtter deri, om at nervesystemet er fuldt udviklet fra fødsels af.
  20. Og give køb på de egenskaber hundene i forvejen er avlet til at besidde? Så kunne vi igen ligesågodt droppe jægergerningen helt. Helt ærligt, så giver man altså ikke køb på hundenes egenskaber, fordi man avler hen imod kortere haler, den må du længere ud på landet med :blink: Der vil altid være individuelle forskellige indenfor racen, så man behøver ikke engang at krydse andre racer ind, med mindre man vil have at det går tjep-tjep. Med fornuftig avl ødelægger man ikke noget på det punkt
  21. Nuj, hun var bare rigtig super duper hyber cute :hjerte: Kunne altså godt være kommet til at putte hende ned i min taske, hvis jeg var kommet forbi - sådan helt uden nogen så det :pift:
  22. Føj for en oplevelser! For jer begge to :ae: Håber og krydser for, at Karla ikke er bange næste gang hun skal der forbi!
  23. Okay. Men Kvik har altså let bølget pels og han er en cocker Ej, nu SKAL jeg altså i seng... Godnat allesammen
  24. Se nu skrev du et indlæg, som jeg føler mig nødsaget til at svare på! Og jeg skulle ellers i seng... Hvis jeg ikke husker rigtig, så er de fleste spaniels pels bølget? Er det ikke viiildt upraktisk, i forhold til, hvis den var mere tyk og tæt/ulveagtig og knap så lang, tænker jeg. En ulv skulle jo også gerne kunne komme igennem en masse slags forskellig terræn uden at miste/rive sin hale itu, selvom den selvfølgelig ikke bruges på samme måde, som en spaniel. Jeg tænker bare, at der må være noget, man kan gøre bedre, men som bliver forhindret af en hvis standard - og misforstå mig ikke, gennemgående er jeg total stambogstilhænger. Nogle gange synes jeg bare, at den kan sætte en stopper for videre udvikling eller skabe fejludvikling... Altså, nu siger jeg nok noget, som falder rigtig dårligt i din smag... Men så mener jeg, at så må man acceptere det. Vi vil jo også have, at opdrætterne accepterer, at man ikke avler på hunde med PRA, stærk HD og AA, selvom den er både udstillingschamp, BHP3 med max point o.lign.. Hvis man ikke accepterer det, kommer man jo desværre heller aldrig videre i avlen, fordi man ikke kan se, hvilke hunde, som har de bedste haler. Jamen, tusind tak for det Men tror ikke vi kommer til enighed, hehe Men nu går jeg altså i seng, inden jeg overhovedet ikke kan udtrykke mig korrekt - har en følelse af, at der er noget, som er blevet lidt vrøvlet i det her indlæg
  25. Behøves skam ikke :blink: Ja, jeg burde blande mig udenom, I know Men for dævlen, hvis ulven, ræven og diverse andre vilde dyrearter kan avles til ikke at sidde fast (har i hvert fald ikke hørt om det endnu?), så kan mennesket vel også avle det frem i en bette spaniel, istedet for at fokusere på deres eget øje. Men ja, jeg har ikke set det, hvordan det ser ud. Men hvis Zarina har ret, så kan man vel også begynde og spekulere på, om det er rigtigt at halekupere hvalpene, uden videre, så det ikke går galt senere i livet... Og nu vil jeg tulle ud af denne debat... Har vist ikke så meget mere at byde på, min mening er vist kommet ud
×
×
  • Tilføj...