Jeg synes absolut ikke at stamtavleavl er snobberi, selvom jeg godt ved, at der er folk, som har det indtryk.
Jeg synes det er snobberi, når man fokuserer alene på det udstillingsmæssige og derfor gerne bruger hunde, med påviste/ikke påviste arvelige sygdomme, fordi... Ja, fordi de åbenbart ser godt ud Som eksempelvis schæferen man ser, i udstillingsringen i programmet "Pedigree dogs exposed".
Men det er jo da heldigvis langt fra alle opdrættere, som er så blinde. Man kan finde brodne kar overalt, både indenfor stamtavleavl og ingen-tavle-/blandingavl. Der er bare flere muligheder for at tjekke ens kommende hvalps forældre og andre slægtninge med en stamtavlehund - både ved at møde dem på udstillinger (så man kan lære deres sind at kende) og ved at kigge deres aner igennem på hundeweb. Hvis alle racehvalpekøbere gik seriøst op i at få en sund hvalp (psykisk og fysisk), ville hundehandlere, racehunde-uden-tavle-opdrættere og prestige-avlere nok forholdsvist hurtigt fordufte, fordi man netop har disse muligheder gennem DKK.
DKK har også det langt bredeste avlshundeudvalg + er dem med flest restriktioner - og så sætter de gang i forskellige projekter, som eksempelvis cancerprojektet på landbohøjskolen, som Dansk Berner Sennen Klub finansierer (specialklub under DKK).
Hvilket er (i hvert fald nogle) af grundene til, at jeg skal have en DKK-berner og ikke i nogen anden klub eller uden tavle.