bernerazuro

Ok, tak

Sådan er det også i teorien, men i praksis ser det anderledes ud Med dette, hvad mener du helt præcist? Når folk siger i teorien, så tænker jeg, at der er nogle, som har siddet og filosoferet over tingene og så kommet frem til noget eller lavet nogle beregninger, der så skaber nogle resultater. Okay, går måske lidt i detaljer Vil bare ikke risikere at misforstå noget

Min er vist lidt nyere: (rund ring med C i) 2000 Anders Hallgren og ICA Förlaget AB, Västerås 2. reviderede udgave, 1. oplag Men nu bliver jeg helt i tvivl, om det var deri det stod, for kan selvfølgelig ikke finde det Var bare 100% sikker... Ej, altså... Men det er så åbenbart fordi, det stod i en anden bog... Nemlig hans "Forstår du din hund?": "Hos en del hvalpe kan man se tendenser til mere selvsikkerhed, mens andre har lettere ved at give op og trække sig væk, når det bliver for voldsomt. Dette er træk, som kan følge dem gennem hele livet, hvis det får lov at stå på for længe. Det er en af grundene til, at de amerikanske forskere Scott og Fuller anbefaler, at man ikke lader hvalpene være for længe hos opdrætteren. De har set, hvordan en del hvalpe blev domineret/mobbet? Af de andre ved ca. ni til ti ugers alderen." Side 110-111 Og så skriver han også, at det senest skal være i 10.ende uge, fordi hvalpene knytter sig for meget til deres familie og derfor har svært ved at flytte hjemmefra... Side 112 Okay, tak, det fik sat noget perspektiv i det hele Nej

Super indlæg, Irene! :5up: Det er fedt, at du gider være så aktiv herinde, så vi andre herinde, kan blive klogere:-) Men det er sjovt så mange modstridende meninger, der er omkring det emne. Men det har måske lige så meget at gøre, med mængden af hvalpe i kuldet at gøre, hvordan de udvikler sig? Nu tænker jeg på Anders Hallgrens bog "Problemhund og Hundeproblemer", for der skriver han, at en hvalp netop højst skal blive hos opdrætteren til den er omkring 9-max 10 uger, på grund af den konkurrence, som hvalpene udsætter hinanden for. Den største og stærkeste vil gå hen og blive dominerende, mens den mindste/svageste vil gå hen og blive underdanig. Som uerfaren/ikke hundeejer, kan jeg ikke lade være med at ligne ét stort forvirret , når jeg møder modstridende argumenter For argumenterne i begge tilfælde her, må jo siges at være gode/give noget mening - især for én, som er grøn i dette emne

Okay, tusind tak for svar - så fik jeg da noget (mere) at tænke over

Når du siger "skarp", hvad mener du så? Ja, beklager, men skal have skåret det ud i pap Hvordan egner brugshundeudgaverne sig som et medlem af en familie? Er der en (stor) forskel i hjemmet, mellem dem og højavlsudgaven - såfremt de blive stimuleret korrekt?

Wow, det var dælmig flot gået af den lækre fyr! Stort Tillykke med hans titel! :klap2:

Stort tillykke med de små vapser

Tusind tak for jeres svar allesammen Nu siger I, at der er forskel på den grå og udstillingsudgaven både brugsegenskabsmæssigt, men også temperamentsmæssigt. Førstnævnte vidste jeg jo godt i forvejen, men hvad med det temperamentsmæssige? Jeg forestiller mig schæferen (har ikke læst så forfærdelig meget om den endnu) som en kærlig hund, der godt kan li' at hyggenygge i sofaen, men at den har nogle absolutte krav for at blive stimuleret både mentalt og fysisk. Men hvordan står det til, grå kontra udstillingsudgaven og kontra den sorte?

Hvor er Bella da bare seeej

Super, tusind tak for opdatering Dejligt at høre, at vedkommende bliver straffet! Som det nu kan være dejligt i sådan en situation, hvor har jeg bare ondt af stakkels Emma

Ja, jeg syntes ikke at jeg ville afspore Mariahs tråd om HD, med spørgsmål omkring schæferen, så besluttede for at oprette en selvstændig tråd, hvor jeg kunne spørge om nogle ting, omkring denne skønne race Ikke fordi jeg skal have den inden for den nærmeste fremtid, for vil ikke lægge ud med så krævende en race, men måske i fremtiden Ind til videre ved jeg, at racen lider af HD, AA og allergi. Men hvad skal man ellers være på vagt overfor? Jeg kan ikke lade være med at tænke på den skæve ryglinie, som RIGTIG mange schæfere har - får næsten selv ondt i ryggen nogle gange, bare af at kigge på dem... Er den ikke til besvær for hunden? Har et hundleksikon, hvor der står, at ryggen til tider er nærmest "invaliderende" for dem, hvor den er rigtig slem. På forhånd tak

Er skam allerede så småt begyndt at kigge lidt på kenler, men der er bare så mange kenler at man knap nok kan overskue det Men det lyder da godt, at de seriøse kenler er godt på vej der op af Og ja, de gule er da flotte Men synes nu også at de grå, og især de sorte er flotte

Hihi, sådan har jeg det også Og syntes da heller ikke det var så slemt, den lille klump stjal jo AL opmærksomheden

Mangler en MEGET gal smiley lige nu Det kan næsten få mig til at fravælge en eventuel fremtidig shcæfer, for jeg synes det er helt grotesk så meget HD, der er i den (BRUGSHUNDE-) race... Men ved det godt, man skal bare være tålmodig, så skal man nok finde en god kennel - somewhere. Men det kan da være, at det står lidt bedre til om det x-antal år, hvor jeg måske(!) skal have en schæfer - man kan vel altid håbe

Jeg fik totalt deja vu til den hund tilbage i Januar eller Februar, som blev hængt i Albertslund Jeg kan slet ikke fatte det i mit lille hoved, hvordan nogen kan få sig selv til at gøre sådan noget...!

Nuuulleehr! Hvor kær kan man være? Ikke meget mere kær end der :hjerte:

Puha, hvis der er nogle der finder det acceptabelt, så harmes jeg også! Og det gør jeg allerede, for jeg har desværre hørt om det allerede Når man avler på C-hofter, fordi hunden er smuk, så er det i mine øjne ren egoisme og prestige! Jeg vil sq hellere have en berner med brune poter og sort halespids, end én med C+ hofter Det kan da tænkes - men det kræver vel at sygdommen er reccessiv Det vil sige, at der kræves to ens gener, for at sygdommen kan opstå, og hvis nu de to hunde er i fjern familie med hinanden - hvilket en schæfer og en lab, jo må siges at være - så "harmonerer" generne måske ikke længere (de har ændret sig) = afkommet har to reccessive gener, der er for uens til at kunne "samarbejde". Jeg er ikke sikker, men mener at have hørt, at HD er ressessivt. Tilgengæld kan dette nok ikke lade sig gøre, med dominante sygdomme, da der kun kræves 1 gen og ikke 2 Så hvis to hunde med dominante sygdomme parres, kan afkommer jo ende med at blive dobbelt så sygt - hvis man er rigtig uheldig.

Øv for en oplevelse, det er dælme ikke sjovt når ens lille skat kommer til skade :ae: Men ja, det lyder da til at hun er ved at få det bedre, npr hun har overskud til at gø af katte

Hvor er det stærkt af dig, at du kan se udover dine egne behov! For det er da godt nok synd for begge hunde, at de skal have det sådan Mrn øv, hvor er sådan noget bare ærgeligt :ae:

Åhr... - han er bare SÅ nuller

Velkommen til

Ei, øv...! Nu havde jeg lige glædet mig til måske at se Lexus (det kommer an på om jeg når at tage kørekort )! Jeg synes virkelig det lyder mærkeligt, at DKK ikke vil tillade, at Lexus går på din højre side?! Synes vitterligt ikke det kan være rigtigt, de risikerer jo at lade en god hund "gå ud af avlen" på den konto :stupid: Nå, men synes, ligesom de andre, at du skal skrive ind til dem igen og nævne at det er tilladt blandt selskabshundene at de er på højre side og så bare går "modsat om"...! De kan da vitterligt ikke diskvalifecere en hund for at have lært at være på ejerens højre side, i stedet for venste...! Men ellers, så held og lykke med træningen, selvom jeg synes at det simpelthen er for meget (for dumt) forlangt af DKK!

Ja, jeg må også indrømme at jeg bliver trist (eller måske vred egentlig er det rigtige ord), når jeg kigger på DBA nogle gange. Alle de blandingshvalpe (og "racerene"), efter forældre som ikke er blevet scannet... Stakkels hvalpe og deres kommende ejere

Hvor ser han bare sød ud! :lun:og deeejlig krammeagtig :hjerte: