bernerazuro

Hmm, Acana har ikke verdens største piller, men nu har jeg jo også en Kingsize Tror de er nogenlunde fin størrelse til en løwchen, omend mere store end må i det forhold - gav det mening? Orijen nogenlunde samme... Det er så de eneste mærker, jeg kender, med nogenlunde små foderpiller

Øv, altså, at det ikke bare snart kan gå glat hjemme ved jer... Jeg håber, at det ikke er nær så slemt, som du frygter :ae:

Oversættelse til dansk, tak? Ok, forstod det vigtigste: Du er en drøm af en hvalpekøber og du kommer højt op på listen, hvis altså de får hvalpe Herligt!

Uha, kom lige til at kigge på de to kenler og Belburge tæve, Chevalier Rouge Filipa, hende er jeg altså solgt til efter at have kigget galleriet igennem! :hjerte: Og så er det hende, der er planlagt kuld med :hjerte:

Øv altså :-( Hvor ærgeligt, når man bare går og glæder sig sådan...! Håber de svenske kenneler får nogle dejlige hvalpe, I kan få en af!

Jeg mindes altså en Fox der var ved at pisse i bukserne over et lille sort dyr, lige da jeg skulle til at gå Så er ikke sikker på at du gjorde så meget andet end at holde snoren

Så er det jo som det skal være

Som muskler og form tager fat kan han meget vel forbedre sig :5up: Det gjorde Møffe dog ikke, bare så du er advaret - han er stadig løs i fronten. Og generelt bevæger bernerne sig, jaaa, knap så godt. Der er virkelig mange løse eksemplarer og masser af dommere, der ikke bider mærke i det. Så vær optimist, men ikke for sikker Men ellers super flot kritik og jeg personligt ELSKER når min hunds temperament bliver rost

Uha, den løshed... Den er der altså rigtig mange bernere, der har :-/ Hvem var dommeren? Og må man se kritikken?

Du tager bare billederne - hvis du sender en PB med mail, så sender jeg dem også gerne i større størrelse! Har beskåret og formindsket en del. Nok har jeg zoom, men SÅ meget zoom har jeg heller ikke

Og tak for i dag til alle jer, jeg fik mødt! ) Og fedt at hilse på Doberfan! :banan:

Så nåede vi da også kun lige at hilse på - der var ikke så mange tilbage, så Møffe fik lov at komme med ned og hilse, den eneste store hund var jo Luxen, så det var lige til at overskue Møffe kom op i bilen, efter at have snuset lidt rundt, så han kunne få hvilet benet ovenpå at skulle hilse hilse hej, snuse snuse m.m. og gå lidt i klitter, sand, sten osv. Super lækkert terræn til muskeltræning Buddha kom lidt efter med Motor og Voodoo. Selvfølgelig lige som jeg var ved at få Møffe op i bilen - og hvad skete? Møffe hørte samojede-gøen! 1-2-3, så sprang han og løb Fåååck... Men der skete heldigvis ikke noget, pyha. Han stoppede på halvvejen, hvor jeg så fik fat i ham. Kunne lige se han kom over og fik gang i noget leg - jotak, Møffe, det ben der, ikk'? Og hvad kan man så lære af det, Rikke? Aldrig sætte hunden løs, selvom man mener, at det er 100% kontrolleret, når hunden står på en rampe... For det er det åbenbart ikke. Fik taget lidt billeder, efter buddha var kommet. Ikke det bedste vejr, dog

For mig er det lige så meget synd for ham, at han mistede livet, som det er synd for enhver anden, der er sund og rask, at miste livet.

Google er min ven: Fr ddstrusler efter drab p Balder - TV 2 Nyhederne + Hunde-bøddel går under jorden efter trusler - dr.dk/Nyheder/Indland Og to gravhunde bare i efteråret sidste år... Men damn, for helvede, jeg er chokeret!

Det er godt nok ikke helt samme problematik, men princippet kan overføres ) Det er i hvert fald en metode I kan bruge til at gøre hende tryg ved det. CIA Case File: 'Tucker' Nail Trim - YouTube Selve træningssessionen starter 3 minutter inde.

Seriøst?! Noget presse må dog have reageret, men åbenbart begrænset... Men seriøst?! Argh...!

Jamen, for søren, jeg synes også, at familien er helt igennem uansvarlig og aldrig nogensinde burde have haft hund. Men det ændrer bare ikke på, at den, det gik ud over - det var hunden. Ikke familien - udover den sorg, det gav, som selvfølgelig kan være slem nok. Familien får jo vist hverken en bøde eller frakendt retten til at have hund.

Åååhr, hvor herlige billeder! :hjerte: GD med go i :banan: Og hvor er hun flot

Lovændringer tiltrænges sandelig flere steder, derom er jeg ikke i tvivl. Og hvis loven foreskriver det på den rette måde, skal hunden nok blive fjernet - politiet ligger i hvert fald ikke på den lade side med den nye lovgivning ift. at tage folks hunde til aflivning. Anyways, så er spørgsmålet vel for dig, om loven vil fungere, fordi du tænker, at den ikke bliver håndholdt fra hundeejerens og politiets side? Har jeg forstået dig korrekt? Og sammenlagt med førnævnte, så også lidt, at de problemer, den afstedkommer, er så spredte.

Jeg mener så ikke, at det bør være tilladt at ty til så drastiske midler. At man er bange for en hund på baggrund af de forkerte årsager er bare ikke godt nok imo. Selvtægt i den forstand er bare ikke ok imo. Du skal have en reel trussel hængende over dig eller andre. At det skal være så svært at melde det den tredje gang, så hunden bliver tvangsfjernet går udover min forstand. Eneste problem i dette tilfælde kan være politiets manglende reaktion ved henvendelse. Men på den anden side, hvis en klækkelig bøde er inkluderet, så bliver det nok lidt bedre - for så er det ikke "spildte ressourcer". Desuden havde Shii en god pointe. Hvad hvis det pludselig var den anden nabos gule labrador, der kom stavrende og blev skudt? Du kan næppe kende forskel, jeg kan i hvert fald ikke - jeg skal kende hundene temmelig godt, bare når de står ved siden af hinanden! Mener, by the way, at det ikke er mere end et eller to år siden jeg hørte om en anden sag med en hund, der blev skudt. Den blev dog ikke peppet nær så meget op.

Ok, den betragtning kan jeg godt forstå! Der har jeg det bare sådan, at Dyrenes Beskyttelse jo netop ville have fået Balder tvangsfjernet. Desværre, ja, så giver det en halv støtte til Balders ejere. Men så synes jeg umiddelbart heller ikke, at det er værre. For konsekvensen havde bare været ingen Balder til ejerne, hvis loven havde været bygget op, som DB foreslår - i stedet for en død Balder.

Ok, det har jeg så ikke forstand på - ved bare, at der var fire tilfælde i den forbindelse af meningitis, det var så det kom op i medierne, for det ses ikke normalt (og det var så nok det, der gik galt - man var ikke forberedt på, at det var den type?). Men godt, det ikke var den han havde!

Hvis du er bange for en hund grundet mere eller mindre ubegrundet angst (altså ikke på grund af denne bestemte hund, men eventuelt tidligere oplevelser eller skræmmehistorier), så må du jo heller ikke skyde hunden, som det er nu. Så den del er jo ligesom underordnet. Skræmmer hunden bambi-mor væk, jamen, der skal der så nok være nogle skærpede omstændigheder hvor skud måske kan komme på tale ved manglende reaktion ved henvendelse - det ved jeg ikke helt. Men ellers, så er der altså ikke den store forskel på "skyd hunden nu" og "indfang hunden og aflevér på internat - hvis ikke muligt, meld til politi, der skal tvangsfjerne den snarest fra ejers bopæl". Der er jo stadig nogenlunde samme forbehold (hvis det bliver, som jeg tiltænker og håber).

Ok, tror bare jeg jeg er der omkring 12:30 så, hvis jeg må låne bilen (de gamle er ikke heeelt sikre, genialt ikk'?). Det bliver dejligt at komme ud et nyt sted med Møffe og tror også, at han bliver overlykkeligt Og så må han vente lidt med gåtur, hvis I allerede er der Uf, godt det ikke er mig... Jeg har kendt en der døde grundet meningitis, så jeg panikker, hvis jeg hører det Men hans var så ret aggressivt, så det er jo nok næppe det samme... God bedring med ham! :ae: