bernerazuro

Ok. Også her, hvis jeg vil have en reel diagnose - og også derfor jeg skrev ifølge og ikke, at han har. Men ikke desto mindre går jeg ud fra, at han har det og ellers, så er det sgu hips som haps, Møffe lider af de samme symptomer, dvs. røde øjne, megen udflåd og tendens til øjenbetændelse. Sidstnævnte er dog gået på standby med alderen eller fordi vi er blevet bedre til at holde øjenregionen ren. Har jeg vist svaret på i mit svar til Chr. Personligt fejler jeg at se, hvor i proceduren, at det er ude i hampen. Skulle de have stillet op med specialister i alt? Eller skulle dyrlægetjekket have været inden? Eller er det fordi man frygter, at dyrlægen tager parti? Det kan den øjenspecialist, der til at starte med, undersøgte hunden vel ligeså have gjort. I teorien. Jeg kan kun sige, at jeres bidrag til debatten har gavnet clumber-ejeren i den forstand, at der er sået tvivl om dyrlægens diagnose. Men overbevisning skal der altså mere til for. Overhovedet ikke. Jeg ærgede mig sådan set, fordi jeg ville have ønsket for hende, at hun kunne have promoveret de 'bedre' argumenter lidt bedre. Det var hendes valg at promovere hundens titler og berømthed i stedet for de dyrlægeattester hun har, selvom det nok skyldtes, som du siger, at hun er oprørt. Ikke desto mindre falder de ord for døve øren hos den alm. befolkning, der ingen respekt har for udstillinger og da slet ikke efter Pedigree Dogs Exposed. Synd at hun ikke kunne klare det bedre, grundet manglede engelskkundskaber. Fakta er bare, at jeg kom til at lytte lidt for meget til hende i stedet for at kigge på hunden, det var såmend alt hvad jeg ville sige med det.

Møffe har mild ektropion ifølge min dyrlæge, det er aldrig blevet kommenteret af nogen dommer - og han har efterhånden været forbi en heeeel del. Så umiddelbart, så synes jeg ikke at det at hunden har været set af diverse rigtig mange dommere bekræfter noget på det punkt. Hunden har så været øjenlyst tidligere, men så er spørgsmålet hvilket dyrlæge, der tog fejl. Det kan vi jo så ikke få svar på Og ja, jeg så videoen. Mindes at hundens øjne hang lidt (men det var svært at bedømme ordentligt fra vinklen, om det måske var mere), men må indrømme at ejeren tog mere af min opmærksomhed, da jeg synes hun generelt var rigtig skidt til at udtrykke sig overbevisende. Og nej, det har intet at gøre med hendes sprog, men derimod hvor vægten i hendes argumenter lå.

Oka. Men hvad så hvis dyrlægen ikke har bemærket det? Møffe har mild ektropion ifølge vores dyrlæge, men det er ikke noget man bare lige ser med det blotte øje, medmindre han er træt - tror jeg. Eller også er det bare de løse øjenrande. Må indrømme, jeg er lost om hvad forskellen er.

Jeg bryder mig ikke om K9, synes den virker så voldsom med det dækken-agtige Jeg bruger pt en Kenjan-sele. Er generelt ret begejstret for deres produkter, synes de er super lækre, gode og holdbare. Har også en Hurtta, men tror ikke den er rar for Møffe, da den sidder ret tæt på armhulen - så vi skal ud og have en stof-sele i nummeret større, til når sommeren engang indtræder og vi skal på stranden igen Regner med at få fat i en Wolfsong, hvis jeg tør give mig i kast med at få en specialsyet og tilsendt... Da de ikke findes i Møffes størrelse, desværre.

Mig bekendt kræver ektropion ikke øjenlysning, da det er en deformitet i selve åjenlåget og ikke i øjet. Om det er et krav om notifikation der hvor hunden kommer fra (det nævnte en eller anden vist?), skal jeg jo så ikke kunne sige - men har nogen set, hvad der er nedskrevet omkring hunden på det punkt? Men om der er forskel på ektropion og løse øjenrande skal jeg ikke kunne sige, men konsekvenserne er vel i bund og grund de samme for hunden, hvorfor der i den ideelle verden ikke burde avles efter nogle af de karakteristika.

I haven letter han nogle gange ben - andre gange hvalpe-tisser han Men i haven er det altid den store sø, så han orker sjældent at holde benet løftet Uden for haven hvalpetisser han også nu og da. Og han gider da ikke lette benet, når der ikke er noget at lette benet op ad (græsplæne fx). Der har han så udviklet sin helt egen specielle teknik... Ned i hvalpe-tisse-stilling og så tager man et skridt og så et skridt til og igen og igen. Så man får en fiiin zig-zag markering I butikker og lign. er det tilgengæld altid rigtig hanhunde-ben-letning :slem:

Møffe må spise rå kødben indenfor - så længe det foregår på et dertil lagt tæppe eller i hundekurven Han må være i sengen Når hans bagben altså ellers er raskt! Han må hoppe op, når vi giver lov - altså ikke bare ud af den blå luft, det kan godt være lidt katastrofalt med 57kg hund. Når altså hans ben er raskt. Han må tigge - og han gør det! Der er sikkert andet, kan bare ikke huske det lige nu

Det var 15 forskellige racer, der blev tjekket.

Han strækker fint benet bagud, forud er lidt en anden sag. Tænker dog, at han altid har været dårlig på det punkt-agtigt. Det må jeg lige snakke med dem om på mandag, for hende sidst så Møffe for første gang længe. Længere historie. Anyways, så pasganger han stadig, der har ingen forbedring været, desværre... Omvendt har der vist heller ikke været forværring, tror jeg. Selvom der ikke har været voldsomt meget vægt på det opererede ben de sidste par gange jeg har forsøgt at løfte det, men det er sådan op og ned. Åh, men håber virkelig, at jeg finder ud af noget i morgen :-/

Hvor har han stamtavle og hvad var resultaterne for hans HD/AD fotografering? Hvad er hans stamtavlenavn/reg.nr.? Og skal tæven også have stamtavle i den respektive klub? Ellers risikerer du at blive smidt ud af selskabet i avlssammenhæng. Det gør nogle selskaber i hvert fald. Tror det er meget godt lige at få uddybet disse ting, hvis du vil gøre dig håb om seriøse henvendelser

Synes selv at det er en god idé og sådan noget der kunne holde mig fra at bruge penge på Crufts med Møffe. For hvem ved, måske det inkluderer flere racer til næste år, inkusiv berneren - og så ved jeg, at Møffe højst sandsynligt vil blive disket, hvis han nåede så langt, da han har løse øjenrande Kan ikke altid ses, ikke når han er oppe at køre i hvert fald. Men så snart han er lidt træt, så hænger de lidt. Og pludselig kan de faktisk hænge ok meget. Det skulle dyrlægen jo nok opdage Og så kan man sige, at Cruft pludselig bliver noget "prestige" - for her tør mange ejere af mere eller mindre usunde hunde ikke komme. Måske i hvert fald. Så forresten en video fra KC for nyligt, hvor de fortalte, at de netop ville indføre en slags dyrlægetjek på alle udstillingerne, mindes jeg. Orker ikke lige at tjekke den igennem, men hvis det har interesse, så kan den ses her:

Nej, det var også mere ud fra, at jeg har set dig skrive det flere gange, at jeg til at starte med skrev "JEG har ikke" (ud fra at jeg ikke vil påstå at han siger det, fordi andre har skrevet, at han siger det). Sorry, det hele var nok lidt underforstået fra min side og selvfølgelig kunne du ikke se, hvad jeg mente, når jeg ikke skrev det.

Puha, dejligt med fine røntgen...! Så håber jeg bare på, at smertestillende afhjælper resten!

Jeg regner ikke med, at det er det. Desuden halter han nærmest ikke, så jeg overvejer lidt om vi måske skal besøge en ledmanipulatør/kiropraktor snarest muligt... Who knows? Vil snakke med dem om det på mandag og nok skrive en mail til Lone, vores ledmanipulatør. Hans bækken var jo faldet voldsomt sidst, så måske det kan være faldet endnu mere eller anden. Det kan jo vel være nærmest hvad som helst.

Som skrevet, så har JEG aldrig hørt ham sige det. Og jeg deler ikke gerne ud af andenhåndsoplysninger.

Puha, lille Loui-manden altså :-( Håber det er noget "nem og simpelt", som det nu kan være det under de givne omstændigheder...!

Hvori består "de lærer ikke ens"? Vil du mene, at der findes hunde, der ikke søger at opnå et gode for dem selv, men derimod kun søger at undvige straf? Indlæringspsykologi kan jo deles op i negativ forstærkning (udeblivelse af ubehag) + positiv straf (tilføjelse af ubehag) og positiv forstærkning (tilføjelse af behag) + negativ straf (udeblivelse af behag). Begge metoder virker på ALLE hunde. Også CMs såkaldte redzone cases (og nej, jeg mener ikke at der er særlig meget red zone over særlig mange af hans Redzone cases). Problemet er, at han arbejde imod hunden, så han kan straffe den. Istedet for at holde den på et afbalanceret niveau (fx. given afstand af anden hund) og belønne.

Skylder dig vist lige et svar, Shii, har lige været fraværende de sidste dage Nye debatter er imo altid gode. Jeg ville fx. næppe gå tilbage og læse en flere 100 sider gammel debat fra bunden, men kom der en ny - så ville jeg hoppe ind og læse med fra start, hvis det interesserede mig. Derfor nye debatter. Anyways, igen, jeg oplever altså sjældent folk angribe Millans person? En sjælden kommentar her og der, men ikke mere. Det har jeg heller ikke hørt ham udtale. Men han mener det jo tydeligvis er nødvendigt i mange af de programmer han ser og til et fuldstændig normalt problem gå-pænt-problem anbefaler han et smertefremkaldende halsbånd - og han nævner selv, at det vil presse på "the most sensitive part of the neck". No doubt, fuldstændig enig. Og har aldrig set dig som Millan-tilhænger, don't worry. Må jeg spørge hvori mit glashus består? Jeg forstår ikke hvad du mener med det ordsprog? Kender det, men ser ikke sammenligningen. Er det, at vi skal huske, at vi selv lukker mentalt og låser, hvis vi bliver hated? Jeg har heldigvis ikke hated Millan personligt og vil aldrig gøre det. Fik jeg muligheden (og havde de verbale evner), så tog jeg dog MEGET gerne en saglig debat med ham. Desværre ja. Hvor meget Millan er stakkel, ved jeg dog ikke. Han lever jo i lykkelig uvidenhed, må man formode.

Det er godt nok op og ned det her... Møffe har været til genoptræning igen og nu er vi sat ned i gåture (fra 25min til 15min.) og med strenge ordrer om diverse bøj- og strækøvelser, massage og derudover øvelser, der tvinger ham til at bruge benet, uden det bliver overbelastet. Yikes... Han pasgangede nærmest i waterwalkeren idag - har han ikke gjort før. Men han var også øm/træt i benet sidst, men der fik Møffe det lynhurtigt godt, så jeg vovede alligevel at bibeholde gåturslængden... Åh for helvede, pokkers infektion, der er fucked hans ben så meget op... Vi skal til genoptræning igen på mandag, og så må vi se hvordan han er der og ligge en slagplan derefter. Da vi formodentligt der kan se, om det har skyldtes overanstrengelse eller hvad.

Uuh, vidste ikke hvad jeg skulle svare, for Møffe letter kun ben i butikker og på dyreklinikker Men tænkte, at den med at andre skulle have lettet benet først nok passede meget godt...

Nåå, bette trætte mand! Det er jo klart, at man ikke bare giver den gas med bevægelserne, hvis man bliver taget "på sengen", så tænker han måske løber lidt bedre næste gang! Uden at vide det Men i hvert fald stort tillykke med det rigtig flotte resultat! :klap:

Nu lod jeg mig provokere... Men jeg har endnu ikke set særlig mange med meninger om Millan som person, faktisk overraskende få taget følelserne i betragtning - eller også glider mine øjne let og elegant over det, men kan faktisk kun mindes Ninjamor komme med kommentarer om hans person (ret mig, hvis jeg tager fejl, Ninjamor, men jeg mindes nogle gæt ifm. hans kommentar om at elske kampene med hundene). Der er sikkert andre, men jeg mindes debatterne som overvejende konstruktive. Ja, nogen har kaldt ham dyremishandler, herunder jeg - men det ville vi nok ikke sige op i hans ansigt, måske, hvis vi fik chancen for at prøve at omvende ham. Men er det virkelig forkert at sige sin mening om det han tilføjer hundene, selvom det ikke er til hensigt at mishandle fra hans side? (mis = forkert, ligesom misforstået = forkert forstået). Altså behandler han i mine øjnene hundene helt forkert og til alvorlig skade for dem. Det er sådan jeg forstår betydningen af mishandling, at det ikke behøver være bevidst. Han ved selv, at hundene føler ubehag - men i hans øjne er det åbenbart nødvendigt, hvilket det ikke er. Og så er jeg uendelig træt af parrallellerne til produktionsdyr, som folk kommer med, uden at vide hvad debattørerne gør i den retning. Finder det så uendeligt trættende. Folk må sgu have deres hjertesager, som de kæmper ekstra for og have lov at sige deres mening alligevel. Og at de kæmper for en ting, betyder ikke, at de ikke er aktive på én eller anden måde på en anden front. Og at nogen er ekstra aktive ved hundene - so what? Andre kæmper så ekstra hårdt for grisene, køerne, fattige børn i Afrika, whatever - you name it.

Og hermed langt fra ment alle, selvfølgelig. Men det er bare en observation, jeg har gjort mig...

Det er et indlæg inde på en muskelhunde-pro-facebook-side, hvor en eller anden ønsker folks tanker omkring mandens psykiske aspekter - primært hans "energi", så vidt jeg kan forstå. Desværre er størstedelen pro-Millan, hvilket ikke overrasker mig... Synes typisk at kamphundeejere er mere "dominans-fixerede" :-(

Kan udmærket forestille mig, at det er svært!