bernerazuro

Tror nok at Sitto er komplet ligeglad med blandingen, det har jeg slet ikke forstået at denne tråd er udtryk for andet end? Det hun bekymrer sig om er, at det måske er en (eventuelt ulovligt) importeret hund. Og dette ud fra opdrætters forklaringen bag gøen, at det var en hund de passer - altså, de påstod de kun havde moderhunden - sammenlagt med, at opdrætter viser sig jævntligt at have op mod flere kuld til salg enddog samtidig.

Øv øv øv, hvor er det bare surt at opdage nu :-( Men ind til videre er hun jo sund og rask, så det kan I i hvert fald være lykkelige for... Og mon ikke, det er hende, der er den rigtige hvalp og de andre der er de forkerte? Ud fra at hun virker til at have yorkie i sig i modsætning til de andre? Men det er jo ikke til at sige... Men så længe hun ind til videre er sund og rask, så tror jeg ikke i som sådan er dårligt stillet

Uhh, må man høre hvorfra?

Mener også, at der er problemer med epilepsi? I hvert fald ifølge Pedigree Dogs Exposed, men er ikke sikker.... Men hvor er det dejligt, at I endelig skal beriges med en ny lille boxerhvapper, som kan indtage sin egen plads i jeres hjerte - lige ved siden af Vita :hjerte: Glæder mig til at følge hvappi, der sikkert bliver bundfræk - og kærlig

Er lige kommet hjem fra besøg hos min søster og Møffe var med. Vi var derhjemme i anledning af, at min søster skulle fortælle min farfar og hans kæreste den mest vidunderlige nyhed - jeg skal være moster :banan: Og hun skal være mor Totalt fedt, 1. september er hun sat til :klap: (jojo, jeg har vidst det længe, men har vist ikke fået det sagt herinde tidligere ). Anyways, Møffe syntes det var dejligt at opleve noget nyt! Se mennesker, han ikke havde set længe, hilse på hans fætter = katten Buster Og opleve nogle nye græsgange i det hele taget, være med min mor og min svoger ude og ryge osv.. Så en masse krudt forbrændt på ingenting, hvilket jo er totalt win-win for ham

Har lige fået støbet en lille video sammen, hvis nogen er interesseret i at se, hvordan Møffe egentlig står og går. Vil sige, at han står lidt dårligere end eller på videoen, men ellers passer det nok nogenlunde med det, han mest gør. Han blev forresten børstet for første gang i går i fem uger - han trængte! Men jeg har ikke turde tidligere, hehe. Møffe syntes vist også selv, at det var ret rart!

Men indavl kan jo ikke undgås i så lille en race, hvor alle hundene jo netop er i tæt familie og hunde udefra netop er nødvendige. Jeg forstår ikke, at din opdrætter, hvis hun er så dedikeret, ikke er en del af DKK og søger at opnå de fordele, dette giver. Jeg kan ikke se, hvordan man i længden kan rekonstruere en race selvstændigt ved avl uden samarbejde på tværs og mulighed for kendskab til diverse linier. Dansk spids og samojedespids er én og samme race, ligesom de også kaldes grønlænderspids - mente du måske samojedehund?

Jeg ville helt klart tage kontakt til DKK-opdrætterne. Det er dem, der officielt rekonstruerer racen og de tager gerner spidser ind uden stamtavle, så længe de skulle bestå visse ting-agtigt. Da racen netop er under rekonstruktion. Indavl kan man jo intet sige om, ved dem der avler uden tavle - for hvordan pokker skulle de kunne tjekke for det og undgå det, ved en antalsmæssigt så lille race? De kan sige nok så meget om fokus på temperamentet, men når de i bund og grund ikke aner, hvad de arbejder med (kva manglende oplysninger om aner), så kan det jo ikke bruges til så meget igen. Skal siges, at jeg ikke har den store viden om racen, udover jeg engang selv tog kontakt til en opdrætter for flere år siden, da min søster var interesseret. Og det kan jeg ærlig talt ikke rigtig huske noget af, udover vedkommende virkede flink nok Men snak med opdrætterne, mød hundene - mød eventuelt op til en udstilling, hvor der er nogle tilmeldt. Så kan I jo ved selvsyn se, om der er noget i vejen med temperamentet og eventuelt finde den af opdrætterne, som I synes arbejder mest ansvarligt med opdrættet. Der er højst sandsynligt også mere end de to kenler, du kender til, det er ikke alle opdrættere, der lader sig registrere på DKK's opdrættervejviser.

Iiih altså, sikken tålmodighed! At synes, det ikke er længe...

Jeg tror ærlig talt, at det er de færreste dyrlæger, der begynder at dyrke furunkulose. Det er garanteret omkosteligt (hvor meget ved jeg dog ikke) for en lidelse, som nogen hunde får nærmest konstant. Da jeg var afsted første gang en sommerdag fik Møffe et skud antibiotika, nogle piller og noget creme. Det virkede. Anden gang var på en anden dyreklinik, her fik vi kun creme. Tredje gang var på den første dyreklinik og en vinterdag - så fik vi kun cremen, da det næppe ville udvikle sig mere i de kolde temperaturer ift. i varmt, fugtigt vejr. Det har været nok hver gang og vi har aldrig fået taget skrab. Jeg har selv kæmpet det ned flere gange med kun at klippe, rense med klorhexidin og holde det tørt. Så tror ærlig talt ikke, du behøver tage sådan på vej over for dyrlægen - det kan meget vel være gjort for, at det har været så omkostningsfrit for dig som muligt. Det ender så bare ikke altid ud, som man håber på.

Argh, hvor det lokker... Men med usikker jobstatus og hund, der skal til og igang med genoptræning, må jeg vist springe over denne gang - ØV! Øvøvøvøvøvøv...!

Hm, lige nu er det vidst lidt status quo, men det er i hvert fald ikke gået tilbage! Og måske lidt bedre. Men legede lidt i haven med kameraet i dag Og synes pænt godt om det her ene resultat :blink:

Selvfølgelig gør du ikke det, men ventetid er altså bare noget, som fanden har skabt, hehe

Uuuuuh, hvor bliver det bare fedt og godt og spændendendendendendee!!!! Men altså - først til august?! Der er jo laaaang tid til

Og det mener jeg så er fuldstændig forkert. Problemet er, at du sikkert forudsætter, at man sætter hunden i den situation, der får den til at eskalere og så står og danser med godbidder - det gør man netop IKKE! Det er netop pointen i klikkertræning, fx - man arbejder UNDER hundens tolerance-tærskel og flytter den gradvist. Og tro det eller ej, alle hunde har en tærskel, som man kan arbejde under. Har selv arbejdet med en labradortæve, der gjorde udfald grundet angst - og det udelukkende på en træningsplads, hvor der var tydelige fremskridt fra gang til gang. Udelukkende brug af klikkertræning (det var gennem Hund og Træning, så det siger måske lidt), hvor hun simpelthen endte med at associere de andre hunde med alt det fede, hun oplevede og derfor gjorde hun færre og færre udfald. Og der arbejdede vi ikke engang 100% under tolerancetærsklen, da de andre hundeejere nogle gange bevægede sig hen til os. Når hun gjorde udfald, holdt jeg igen, kaldte på hende og bevægede mig eventuelt lidt væk, for at fjerne hendes fokus. Vi startede ud udelukkende med kontaktøvelser de første gang, og efterhånden kunne vi stille og roligt træne forskellige andre øvelser. Desværre blev træningen aldrig til særlig meget, da jeg kun trænede med hende, fordi min egen hund havde sprunget korsbånd = hun havde fået hans plads på holdet. Denne hund endte til sidst med at lege med mindre hunde, fordi hendes ejer fulgte mine råd og netop ikke gjorde brug af nogen positiv afstraffelse. Og dette var endda en førstegangshundeejer, som ikke altid havde den bedste tålmodighed og derfor ikke altid var lige konsekvent - for at sige det mildt, så var hun ikke ordentligt over hunden (mener, observere og reagere i forhold til hunden), når jeg så hende gå med hende - hvorfor hunden nu og da blev sat i nogle situationer, der var for meget. Og ja, det tager tid. Men på den anden side, så ender man ud med en hund, der er afslappet - og ikke en hund, der undertrykker sine følelser grundet frygt. Er hunden angst for én selv, vil jeg da netop mene, at det eneste rigtige er at bruge positive metoder - hvilket du vist også selv siger, at du har set Millan gøre, atlså sidde og vente på, at hunden selv kom til ham. Jeg har så set ham gøre det omvendte, men de hunde fik så også uberettiget prædikatet "dominante".

Ååååh, glæder glæder glæder miiig til billleder! Husk nu at stornyd det Motor og Voodoo! På den anden side, det er jeg ikke i tvivl om, at de to livsglade banditter gør Håber det lever op til alle forventninger og mer til!

Øv, hvor gør det mig ondt for dig :ae: Håber I finder et rigtig godt hjem til ham!

Hvor er I søde - tak fra både mig og Møffe :kys:

Det går an. Ok, tænkte nok, at du ville derhenad. Garanteret. Se, jeg ville jo også mægtig gerne se showet og, havde jeg blot haft talegaverne til det, haft en one-on-one session med ham - men ikke om jeg vil lægge en rød reje i hans pung... Jeg nægter at tro, at han kan være så forskellig fra de shows, han fyrer af - for så ville han protestere mod redigeringen. Og ja, det passer da også mig mere end storartet, at elektrisk halsbånd er forbudt i DK. Nogle mennesker nægter bare et indse fornuft, selvom det står og danser for øjnene af dem. Kender du ikke det fænomen? Man kan rokke ved dem, der er tvivlere, både til den ene og den anden side (det har jeg da heldigvis bemærket - dog kun til den positive side endnu). Men hvor de ville være, hvis de forvildede sig ind til et show er jo det næste spørgsmål. Og om de overhovedet nogensinde nærmer sig en debat om ham. Dem, som virkelig tror på ham, får man ikke rørt med en ildtang. Ligegyldig, hm, uvæsentlig karakter i forhold til, at man skulle promovere vedkommende, ja. Beklager, men jeg vil stadig kæmpe med næb og klør for, at Millan ikke kommer til Danmark. So Ok, tror jeg missede sammenhænden mellem dette og Millan? Millan SER man (selvom der selvfølgelig altid er bortredigeret materiale, der desværre måske ikke er af uvæsentlig karakter - det KAN jo ske, at han har undersøgt om hundene har smerter m.m.). Jægerne hører man om. Den eneste jæger jeg har kendt personligt, så jeg ikke træne hund... Hans forhenværende kæreste, min kusine, beretter dog at de blev trænet hårdt. Jeg dømmer dog ikke alle jægere af den grund, men jeg er nok forudindtaget på baggrund af dette, sammen med alle de "historier" man hører. Men umiddelbart finder jeg det usammenligneligt.

Jeg har nu tilladt mig at hæve Møffes gåture fra max. 7 minutter, som nogenlunde var det Claus mente, vi kunne tillade os, til max 10 minutter et par gange dagligt - fordi det går meget bedre nu! Han står aldrig mere med poten løftet, skifter dog stilling på den nu og da og ikke altid på HELE poten, men næsten den hele Der er stadig lidet vægt på den i stående tilstand, men der kommer jo nok noget mere vægt på, når han går, og han træder rimelig rent igennem, selvom han tydeligvis lægger vægten i fronten (næsen går ligesom i jorden, når han går).

Jo, jeg tror heller ikke, at det er nok - men jeg har ikke viden nok på området til at kunne sige mig sikker.

Jo, jeg forstod dig sådan set godt - det var mere ment som en "de ting, han har at byde ind med, er for mig at se af uvæsentlig karakter". Nævn hvad du ved om hans problemfinding, der kunne være et eksempel på noget jeg/du kunne bruge? Mit indtryk er, at han kigger på hunden, ser et par signaler (som han oven i købet ofte fejltolker) og så har han en "diagnose" - som er helt ude i hampen. Og hvad så, hvis der intet ekstraordinært brugbart er fra hans part? Beklager hvis jeg har set for få af hans afsnit, til at have snublet over noget, men jeg har virkelig aldrig oplevet ham komme med noget, jeg kunne bruge - udover lige den der "ro og fattethed", som jeg så i forvejen havde fra hundebøger. Nej, det er hundene, jeg vil beskytte. Folk kan tro på Millan, Gud, videnskaben, Allah alt det de vel, så længe det ikke går ud over nogen (hvilket det jo så selvsagt gør, desværre). Det kan godt være - i hvert fald i visse tilfælde. Men det kræver så en meget dybdegående debat, som nok er svær at føre ud i livet på et forum x antal mange gange - især fordi det kræver at alle parter har set klippet og fået det hele med. Hvoraf sidstnævnte sjældent er tilfældet. Tro mig, i starten hev jeg hvad jeg tror var hele udsendelser fra youtube, postet af CM-fans, ind i debatten, men det orker jeg vitterligt ikke mere. Om det er helhed nok for dig, skal jeg så ikke kunne sige.

What I was about to say. Jeg bifalder ikke Millan, men lige i den med halen tror jeg måske han har fat i en halv eller kvart pointe - selvom det mig bevidst ikke er bevist, at det også virker for hunde. Om det så virker på hunde, ved jeg så ikke...

Tak skal du have Og ja, ubehag kan ikke undgås - men i situationen påtænker jeg i hvert fald ikke at pådutte Møffe ubehag, overhovedet. Han skal bare på én eller anden måde vendes lidt væk fra fokus. Og Møffe er desuden så fokuseret, at jeg ikke tror han opfatter andet end højst irritation over at blive ledt væk Du har vist misforstået, hvad jeg skrev. Jeg forstod ikke, hvorfor nogen mente, at man kunne bruge Millan til at lære at være rolig og fattet i sin omgang med hunden ift. så mange andre - ikke som træning, men som del af træningen af adfærdsproblemer. Ved gud nytter det ikke at hysse over en aggressiv aller angstaggressiv hund! Og det skulle jeg mene, at de fleste professionelle hundeførere mener - og også er ok dygtige til selv at administrere og videreformidle! Det skal absolut ikke stå alene, så kommer du sgu aldrig nogen vejne. Og jeg mener fortsat, at det står i mange hundebøger, at du skal bevare roen, ikke ynke/hysse osv.

Super fedt! Men det lyder da godt nok også som om forholdene er helt uudholdelige, hvis man skal være i den bås hele dagen, så der er ikke noget at sige til, at det i hvert fald hjalp!