bernerazuro

Tænker du på DKKs indflydelse på racens restriktioner eller DBSK's lyst til at have restriktioner? Mit håb ved anbefalinger er, at det breder sig ud til de andre sygdomme, der plager racen end kun HD og AD, som jo er det eneste, der er restriktioner på. Der står intet om, at man skal være på vagt over for kræft, OCD, allergi, m.m.

Okay, det lød ikke ligefrem stort opmuntrende for mig at se... Øv, håber DBSK er fornuftige... Altså, valget står forhåbentligt mellem sundhedsrestriktioner eller anbefalinger, ikk'?

Uhm, nej og jo, jeg troede at beskrivelsen hørte til det her billede Æv da, er mest til "plain boring", men må i hvert fald kigge nærmere på det, for savner virkelig at kunne få noget læder, hvor man ved hvordan koen i hvert fald har haft det :5up:

Hov, har de økologisk læderline? Jeg kan desværre ikke lige tysk [h=6]Swisshalsbänder[/h] Ökoleder Schnalle und D-Ring eingenäht, Metallteile vernickelt, farblich passend gesteppt in den Farben: rot/schwarz, braun/schwarz, schwarz/schwarz

Uden tvivl er det dommerne, desværre (det var nu ikke nogen nyhed for mig). Jeg så også hellere et avlsgodkendelsesarrangement af en art, hvor hunden blev vurderet (hvor har den fortrin, hvor falder den bagefter agtigt). Hunden kunne så få et papir med, som ville blive lagt offentligt på enten DKK's hjemmeside eller specialklubben. Udstillingerne ville så være et sted, hvor man kunne møde de forskellige hunde, have en hyggelig dag og konkurrere. Om pågældende hund (altså, dem jeg hentyder til) kan man så sige, at andre opdrættere (også amatørerne) måske råber vagt i gevær, når de ser udstillingsresultaterne (altså, de gennemgående og ikke enkeltstående gode). Som sagt, hvis der ingen krav er, så bliver det dælme svært at vurdere en eventuel avlshund til ens tæve, medmindre man tager ud og besøger den. Og så kan man dælme besøge mange, førend man møder noget interessant. Samme med hvalpekøber, der ikke kan se særlig meget ud fra noget. Det bliver jo nok ikke et kæmpe problem, de færreste hunde, der ikke udstilles mere end nødvendigt, blive jo brugt i avl pt. og sådan fortsætter det forhåbentligt (altså for rene udstillingsracer, tænker ikke brugstyperne, som skal bevise deres værd til andre prøver). Men det kan jo kun tiden vise.

Synes også, at det er super at bernerklubben offentliggør kritikker. Men pt. ser man jo også hundene til udstillinger, hvor man kan tage noter af det man ser (jeg er så ikke så garvet endnu, så hos mig er det kun temperamentet der noteres noget om - men satser da på, at jeg kommer videre end det inden længe Og om ikke andet, kan man se det på udstillingsresultatet. Har hunden været stillet de par gange det kræves og ikke rigtig opnået noget - så er den sq nok heller ikke så interessant. Som fx. en hund jeg lige har kigget på lidt af nysgerrighed: Flere good og nogle very good, 2 sufficient og 1 excellent 1.v. Tjah, giver sig selv, at der er ét eller andet der er temmelig forkert skruet sammen på den hund, imo - om det så er bygning eller temperament. Med pågældende hund er det så bevægelserne, der er helt til hest, hvilket man så kan se ud fra kritikkerne (håber aldrig DBSK går væk fra det, selvom de ikke er så hurtige til at få tingene op som man kunne ønske!). Det bliver jo fuldstændig umuligt i fremtiden. Og ja, ved godt, at det i en vis grad er det, der også gør sig gældende med hunde i udlandet. Mener bare, at man var bedre stillet til at manøvrere uden om det før, end man er nu. Og nystartede opdrættere kunne få noget at arbejde med, fordi de "blev tvunget" til udstilling, ift. sådan, som det bliver nu. Fx. har jeg lært, at min Møffe har en løs front af udstilling (han fransker - eller er det det samme?), det kunne jeg ikke selv se før - men nu kan jeg se det uden problemer. Det kommenteres vist på halvdelen eller mere af hans kritikker, men ikke altid. Præcist.

Som jeg skrev: uden anmærkninger overhovedet... Er godt klar over, at de alligevel kommer i avl, prøv du bare at tjekke berner-ringen ud for løse bevægelser, både i fronten og bagparten. I det mindste spottes det nu og kan på den måde undgås og kommer til at stå i kritikkerne, der lægges online på DBSK's hjemmeside (altså, når dommeren ellers opdager det). I fremtiden er det ikke til at sige hvordan en given hund i en stamtavle var skruet sammen og det bliver dermed også sværere at spå - man ser den jo aldrig. Ville have sat pris på et avlsgodkendelsesarrangement i stedet, hvor hundens udseende og i begrænset omfang psyke og helbred (de to ting er jo svære at vurdere uden videre) blev gennemgået og tingene noteret i ét eller andet omfang. Den store respekt for udstillinger har jeg godt nok heller ikke rigtig, når man kan stille op med en halt hund og få excellent med CK (been there, done that - kunne ikke selv se det på Møffe, men fik det at vide efterfølgende af folk, der kunne se ham ordentligt i bevægelse) eller med en pivangst hund og få excellent og blive 2.vinder (selvom det er en diskvalificerende fejl). Synes det er en hyggelig sport, men som avlsgodkendelses-værktøj synes jeg ikke det har meget at skulle have sagt. Nogle dommere er simpelthen for sløsede til at slå ned på dårligdomme.

Umiddelbart tror jeg, at det er en rigtig god idé

Ok, venter spændt...!

Eller du er der vel stadig.

Lyder trist... :-( Var der noget om sundhedskrav?

Nej, det gjorde han da trods alt ikke Så vidt jeg husker... Men ja, en masse andet tilgengæld

Kommer der noget i stedet for? Som eksempelvis det de snakkede om, et avlsgodkendelsesarrangement (tror den kamel er lettere at sluge for "anti-udstillingsfolk")? Synes det er trist, hvis dårligt vinklede hunde, der løber som en skralddespand (altså, uden "affjedring") kommer i avl uden anmærkninger overhovedet...

Så kan det meget vel være den følelse af at være hæmmet, der er katalysator (hun bliver simpelthen usikker, fordi hun er fanget - line"aggression" er temmelig velkendt). Har du bemærket, om der er forskel på hilsenen alt efter om de hilser i line eller ej?

Held og lykke :5up: Bare husk, at det er en vane, der skal brydes, hvorfor I nok skal gøre det rimelig mange gange, før de ligesom glemmer det

Jeg skal ikke kunne sige hvorfor de gør det præcist. Men jeg ville i hvert fald gøre hvad jeg kunne for at bryde mønsteret Har I prøvet at gå med dem i en rum tid inden de får lov til at lege? Hvor de går på lidt afstand, tættere og tættere, får snust til hinandens tissetåre o.lign., til de ligesom bare tænke "Nåja, hun har jo været her hele tiden" og derfor formodentlig springer nummeret over? Eventuelt "hvem bestemmer"-problemer burde afgøres under leg, hvor de lærer hinanden at kende og ikke under en direkte konfrontation - imo. Men er ikke adfærdsekspert, jeg ville bare aldrig acceptere den konfliktskabende adfærd

Åh nej Rigtig mange tanker til jer, håber Buddys sidste dage blive gode :ae:

Hvis du finder tid, så afsted til ringtræning - bare én gang i det mindste Derudover, hunden skal kunne stå stabilt (forventes ikke af en hvalp), kunne røres af fremmed over hele kroppen, lade fremmed se tænder og røre ved kronjuvelerne, hvis det er en hanhund. Hunden skal kunne løbe i et stabilt trav ved din siden rundt i en firkant på vel 8x8meter (måske lidt mere, måske mindre. Afhænger også af forholdende). Og så skal den ikke springe frem i linen, fordi der står en artfælle lige foran snuden på den Det er her, ringtræning er super - hunden lærer ligesom situationen at kende, så selvom den ikke er så nem at styre igen til daglig, så er den det i ringen. Udstyr?: Godbidder, stol, udstillingsline + halsbånd, evt. tæppe, vand. Og sikkert mere, som jeg lige har glemt

Puha, håber I fik nogle gode resultater?

Ok, jeg bruger så nærmest altid sele til Møffe, gider ikke risikoen for en nakkeskade, det koster ikke gratis Hvis Nissan er så stor, tror jeg ikke, at der er noget problem i det. Men det må jo være en vurderingssag Jeg ville dog klart vælge et blødt et.

Hvis det er i blødt materiale, TROR jeg ikke 5-6cm gør noget, men jeg ved jo ikke hvor stor Nissan efterhånden er? Hvis det er ham? Ellers ville jeg nok vælge en sele, så er man ude over problemet

Pruha, det var godt nok heldigt! Jeg fattede heller ikke, at I var gået så snildt igennem det! Tak til katten, der måske har haft lidt rumlemave, men så er det vel heller ikke værre. Jeg har aldrig hørt, at dyrene skulle blive syge af det som sådan?