laerkeg

Ja tror ikke vi på nogen måde kan få dispensation, da de ikke har nogen problemer i forhold til at få lejet deres lejlighed ud til andetsteds. Jeg har skrevet med ham der står for udlejningen og han gav udtryk for at min hund kun kunne få godkendelse hvis han var MAKS 50 cm. Jeg ved derfor ikke om det også ville være risikabelt at skrive ca. 50 cm. i forhold til om de så netop kunne finde på at sige at de ville have et specifikt mål på hunden? Men jeg har fået at vide at min hund som jeg har beskrevet ham til ham der står for udlejningen, altså at han er meget rolig, ikke gør eller bider i noget og er en Golden Retriever ville han få tilladelse såfremt han var maks. 50 cm. Så tror også det er fordi de ikke vil have kamphunde og lign. ind i komplekset.

Åh det lyder ikke for godt, kan godt være jeg må gå en ekstra tur i tænkeboks hvis det nu pludselig skulle ske. Ved du hvor det var henne?

Ja enig ninkamus. Tror det bliver det vi gør. luckyluna, ja er også det eneste jeg tænker der kan gå galt, men så igen skal de jo ud med målebåndet for direkte at kunne sige min hund lige præcis er over 50. Du kan jo godt få en golden der er under 50 cm. Der står på nettet at en golden normalt er 40-60 cm., og det skulle også undrer mig hvis andre der allerede boede der har fået et nej på at få en golden hvalp for du kan jo aldrig sige hvor står en hvalp bliver. Men du har ret man ved aldrig hvad folk kan få ondt i røven over! Hvis det ender med at gå helt galt og vores lille hvide løgn skulle blive taget på fersk gerning, har jeg heldigvis min mor hunden kan komme til eller også må vi jo flytte igen.

Har det på samme måde Hope, de små hunde er langt mere generende, og har aldrig oplevet min hund var et problem for nogen, mine nuværende naboer elsker ham og siger de aldrig har hørt undtagen hvis de lige er gået forbi vores dør, så kan han godt give et bjæf, men ikke engang det ville komme til at ske det sted vi skal bo, da de ligger meget for sig selv boligerne. Tror dog ikke jeg kommer nogen vegne med at spørge yderligere, for har flere gange spurgt om hvad der ville ske hvis han var over de 50 cm. (før jeg vidste hvor høj han er) og det eneste svar jeg får er at han (med alt jeg har beskrevet omkring ham) vil blive godkendt såfremt han maks. er 50 cm. høj.

Nej det er nemlig også det jeg tænker, og det kommer jo ikke ud med et målebånd og ingen kan jo se på en hund og sige den er over 50 cm., og ja de får jo netop et billede af ham, så det er jo ikke fordi de ikke ved hvem der flytter ind og han er virkelig den letteste hund så han vil ikke være til nogen gene.

Som mange andre står vi med problemet at vi har en dejlig hund og nu skal ud at finde en lejelejlighed hvor vi kan have vores ekstra familiemedlem boende hos os. Vi har nu fundet et nyt boligkompleks hvor hunde egentlig er tilladte, men da jeg spurgte nærmere ind til det fik jeg at vide at alle hunde med maks. 50 cm. i højden blev godkendt. Vores hund er en Golden Retriever og er nærmere en 57-58 cm. og er derudover meget velopdraven, bider aldrig nogensinde i noget, løber ikke væk og sover stort set kun når han er alene i lejligheden ellers dasker han bare rundt. Han gør aldrig, med mindre nogle trasker rundt ude ved vores dør. Nu er mit spørgsmål så til jer om jeg skal lyve og sige han er 50 cm. høj? Man skal lave en ansøgning hvor man skal skrive han er 50 cm, sende billede og ellers give forsikringspapirer for hunden. Jeg er selvfølgelig nervøs for at skulle lyve, men jeg ved også min hund aldrig ville blive et problem for nogen og det kan jo kun opdages hvis man decideret kommer hen og måler min hund, og ville ingen vel gøre? Vi meget gerne høre hvad i synes ? Mvh. Lærke