Man kan også i USA tænke at det har noget med internaternes "liability" (??) at g¢re, altså hvad de kan stilles til ansvar for efter hunden har forladt internatet. Hvis hunden kun er adopteret ud, og ikke solgt, kan de i teorien retsforf¢lges for bidskader, mener det er sket en gang herovre? skal lige h¢re Martin ad i morgen.
Mht til at aflive eller ej, en eller anden skal jo tage beslutningen i lande som UK og USA, de er ganskle simpelt tusindvis af hunde i overskud, selv ikke me den bedste vilje vile det være muligt at finde hjem til dem alle.
Jeg hader det lige så m,eget som alle andre hundeelskere, men det er virkeligheden, fordi alt for mange lader ders hunde få hvalpe! Det er bl.a. derfor jeg er ivrig fortaler for neutralisering.